PDA

Просмотр полной версии : Пауло Коэльо



oxy
04.12.2005, 21:08
Интересно как вы относитесь к произведениям П. Коэльо, к его творчеству в целом...Лично мне его книги дают очень много пищи для размышления.....

Fallen_Angel
04.12.2005, 22:20
Алхимик я считаю - вообще потрясающая вещь.Думаю это самая ляучшая его книга.Коротко и по делу=)
11 минут - интересно тоже.Так сказать иной взгляд на происходящее вокруг.А в Пятой Горе мне понравилось реальное описание вещей.Ваал на самом деле это демон командующий 66 легионами адских духов.Он может сделать тебя невидимым.Он имеет три головы - кошачью, жабью и человеческую.
Я думаю Пауло Коэльо неслучайно его выбрал, ведь сам автор ещё и алхимик который знает толк в оккультизме.

Гугон
04.12.2005, 23:09
Вторичный продукт ничего нового ни одной новой мысли. Хотя пишет легко

A RabbitHearted Girl
05.12.2005, 01:49
Да, хорошо подобранное определение, gugon.
Собственно, не хочу судить о всем творчестве автора по двум книгам - читала "Алхимика" и "Вероника решает умереть" - но...

Всей шумихи вокруг "Алхимика" не понимаю. Да, интересно, да, увлекательно. Но, что-то нового для себя не открыла. Либо уже где-то читала, либо сама приходила к тем же выводам.
Вторая прочитанная книга - было интереснее, но опять же, никаких открытий.
А жаль.

SaToNeViЧ
05.12.2005, 01:55
читал, однажды его "Книга Воина Света" сильно перевернула мое мировоззрения с двойки на единицу, впрочем сила Изиды оказалась гораздо более могущественной, нежели свет Осириса...

Тисл
02.01.2006, 21:44
Прочла пару его книг. Больше всего понравилась "Одинадцать минут" - есть ряд весьма интерестных умозаключений.

Ishtar-pavlovo
22.01.2006, 00:46
Читала "Вероника решает умереть"... по рекомендации одного своего университетского преподавателя. Поначалу что-то как-то не очень, а потом - втянулась. Весьма занимательное чтиво. Понравилось.

Ayumi
22.01.2006, 01:26
Почитала некоторые его книги - они небольшие, в метро читать очень удобно. Читается довольно легко и мысли неплохие - не могу сказать, что чтиво безполезное. Очень понравилось, как он пишет от женского лица.

Akado
22.01.2006, 01:59
Мне очень нравится творчество Пауло Коэльо! Пока прочитала только "Алхимик" "Путь Воина Света" и "11 минут" ... Подтверждаю...читается с легкостью, не грузит и на размышления наталкивает...так сказать...Вдохновляет)))

Malkavian
22.01.2006, 04:02
...наткнулась как-то во время поездки в Питер...
...у подруги в поезде на книгу...
...первые строки заставили скептически улыбнуться...
...и иронично посмотреть на подружку...
...но потом захватило...

...это были "Одиннадцать минут"...

...прочла Коэльо абсолютно всего...
...мне нра...

sweet
22.01.2006, 15:37
честно говоря, мне не нравятся его произведения вообще,
потому что человек не несёт ничего нового.
все слова, которыми он пользуется ему не принадлежат вообще,
они произносились уже тысячи раз до него и будут произноситься столько же после. он был лишён оригинальности когда решил написать вторую книгу.

Шут
28.01.2006, 03:12
Ну что я могу сказать, книжки для домохозяек. т.к. все так пережеванно что и думать ненадчем, чисто комерческий продукт.
который не несет за собой ни чего.
И очень всеми своими идееми попагивает творчеством Кеннета Гранта.

Лишь об одной книжке Пабло Куэло могу отозваться лесно, Оего первой работе "Алхимик"

Цепеш
04.02.2006, 18:03
Извините,но творчество Коэльо слишком примитивно. Берется одна простая мысль и разжевывается на многих страницах.
Так что ничего оригинального - просто раскрученная этикетка.

Akado
04.02.2006, 22:33
Зато понятно, читается легко ) За исключением "Путь война света" уж это поистине самая скучнейшая вещь !

Ignis
07.03.2006, 22:16
<div class='quotetop'>Цитата</div>
к что ничего оригинального - просто раскрученная этикетка.[/b]

Хех, а что вы хотите? Постмодернизм, однако, отныне ничто не ново под луной)
Коэльо все-таки неплох. Но читать его надо с холодной головой, и лучше человеку опытному и понимающему, откуда он ту или иную фразу (идею) слизал. Иначе вам грозит...
Лично я считаю самой интересной "Книгу Воина Света", потому что именно там эти мысли даются в практически неотредактированном виде)

Мстислав
07.03.2006, 22:29
дешевая философия. плагиат. зря потратил время на эту писанину.

Seraphine_Tenebrae
13.03.2006, 14:12
...книги оставили несколько смешанное впечатление. С одной стороны, написаны несколько занятно, с другой же все изложенные в них мысли в некоторых случаях либо уже были прочитаны ранее, либо явились выводами из собственных размышлений. Но читать я его перестала после книги "11 минут", что-то в ней меня оттолкнуло. Что именно, признаться, не помню, но своим ощущениям доверяю.

Найра Этель
15.03.2006, 01:10
Читала "Алхимика". Книга захватывает сначала. Но проповедуемые истины-всем известны) Причем по-моему попахивают постулатами библии)
В общем, о старом, но другими словами и в красивой упаковке) Получите и распишитесь)

GraveDigger
16.03.2006, 14:54
Алхимика читал...Поначалу ничего, потом становится скучно. Многие мысли самому не раз в голову приходили, но как-то уж больно обреченно все изложено...Очень сильный фатализм просматривается...

Tais
17.03.2006, 14:04
Я лично не ознакамливалась с его творчеством. Мои друзья, читавшие Алхимика, назвали эту книгу белетристикой, которая пищи для размышления никакой не дает. После этой критики, мне его книги нет желания читать.

Le_noig
21.04.2006, 05:58
Читал Алхимика. Слишком все просто, как на ладони. Уверен, прочитай я эту книгу лет в десять, мне бы она больше понравилась. Алхимик - это что-то вроде библейского рассказа, никакого реализма. А идеализации известно куда ведут. Удивляюсь только, как книга получила огромную популярность.. Это какая-то всеобщая истома людей, заждавшихся второго пришествия. Или я ничего не понимаю. Хотя, нет, должен признать есть все же изюминка в этом произведении - это идея поиска золотой середины между стремлением к цели и наслаждением окружающим миром (но опять же она ничем не прикрыта и от этого кажется немного приторной). Я, конечно, не открыл для себя Америки, но надеюсь, что хоть кто-нибудь (из молодых, взрослым уже не поможет) после прочтения Алхимика перестанет страдать от депрессии, вызванной отсутствием смысла жизни (но ненадолго, если ничего не изменить в себе). В общем, резюмирую: читать всем, не понять просто невозможно, вкусная пилюля на ночь!))
Для моей знакомой, Алхимик не сказка, а реальность и, прочитав книгу, она была в экстазе от того, что она не одна такая "дура", которая живет по знакам... ))))
"Одиннадцать минут"? Книга о жизни девушки, о том как она стала проституткой, о том, как была ею, о том как.... вообще эта книга может помочь в понимании женщины. Тоже, ну очень доступно, только каждый увидит свое... как и в Алхимике.
Резюме: Коэльо - модный современный и очень коммерческий автор, который пишет о том, что хочет читать толпа и за что она готова платить денежки. Книга ведь тот же самы товар и писатели являются членами торгового оборота, который живет по законам экономики, где, как изветно спрос рождает предложение. Его книги обладают эдакой однодневной энергетикой.
...и тем не менее, я уважаю его за доступность для понимания!!!Это может не соответствовать Вашему уровню, но неизменно соответствует уровню масс. Считаю это наиболее ценно, у многих появился шанс задуматься.(хотя бы об авторе). И не каждый начинает свой путь сразу с продвинутой эзотерической и духовной литературы...
Пожалуй, я бы выделил 2 книги, заслуживающие большего уважения по сравнению с другими, это, безусловно "Алхимик" и "На берегу Рио Пьедра"... (ма-аленький плюсик поставил бы "Вероника решает умереть")

Минос
21.06.2007, 23:25
Ну прочла...ну да.... три книги в день..хмм..это немного не нормально.....
Озвучание известных истин....
Некоторые из них вставали передо мной лично (О_о)...
Некоторые выводы такие же....
В принципе.... почитать-сказать "да, это точно" - отложить в дааааальний угол....

Judith
22.06.2007, 11:44
Прочла "11 минут".....Заинтерисовала с первой же строчки.

St.Absinthia
22.06.2007, 16:53
Первая книга, которую прочитала - "Дьявол и сеньорита Прим".
Как-то никак - слишком просто чтобы задуматься, но при этом о чем-то важном...
Читаю, когда хочется чего-то простого и понятного. Но это редко.

Миледи
22.06.2007, 18:58
Прочитала "11 минут".книга не понравилась вообще.девушка стала проституткой из-за того,что стало стыдно перед родителями и подругами из-за провала на работе.всю книгу мысли типа :какая я несчастная.Не понимаю как можно любить этот бред.

Nayward
22.06.2007, 19:35
Читала только Алхимика. Много сказать не могу. Но книга легкая, приятная. Так как надо жить - просто верить себе и сердцу. Многие забывают или забыли очень давно, считают что все сложно, устраивают бразильские сериалы. А здесь идеал пути, который ведет человека. Причем я уверенна каждый найдет путь, если научиться слушать не только мозг и не столько, а сердце.

Shtassy
27.06.2007, 21:08
Я читала три книги Коэльо: "Вероника решает умереть", "Дьявол и сеньорита Прим" и "Одиннадцать минут". Больше всего понравилась "Вероника решает умереть". В принципе, ничего особо оригинального, но вещи не плохие и почитать на досуге можно... Кстати, "Алхимика" я так и не смогла прочитать, ибо "накушалась" его творчеством вдоволь... Он быстро надоедает. И еще... меня раздражает некоторая поучительность, которая сквозит в его книгах. Честно, не люблю, когда автор считает себя кем-то вроде гуру.

VioletSap
27.06.2007, 21:22
Прочитала "Дьявол и сеньорита Прим". В принципе понравилось, но щенячьего восторга, который иногда вижу у его почитателей, не разделяю. Не понимаю, откуда он взялся)) Не зацепило, не впечатлило, читать что-то еще у него желания нет.

Shiara
31.08.2007, 16:59
Очень люблю его творчество. Если кто-то не подчерпнул из книг ничего нового - поздравляю вас, наверное вы вообще ничего не поняли. Что-то узнать можно и из глянцевого журнала, а книги Коэльо и рядом с этим не стояли. В них полно философии. Конечно, не всем она будет близка, но тем не мение, автор поднимает очень важные темы. Такие книги должны не развлекать, а учить или заставлять думать. Я не утверждаю, что все написанное Коэльо считаю правильным, но его книги заставили подумать и сделать выводы. Если кто-то разочарован - пусть так, ведь не всем дано понимать глубокую философию, но называть то, что не понято ерундой - это я считаю абсолютно не верным. Таково мое мнение.

شيخ الجبل
31.08.2007, 19:45
Замечательный автор, та простота и глубина смыслов, что несут в себе его произведения, просто радует сердце. Иногда, не нужно заумных измышлений, чтобы понять то, что уместится на грани изумруда )

oxy
01.09.2007, 02:03
<div class='quotetop'>Цитата(Shiara @ 31.8.2007, 12:59) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=126866)</div>
Если кто-то не подчерпнул из книг ничего нового - поздравляю вас, наверное вы вообще ничего не поняли. Что-то узнать можно и из глянцевого журнала, а книги Коэльо и рядом с этим не стояли. В них полно философии.[/b]

согласна в вами...книги Коэльо философичны...но философия Коэльо особенная..порой кажется что он пишет довольно банальные вещи, истины, но в этом и заключается вся прелесть..зачем искать сложность там где все очевидно

Shiara
01.09.2007, 02:44
<div class='quotetop'>Цитата(oxy @ 1.9.2007, 4:03) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=127012)</div>
согласна в вами...книги Коэльо философичны...но философия Коэльо особенная..порой кажется что он пишет довольно банальные вещи, истины, но в этом и заключается вся прелесть..зачем искать сложность там где все очевидно[/b]


На первый взгляд все действительно может показаться очевидным, но если заглянуть глубже, то можно заметить несколько сложных моментов... Но это наверное все мои профессиональные заморочки.
Простые истины - это хорошо, но еще лучше то, как они переданы. А переданы они куда сложнее и интереснее, чем может показаться на первый взгляд... Такова особенность книг Коэльо. Думаю, что наиболее ярко это выражено в "Алхимике". Хотя и другие книги не лишены этого ни в коей мере...

oxy
01.09.2007, 03:09
<div class='quotetop'>Цитата(Shiara @ 31.8.2007, 22:44) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=127013)</div>
Думаю, что наиболее ярко это выражено в "Алхимике". Хотя и другие книги не лишены этого ни в коей мере...[/b]

да..и еще показателен в этом плане роман "Пятая гора"...

NOSFERATU MARISHKA
02.09.2007, 06:19
Считаю книги Коэльо бульварным чтивом. Множество заимствований...Эти книги могут произвести впечатление на пятнадцатилетних девочек, которые все цитаты будут выписывать в пушистый блокнотик, класть под подушку и думать, что это им как то поможет устроить личное счастье.
То, что он отличный психолог- 100%. Уметь доступно излагать людям то, что они хотят услышать (в данном случае-прочитать)- это великий талант, и не многим дано овладеть им в такой степени, как вышеназванному автору. Истины его просты, и как было сказано выше:

Иногда, не нужно заумных измышлений, чтобы понять то, что уместится на грани изумруда )
Только вот читая его книги, все время не покидает ощущение дежавю...где-то я уже это читала, видела, слышала...Все его истины известны давно и всем...
И, как сказал один знакомый литературовед: "Коэльо растратил уже свой талант на кассовые сборы, штампуя книги со скоростью струйного принтера", и, опять таки... "произведениям присуща все та же пресловутая "штамповость"...

Black_Blood
02.09.2007, 09:00
Я прочитала около 5 книг. Понравилось только "Дьявол и сеньорита Прим", остальное слишком перегружено философией. Она конечно должна быть, но в меру. В "Дневнике мага" вообще голову можно сломать размышляя над написанным. "Вероника решает умереть" мне вообще противно было читать. "Воин света" тоже не плохая книга, там довольно мудрые изречения.

Shiara
02.09.2007, 09:42
<div class='quotetop'>Цитата(NOSFERATU_MARISHKA @ 2.9.2007, 8:19) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=127450)</div>
<span style="font-family:Century Gothic">Считаю книги Коэльо бульварным чтивом. Множество заимствований...Эти книги могут произвести впечатление на пятнадцатилетних девочек, которые все цитаты будут выписывать в пушистый блокнотик, класть под подушку и думать, что это им как то поможет устроить личное счастье.
То, что он отличный психолог- 100%. Уметь доступно излагать людям то, что они хотят услышать (в данном случае-прочитать)- это великий талант, и не многим дано овладеть им в такой степени, как вышеназванному автору.
Только вот читая его книги, все время не покидает ощущение дежавю...где-то я уже это читала, видела, слышала...Все его истины известны давно и всем...
И, как сказал один знакомый литературовед: "Коэльо растратил уже свой талант на кассовые сборы, штампуя книги со скоростью струйного принтера", и, опять таки... "произведениям присуща все та же пресловутая "штамповость"...</span>[/b]

Скажем так, я еще достаточно юна, но в жизни видела вещи, которые видели не все взрослые... Далеко не все... Я наконец-то осознала, что все вы говорите о тех истинах, которые явились основой. А я имею ввиду скрытые истины. Конечно, легко говорить о том, что вы знаете это все от и до... Но не это ли удел людей, которые остановились на месте? Знать все - невозможно, да и не нужно, наверное... Но дополнительные знания вынести можно. Вы назвали книги Коэльо "бульварным чтивом". Хм... Если честно, то я с каждым днем все больше убеждаюсь в том, что это не так... Сколько людей способны вообще просто читать о философии? Таких мало. А познавать философию? Таких единицы. Лично меня книги Коэльо просто заставили немного по-другому посмотреть на вещи, жаль, что вам так не повезло... Быть может это действительно не ваши книги... Я же уже в который раз подвергаю сказанное Коэльо рефликсии в поисках истины и высшей мудрости. Пока я этого не нашла, но то, что я думаю об этом - это уже огромная заслуга автора.

NOSFERATU MARISHKA
02.09.2007, 19:58
Уважаемая Шиара,

Прочитав ваш пост, я еще раз поняла, что все таки все написанное мной выше - правда. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение ваш богатый жизненный опыт и проницательность, но если бы вы потрудились внимательно прочесть мое сообщение, вы бы уяснили ,что там абсолютно нет утверждения, что я знаю все и вся, что там нет малейшего оскорбления автора, есть лишь констатация его заслуг.


То, что он отличный психолог- 100%. Уметь доступно излагать людям то, что они хотят услышать (в данном случае-прочитать)- это великий талант, и не многим дано овладеть им в такой степени, как вышеназванному автору.

Вы говорите, что читая книги Коэльо, вы познаете философию...так вот...вы познаете философию массовой культуры, верхушку айсберга. Эти книги заставили вас по-другому посмотреть на вещи? Я уверена, что тогда ваш мир полностью перевернется, если вы почитаете и поймете, к примеру, Фрейда. Если уж вы настроились познавать философию, то не стоит в начале своего пути делать заключение о том, что многоуважаемый Паоло великий философ. Да,у него есть заимствованные философские идеи, перефразированные под определенный сюжет и более упрощенный уровень восприятия, НО, вы делаете ошибку, переводя его сказочные сюжеты в логику жизни...
А насчет того, что мне не повезло понять его книги...поверьте, я взяла из них самое ценное и пошла дальше, намного дальше. Так что мне повезло в значительно большей мере,чем вы предполагаете...

Shiara
02.09.2007, 22:10
Кажется Вы не правильно поняли меня... Точнее Вы, как и я ранее (не исключаю такой возможности), не достаточно внимательно прочитали пост, который был самым первым. Дело в том, что я не боготворю творчество этого автора, прошу заметить. Я уже писала, что не со всем, написанным Коэльо, я согласна. Может Вы несколько удивитесь, но я читала Фрейда, кроме того, я читала и множество других книг по философии, так как будущая профессия обязывает... Я не говорю, что мой мир перевернулся после прочтения книг этого автора, я лишь сказала, что поменяла некоторые взгляды на вещи, хотя опять же не координально. Я также не утверждаю, что книги Коэльо - предел философии. Я согласна с Вами, что в них философия изложена простым языком. На мой взгляд, это плюс. Я тоже не остановилась на достигнутом и уже прошла намного дальше. Просто я считаю, что некоторые здесь немного не поняли о чем читали... Естественно, Вас я к этому числу не отношу. Просто я считаю, что книги Коэльо не тянут на "бульварное чтиво". Уж слишком много людей находят даже их сложными.

Опережая модераторов хочу заметить, что если это и личная переписка, то она носит дискуссионный характер напрямую связанный с темой. Прошу это учесть.

ElisabethButtery
09.11.2007, 13:36
Больше всего потряс "Алхимик",затем прочитала"11 минут"и,понимаешь.пробило на слезу от умиления.ну и далее все остальное,надо сказать,часто повторяются его мысли,но,согласна-пищи для размышления.....хоть отбавляй!оч.интересная и захватывающая манера написания.кстати,его не плохо бытается дублировать Анхель Де Куатье...

St.Absinthia
09.11.2007, 18:16
ElisabethButtery, простите, но категорически не согласна.
Я не имею ничего против того, что кому-то нравится Коэльо, но общего у них с Куатьэ - только объем книг, если по-вашему, этого достаточно, то это очень грустно. Впрочем, они оба также отличаются простотой изложения. Но при этой простоте, в каждой книге Куатьэ я находила новое для себя, а Коэльо мне наскучил с первых строчек. Конечно, это уже зависит от человека - то, что мне кажется новым и неожиданным, совершенно очевидно для другого и наоборот. Но они очень разные. Начиная от манеры повествования, заканчивая идеями.

MANEATER
09.11.2007, 21:20
давным-давно, когда на Земле....то есть, когда он только стал издаваться ( я про Коэльо, как ни странно), я прочитала "Алхимика" и мне понравилось. Но потом, когда он стал штамповать однообразные книги, все в одном духе, с одной идеей и как мне показалось, практически пропагандой, более-менее замазаной сюжетом, стало скучно. Его надо в маленьких дозах читать. Но это мне, некоторые его взапой читают. Я заметила, что в последнее время стало модным его читать и преподносить это, как будто прочел всю мировую классику. Мне один парень как-то сказал- я очень начитаный, я всего Коэльо прочел. Я даже не знала, что ответить. если это начитанность, то я тогда Анатолий Вассерманн.

ElisabethButtery
11.11.2007, 01:42
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ElisabethButtery, простите, но категорически не согласна.
Я не имею ничего против того, что кому-то нравится Коэльо, но общего у них с Куатьэ - только объем книг, если по-вашему, этого достаточно, то это очень грустно.[/b]
я разве говорила,что обращаю внимание на объем книг?почему вы сделали такой вывод?для меня-неприемлимо.
когда я сказала,что Анхель Де куатье неплохо пытается дублировать Коэльо-я имела ввиду их общий стиль написания,манеру написания и затем тематику-или вы хотите сказать,что один пишет про лес,а другой про дрова???я вообще заметила как остро в последнее время возникает тема морального облика человека,его бытия.смысла жизни и способности ценить моменты и все то,что дает жизнь.и,на мой взгляд.эти два автора избрали похожие пути донесения своих мыслей на этот счет.Я понимаю.что вам,возможно больше нравится Куатье.кому-то Коэльо...и это не осуждается,я говорила в общих чертах.а не за кого-то,поэтому все относительно и индивидуально,и прошу не сыпать подобными оскорблениями.Я к вам очень уважительно отношусь,вы дельные посты пишете,но лучше не делать неверных выводов.
ЗЫ-последнее можете вырезать.

nerevar000
16.11.2007, 13:36
Читал "Алхимик" и "Воин света"

Читая Алхимика в самом конце свалился под стол... Этож надо было вести парня через всю пустыню чтоб он вернулся назад, и при этом его 3 раза чуть не убили :))))

"Воин света" настолько противоречивая книга, что я затрудняюсь выразит свое мнение по поводу её... Могу сказать лишь одно: "Это явно не пособие для развития души в сторону Света, а просто пища для мозга"

NOSFERATU MARISHKA
17.11.2007, 05:50
"Воин света" - это вобще отдельная тема. Достаточно однообразный псевдохудожественный бред...

Кстати, вот что говорят люди по поводу обсуждаемого автора:



Александра Маринина, писатель:

– Наверное, для меня событием года был бы Коэльо, но именно был бы. Дело в том, что до того как прочитать Коэльо, я читала Уолша, и поскольку все идеи Коэльо заимствованы из философии Уолша, то его книги не стали для меня открытием. Но для тех, кто Уолша не читал, Коэльо – действительно открытие, действительно событие. Меня очень радует, что нашелся писатель, который берет одну-две интересные, своеобразные идеи из достаточно большого, глубокого философского труда и перекладывает на язык понятного увлекательного художественного произведения, чтобы в такой форме довести до массового читателя



Вот и весь феномен Коэльо, о котором я уже упоминала выше)))

nerevar000
17.11.2007, 09:18
NOSFERATU_MARISHKA, если судить о заимствовании идей и философий, то достаточно вспомнить к примеру Фармера и Стругацких с их "Миром реки", идея одна и таже а вот написание разное...
На счет "Война света" согласен, "псевдохудожественный бред" :), но даже в самом ужасном бреду больного можно найти слова истинны.

Ms.Mantique
09.07.2008, 13:30
Интересная философичная проза, все достаточно жизненно, несмотря на присутствующий элемент фантазма. Задуматься заставляет. Больше всего нравится "Дьявол и сеньорита Прим".
Но перечитывать Коэльо я бы не стала.

Gabriella
19.07.2008, 11:05
Познакомилась с творчеством Коэльо под огромнейшим влиянием подруги, которая им просто зачитывается и имеет практически все его книги. Она посоветовала прочитать "Ведьму из Портобелло" (простите если ошибаюсь в правильном написании названия). Эти однообразные воспоминания мне не понравились, явный сюжет отсутствовал, поэтому я дошла где-то до середины. Элемент философии присутствует, но есть много других авторов и произведений, которые его превносят в свои произведения гораздо впечатляющей. Имхо, но явный ажиотаж к творчетсву Коэльо вызван модой на этого писателя, и лишь немногим он пришелся искренне по душе.

Zoisaito
21.07.2008, 13:02
Прочитала все, наверное, его книги. Согласна с автором темы - дает пищу для размышлений. Но есть неск книг, которые откровенно не понравились. Единственная книга, вызвавшая чуть ли не эйфорию - "Вероника решает умереть".

Кетрин
16.12.2010, 18:02
Пауло Коэльо умеет проникнуть в душу читателя! Он потрясающе пишет! Его книги легко читать и сюжет заставляет задуматься. Кто не читал его произведений, очень советую начать!