Комментарии к дневнику

Delira, с твоей точки зрения, безусловно правильно. Не знаю какой человек твой брат. Но знаю что бывают люди, которые со своими внутренними демона сами сражаются, им так легче. Подумай, если ты год ничего не замечала, при том что обращаешь внимание, возможно этого он и хочет? Поступок, нужно заметить, в стиле старших братьев. Нежелание напрягать младшую сестру ещё и своими проблемами. Ну а насчёт того что мешаешь - мне кажется что бред)
Вот зарекался никогда так не поступать... И сейчас занимаюсь тем, что лезу со своими мыслями и советами. Лезу, хотя сам бесчувственный, ничего не замечающий, да и родственников почти не осталось. Не слушай меня)

Альго, спасибо. Я стараюсь.

Танцующий с Тенью, на тему - "сказал бы" - зимой я жила с родителями, но как-то зашла в гости без предупреждения. Так я познакомилась с его девушкой (она сейчас в другом городе учится). Я до сих пор думаю - может, мне надо было уехать пораньше? Может, я вообще ему мешаю? Я ведь могу и в общагу перебраться, просто не хочу. Он никогда ничего не говорил. Не только в этот период.
На тему "обращаем меньше всех внимания" - я очень типичная младшая сестра. Этот человек - кумир всей моей короткой нелепой жизни. Так что я обращаю внимание.
У нас в семье не принято лезть в чужую жизнь ббез приглашения. И я все же считаю, что это правильно.

На тех кто рядом, меньше всего внимания обращаем. И знаешь, если бы он захотел, то показал бы. Не спорю, все люди разные... Но лично для меня, вмешательство, пусть даже родственников, всё равно остаётся вмешательством. Соглашусь с Al`go, побереги свои нервы. Твоё спокойствие может ему поддержкой стать, ненавязчивой.

А ты бы и не заметила. Ну разве что, если не обладаешь специальным дипломчиком.

Непереживай. Ничего по сути не изменилось ведь. Просто на твои плечи легла забота быть ему личным психологом, теперь больше чем раньше.

Желаю ему скорейшего выздоровления. Я умею.

И...теперь побереги свои нервы.

они =) ачипятка =)

"Скетчи к чему-то, во что он упорно не хотят складываться" - я об эту строчку мозг помял. В ней есть ошибка?

Самое страшное, что я не вижу выхода. историки тоже пользуются и электричеством и ж/д...
Мы не можем не уничтожать памятники (по крайней мере, большую часть из них), а если не выкопаем мы - это сделают грабители или застроит государство. Впрочем, так не только в России.

Оль, но ведь понятно, что урон в любом случае будет. Печаль, это я образно и мягко, а на самом деле противно и всё. Противно просто разбазаривание, растаскивание, слепота, жадность и т.д...

Если честно, я нахожусь в такой прострации от происходящего, что даже печалиться сил нет.
В Тыве строится ж/д Кызыл-чототам, у меня подруга туда поехала. Телеграфирует - природа супер, мальчики красивые, рай на земле. Спрашиваю, что по деньгам - однокурсники хотят туда поехать - говорит, деньги еще не пришли, они там впятером "науку делают"...(ню, ж/д хоть зверюшек не трогает, разве что гудки попугают).

Да действительно, зачем медведи то? Мало ведь пользы от них, от людей с их прости дерьмом, гораздо больше. да и денег медведи не приносят ведь... И, тем более какие-то там раскопки. Подумаешь история... Делира, печально всё это...

Альго, фигня в том, что на этот пост сподвигли меня не девочки, копипастящие цитатки из вконтактика. А, не поверишь, ценители артхаусного кино и авангардной (реже - классической) литературы. Да-да, безусловно, это оригинальнейшие произведения, заставляющие задуматься. Но в том-то и дело, что повод задуматься они видят лишь в продукции с ярлычком "не для быдла", им не понять, например, моего восхищения мультфильмом про черепашек ниндзя, как яркого примера антивоенной пропаганды и вообще зомбирования детищек (в основном, позитивного, кроме, разве что, пиццы...).
Нет, это не нытье на тему "ах, меня не понимают". Просто по-моему, значение имеет не только само наличие фильтра на поступающую информацию (у этих людей, таковой, безусловно, есть), но и способности информацию перерабатывать и трактовать, тогда можно и фильтры снимать (они читают классику потому, что им это нравится, а не потому, что "не быдло", я читаю комиксы потому, что нравится, а не потому что...ну ты понял =\).

Но насколько полезно знание, взятое "с блюдечка"?

Когда говоришь человеку "Осторожно, щас вступишь в говно", он, как вы догадываетесь, может учесть сию полезную инфу, а может оветить "не учи меня жить/это тебе так кажется". Соль ведь в том, что человек сам должен научится смотреть под ноги.
Знание не впихнешь в чужую голову, когда оно невостребовано.

Умеют ли готовить люди, всю жизнь питавшиеся в ресторане (а то и в дрянной столовке)?

Ты сама ответила на половину своего вопросо-размышления)

А по поводу полезности всего... Думаю сначало нужно как-то класифицировать "знания", что бы не было путанья)
Как по мне, "знание" - это не тот груз, что может меня обременить как-то. Но стараюсь не засорять мозги...как бы это сказать...бытовой мелочевкой и тем, что не нужно мне завтра. Типа где купить апельсины по дешевле, имена знаменитостей для кроссворда, цитаты из контакта и т.д.

Мне кажется, что у большинства просто нет определенных "правил" на прием входящей инфы.
...черт, как-то не лезут нужные мысли и формы сейчас в голову.

"умное" отучивает мыслить. парадокс ли?

А вот моя визуализация: Домашнее животное. Его каждый день кормят. Что будет если ему не давать ему еду? А почему? Ну вы знаете...
Как-то так получается, что "умные мысли" обывателям перед телевизором преподносятся ТАК, что они или вообще не воспринимаются, или частично, или крайне извращенно.

Пролетела такая мысль только что: Из-за десятков цитат вк, складывается ощущение, буд-то люди частично мозг переносят в инет. Они ведь из 20 "умных" цитат помнят едвали 2-3. Да и полезность и глубокомысленность их, как по мне, очень спорна.

Нифтему: а если у шаблонного человека нет шаблона к чему-то, и он это что-то не понимает (и понять не стремится), то смело крестит вот это вот что-то словом "говно".

Кстати да, многое из того, что я изучал мне в жизни не понадобится. Более того - вот то, что мне не понадобится, оно ведь и на мышление никакого влияния не оказывало.

На мой взгляд, самое сложное - это понять в тонкостях ход мыслей другого человека. Именно поэтому проще написать свою программу, чем разбирать чужую.

...и все нифтему..ладно, прощу прощения)

Я вижу это так: Люди складывают огромный пазл. На протяжении всей своей жизни. Очень лениво (очень большинство).
"Задумайся!" - видят деталь в 3-4 пазла: "какой-то сарай. не хочу искать куда его лепить. тут вот что-то по проще есть и по красивее".
За частую сценарий такой: человек сложил какой-то ему симпатичный кусок в 200 (например, из 2000. хотя на самом деле эта картина безконечна) штук и из-за лени не желает дальше складывать все остальное, ему не кажется это интересным или хотя бы рациональным (лень сразу поменяет статусы и приоритеты любым вещам).

Люблю говорить образами. Я, надеюсь, достаточно хорошо конвертировал свою мысль на человеческий язык?)

Часто бывает, что "окно" какого-то дома на рисунке пазла, он изовсех сил пытается прилепить к другому. И почему-то мысль, что это "окно" не подходит во все дома, приходит не всегда быстро. Стремятся к шампам, но не чувствуют, что штампы не всегда актуальны.

я не настаиваю, что нужно глубоко осмысливать любую хрень.
но все же я считаю, что уметь мыслить человек должен так же, как писать и считать. а вышеописанное отношение к знаниям приводит к тому, что люди мыслить не умеют.
впрочем, припоминаю еще со школы нытье, по поводу "мне это в жизни не понадобится!", возможно, сейчас способность мыслить действительно невостребована, в таком случае, мои претензии из той же категории, что и у нашей преподавательницы культуры речи, вечно сравнивавшей нас с филологами (а нам-то что? нах работникам лопаты русский язык? в экспедициях все равно все на мат-перемате...)

зы. к сложности написания поста, да, он действительно сложен, потому что, как видно, и не только по твоей реакции, я так и не смогла сформулировать его адекватно.

Хорошо, но вопрос тот же - а нужно ли тому или иному человеку задумываться над мыслью глубже? Много ли это даёт для успеха в жизни? А может глубокая задумчивость в чём-то и вредит...

Речь скорее о разнице между категориями "мыслить" и "задумываться", а не о времени, хотя обычно первое дольше второго.
Тем не менее, даже если задуматься на час, а процесс мышления займет 3 секунды, это не изменит качественной разницы между этими действиями.

Да уж, действительно долгий пост, требующий огромного труда. Я восхищён до глубины души...
А вообще - каждому своё. Кто-то на 3 секунды думает над мыслью, кто-то больше, но никто не знает точно, что лучше, что правильнее.

У меня от учёбы больше, чем от жары плавится....

Летом стабильно у всех все плохо
Жара, мозг плавится))