Между альтруизмом и эгоизмом

[St.Absinthia]

Все чаще можно услышать фразу, что "альтруизм - признак эгоизма", причем иногда в довольно критическом тоне.

ИМХО, если тот, кто мне помог, сам испытывает от этого моральное удовлетворение, это дважды хорошо =Ъ, а мнение, что человек оказывает другому помощь исключительно чтобы прибавить себе цену отдает подлостью и паранойей ((

Извиняюсь за однобокость моего взгляда. Открыто для обсуждения

[Химера]

Мой взгляд тоже немного однобокий Если человек делает что-то для кого-то, чтобы тому было "хорошо", то он в большинстве случаев получает от этого моральное удовлетворение, то есть ему самому от этого не меньше "хорошо"...что говорит об эгоизме.

что человек оказывает другому помощь исключительно чтобы прибавить себе цену отдает подлостью и паранойей

Человек сам по себе часто бывает подлым или параноиком, или и тем и другим вместе в силу человеческой натуры. Хотя и встречаются исключения.

[Vivienne Pain]

Тишина,я согласна. Когда всем хорошо-разве это плохо?)
такой тугой сплав эгоальтруизма опасен,ибо сам носитель его,как правило, не отдает себе отчета в том,что им движет в действительности. отличается эгоальтруизм такой тем,что индивид не придает большого значения последствиям его поступка,не просчитывает.он совершает одноразовое действие,под влиянием жажды притока удовлетворения, и вряд ли станет ввязываться в "кабальный" альтруизм.такой человек всегда четко осознает,что он следал добро.
истинный альтруист будет просто делать,потому что иначе не может,потому что для него это и есть форма жизни и он не считает ее сверхестественной и выдающейся

[Skinny]

эм... всё относительно
на самом деле эгоизм, альтруизм... все одно и тоже, ща объясню...
короче люди бывают разные, но все люди так или иначе стремятся делать всё так, как им хочется, то есть для себя... людей, которых вы называете альтруистами,они на самом деле просто делают это потому,что немогут иначе, то есть в связи со своим мировоззрением, привычками, менталитетом и прочей хренью.. люди, которых все называют эгоистами.. тоже самое, по сути живут так же, но немного по-другому, короче отличие между всеми типами людей вполне незначительное, и так или иначе все люди живут так, как они могут, и как им будет проще, ищут лёгкие пути, или же ищут тяжелые (потому чтона самом деле им так больше хочется,а следовательно легче жить так)..к чему я все это? к тому, что разницы особой нет между людьми, разницу между альтруистами и эгоистами придумало чисто общество, штобы показать, что одно поведение для общества плохо, а другое - хорошо... а если рассматривать отдельного индивида, отделённо от общества, то все эти понятия перестают существовать... так што разница между альтруистом и эгоистом примерно такая же, как между к примреу шахтёром и учителем (никакой, тока общественные роли разные)
это мне напоминает добро и зло, такие понятия,которые могут существовать только в обществе, но никто не может быть добрым или злым сам по себе...

[Vivienne Pain]

Мне кажется, что ни один психически здоровый человек ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ не будет делать что-либо для других, если ему это делать неприятно и он от этого ничего не выиграет.

Ну конеечно,мы же норму всегда по себе меряем,мы-то,психически здоровые люди, понимаем,что альтруистами могут быть только умолишенные,юродивые,ога/скептически хмыкнула/

[pankor]

Мне кажется, что ни один психически здоровый человек ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ не будет делать что-либо для других, если ему это делать неприятно и он от этого ничего не выиграет. А вот умение представить свои поступки как бескорыстные - это уже другой вопрос.

Разумная мысль. Как и

Вполне возможно, делая ближнему что-то хорошее, человек, пусть и не рассчитывает на выгоду или даже элементарную благодарность, может делать это для повышения собственной самооценки - что вот он такой исключительный, помогает просто так...
Хотя, конечно, допустим, увидеть улыбку на лице дорогого человека, сделав для него что-то - это не просто так. Тоже своего рода награда, что ли. ) И от этого улучшается настроение, что, несомненно, неплохо для сделавшего.

В принципе одно и то же, но различие как раз в отношении. Что является наибольшей наградо для так называемого "альтруиста". то kn это благодарность, то ли это понимание собственного бескорыстия и "хорошести".
Альтруизм невозможен. Так как в идеале альтруист - робот, который выполняет "добрые дела" и не думает об этом. А человек так или иначе сделает выводы. Награда сама по себе не обязательно материальная, об этом говорили и выше.

[Oskolok]

Товарищ Skinny совершенно прав! Альтруизм это и есть эгоизм!

[pankor]

Товарищ Skinny совершенно прав! Альтруизм это и есть эгоизм!

Развиваем!
Эгоизм - есть альтруизм! Совершая что-то на благо себя мы эгоистичны ко всем, а альтруистичны именно к себе.
Крайность плохого не есть хорошо! должно же быть что-то доброе и светлое.
брррр идеалистично прозвучало ))))

[Oskolok]

Нет ничего доброго и светлого, как и нет плохова и тёмного... Всё относитеельно)

[pankor]

Это уже реализЪм.
Альтруизм больше идеалистические понятие.