Деградация общества

[Sappy]

И человек, начиная с осознанного возраста контролирует влияние общества на себя, либо постепенно доходит до степени деградации общества?

Если так, то человек сначала выступает жертвой деградации прошлого поколения (ну..лет на 20 старше), а потом уже сам становится пусть не причиной, но функцией деградации следующего поколения. Это если нет самоконтроля.
Хм...а дальше, кажется, необходимо расстрелять к едрене фене вынуть из биоценоза текущее поколение, а новое вырастить в иных условиях, с иными ценностями (ценностями не лучше/хуже, а иными).

[Эфраим]

YIIbIPb, все именно так. ПОскольку понятие самоконтроль сейчас не в почете (а зачем), то все это напоминает поезд, идущий под откос и тянущий за собой остальные вагоны. Кстати, именно предложенным способом всегда разложившиеся общества и лечились.

[Zoisaito]

Плохо, конечно, что местами общество деградирует. Но это же местами. Что с подростков взять. Это проходит. Хуже, когда потом моск не включается. Лучче таких игнорить.

[Devian]

Деградация - понятие, основанное на очень относительном определении "нормальный".
Суетный спор, а время дорого. (=

[Vlada]

Понятие нормы, конечно, относительно, но вот деградации - вполне определенно. А если вдруг общество станет считать вполне нормальной вещью к примеру убийство человека, это что, не будет деградацией? Поправьте меня, если я не права.

[Алевтина]

Деградация общества? А общество состоит из людей... и каждый отдельный человек несет свой вклад в общество... И прежде чем задуматься о деградации общества, надо прежде всего подумать о том, не деградируете ли вы сами (образно говоря).. И собственно можно подумать еще и о том, что сделали вы для того, чтоб приостановить деградацию общества..)) и вообще спросить у себя, а надо ли оно вообще? Ну деградирует и ладно, главное самому не пуститься под откос... В этом мире никто никому не нужен... и надо рассчитывать только на себя..

[Vlada]

Позвольте с Вами не согласиться, Алевтина. Ну то есть со второй частью Ваших рассуждений. Действительно, общество состоит из отдельных людей, и каждое такое крохотное звено может непоправимо изменить его. Но почему же не нужно стремиться к идеалу? Стараться стать лучше, помочь людям в их совершенствовании? Неужели мир, где еще возможна взаимовыручка, стал утопией?

[Алевтина]

Но почему же не нужно стремиться к идеалу? Стараться стать лучше, помочь людям в их совершенствовании? Неужели мир, где еще возможна взаимовыручка, стал утопией?

потому что идеал - понятие субъективное... и у каждого свое понятие идеала.)) то, что может быть идеалом для одного - для другого как раз наоборот.))))
социологи называют это индивидуализмом... люди отличаются друг от друга... поэтому и взаимовыручка - утопия..)) (вспомнить ток поговорочку "что русскому хорошо, немцу - смерть".... опять же, если посмотреть на все с разных точек зрения: с одной - общество уже полностью деградировало и ничто его не спасет... с другой - деградации нет и все впорядке.))))

[[подсоzнание]]

К счастью мы с вами ни-ко-гда не увидим деградации общества. НО только если рассматривать общество как явление социума. Ну а процесс, предшествующий этому мы с вами, дорогие мои вампиры, наблюдаем уже сейчас. Декаданс. Аминь. =)

[Гугон]

... и каждый отдельный человек несет свой вклад в общество...

Беда в том, а может и нет, что разные люди по разному влияют на окружающий их социум. Согласитесь, что у дяди Васи из деревни Малые грязи, что в 300 км от райцентра Большие грязи, гораздо меньше влияния на общество чем у Абрамовича. И вот представьте себе, что дядя Вася деградировал, то бишь спился. Это конечно же трагедия, но в первую да и в последнюю, это трагедия самого дяди Васи, да ещё его близких. Теперь же берём Абрамовича, во-первых, его уровень деградации не ограничивается только алкоголизмом, во-вторых, он уже может влиять на огромное количество людей, как напрямую так и косвенно. Что там на людей на целые страны.
Я хотел этим сказать, что беда современного общества в том, что деградировала верхушка, элита, если её ещё можно так назвать. Ведь современную элиту в общей её массе ничего не интересует кроме как полноты своих карманов. Как сейчас модно говорить большой бизнес не имеет социальной ориентации.

... В этом мире никто никому не нужен...

Не совсем так, люди нужны друг другу, но только частично и только из корыстных побуждений. Например, современным политикам, любящим играть в демократию, нужен электорат, что бы за них голосовали. Без электората нельзя ибо это уже абсолютная монархия, тирания, авторитаризм и тому подобное. Опять же всем правителям нужно народонаселение ибо кем править-то? Самый простой пример продавцам нужен покупатель, хозяину - рабочий, озабоченному - проститутка и так далее и тому подобное... А вы утверждаете, что никто и никому.
А рассчитывать действительно надо только на себя..