Путь света/тьмы

[Ferrusus]

Есть вещи, которые находятся за пределами добра и зла, света и тьмы.

Истина одна.

[DeLife]

Истины нет.
Всё при желании можно окрасить в какие угодно оттенки.

[Ferrusus]

Истина есть, хотите вы этого или нет. Просто не все могут ее воспринять. Слепой тоже скажет, что света нет. Но ведь он есть.

[Владислав]

Ferrusus
Свет то есть и кто-то его видел.

А истина? Её кто-то видел или познал?

[DeLife]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Истина есть, хотите вы этого или нет. [/b]

Доказательства?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Просто не все могут ее воспринять.[/b]

Не все могут понять, что под истиной они понимают стереотипы и нечто, что выгодно считать истиной.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Слепой тоже скажет, что света нет. Но ведь он есть.[/b]

Свет - это поток фотонов, квантов, или волна. Это обосновано теоретически и практически.

То, что мы видим - есть импульсы в мозгах, вызванных реакцией сетчатки на действие этих самых квантов.
Импульсы можно и слепому сделать... просто медицина ещё не настолько продвинута.

[Elf]

ни тьма и ни свет.
сумерки-вот мой ответ....

[BlackPrinces]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

??? Как это так? На одном этапе - свет, на следующем тьма и так далее? [/b]

Именно так,вы абсолютно правильно меня поняли.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Почему один этап должен характеризоваться цветом? И вообще, деление жизни на этапы условно и абстрактно.[/b]

Но оно всё же есть!Есть хорошее для тебя ,есть плохое для тебя...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Предрасположенность, направленность, характер - это не абсолют. Это только относительность. Относительно света я тёмный, относительно тьмы я прозрачный, относительно черноты я серый...[/b]

Я это и сказала,только другими словами...Дело всё в том,что,встав,как тебе кажется,на путь света или тьмы,ты обязан делать либо хорошее,либо плохое.Но это вовсе не так.Ведь если задуматься,то иногда,делая плохое,мы совершаем для кого-то хорошее.Точно так ,делая хорошее,мы кому-то вредим...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Безнаказанно использовать не получится. Есть цена, она в том, что нужно быть последовательным до определённых пределов.
А двойная преданность ещё никого ни к чему хорошему не привела.[/b]

А Вы когда-нибудь пользовались только светом или только тьмой???

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Мда... и кем же она дана? Всё, что у человека или вампира есть, он взял сам... имхо.[/b]

Нами же самими и дана)

[haski]

Выбираем свет..и ночь..но всеже с преобладанием положытельной стороны....

[TRAU]

Сначала по теме: Я вот мой путь я нестремлюсь ни к свету ни к тьме я просто иду вперед я не знаю что меня там ждет и тем сильнее стремление идти но, иногда я боюсь богов их решений нет хотя мой путь это Мой путь но и боги и люди меняют его не уверен что завтра я не переменю точку зрения и не совершу что то светлое или темное но и это будет Мой путь что я точно не хочу это служить и преклоняться перед кем либо будь то человек или бог. Свет и тьма а посередине пустота.

[St.Absinthia]

"нет зла без добра, нет добра без зла". Дао.
А вообще, прямо поделить, конечно, можно, например, по большинству - в этом больше добра, чем зла... Только где что решайте сами, ненавижу ответственность, особенно на уровне божественного понимания...

DeLife
Так в том то и дело, что нет адекватного мировоззрения! потому что для появления мировоззрения должны быть понятия, и уже из понятий следует мировоззрение, а не наоборот. То есть, мировоззрение-то есть, но вот аекватным его назвать нельзя.
В этом разица между религией и наукой - наука - это я знаю, потому что так-то и так-то, а религия - это когда я знаю, потому что верю.
Деления на свет и тьму всегда относились к религиям, а на истину и ложь - наука.

Фух. Выдохлась.