"И летели наземь самураи..." Танковая мощь.

[Sappy]

На поле боя время жизни экипажа и работоспособности танка все уменьшается и уменьшается...
Т-95 - радикально новый танк, основной чертой которого является изменение компоновки. Экипаж расположен в специальной бронированной капсуле, отделенный от башни и автомата заряжения бронированием. Орудие располагается в небольшой башне без экипажа. Данная концепция позволяет значительно уменьшить силуэт танка, делая его менее заметным на поле боя.
Вооружение танка предположительно будет состоять из 152мм орудия с новым автоматом заряжения.
Система управления огнем включает термовизер и, возможно, радар.

Хотелось бы узнать Ваши мысли по поводу развития бронетехники в общем, и танков в частности.

[Whoami]

Видишь раз делают значит знают что возможна война
Вобще мне уже надоело смотреть на то как америкосы все больше и больше выпускают различных модифицированных орудий. Им ладно они там воюют дибильчики во вских ираках. Но все же развитие техники неизбежно.
Ведь китайцы стремятся к более дистанционным вещам. что бы люди вообще не использовались, а сидели где-то в командном центре в бункере под километром земли и от туда управляли самолетами, танками, кораблями. подлотками.
Да и любая страна, пока еще все тихо мирно старается сделать транспорт военный таким что бы пилоты его могли проехать дальше чем сто метров в схватке.

[Sappy]

Дистанционка никогда полноценно не заменит оператора.
В "ираках" америкосы не воюют, а огребают по полной программе.

Война будет. Скоро.

[Whoami]

YIIbIPb, Никто там не отгребает) ирак теряет больше. Знаешь что меня раньше больше всего бесило? То что америка не понятно за чем там все пытается сохранить, а в конечном итоге села и города разрушены в щент. Ну вот зачем было терять 300 солдат а не послать туда пару бомбардировщиков раз два и нет горячей точки. А птом понял что средства выделяемые на эту войну колосальные. И пока их власти не высосут все возможное никто не успокоится. Ну а когда все уже накупят себе всего, тогда и прилетят те бомбардировщики. разбомбят, а за ними приедут толстенькие дядюшки и начнут бурить нефтяные вышки
Вот такой я тупой без познаний все знаю

[Sappy]

ирак теряет больше.

Ирак не теряет. Ирак потерял. Все свои танковые части. За 2 дня.

Никто там не отгребает)

Огребают, и еще как. Спорить на эту тему не буду.

Про выделяемые средства - согласен. В любой войне, в итоге, победители не солдаты, а власти и промышленники.

"Памятники героям обходятся державе куда дешевле, чем живые герои." - Людовик хз какой.

Интересно вот, какую защиту придумают от боеприпасов, поражающих не толстую лобовую, а тонкую броню крыши?

[Husky73]

Танк это большая, неповоротливая и медленная мишень.
Для всех - от самолета, до пехотинца с ПТУРом.

Как только развитие техники начинает идти по "линкорному" пути, т.е. нарастание шкуры и калибра - это первый звоночек на тему того что скоро она уйдет как класс в небытие. Именно на такой путь встал танк.

По представленной картинке - она из бредологической статейки обр. 2005 по "танкам будущего".

[Whoami]

twilight_1732, 120 км это медленная? а против самолета сейчас в Бельгии вродибы или нет вобщем отличная установка ПВО. переносная. Вобщем кресло и как бы пусковая установка. Солдат садиться на кресло. перед ним пусковые ручки и как бы бинокль. лазером нацеливает на цель. т.е. он выстреливает. ракета летит беспорядочно. лазер он держит на цели. и ракета пока не соприкоснется с чем либо или не закончится заряд не взорвется. радиус до 6 км. Видел учение чуваак попал в летящий макет ракеты. 1.5м в длинну

[Husky73]

Прежде чем гнать феерическую пургу про танки, ездящие со скоростью 120 км/ч и стрельбу вручную по сверхзвуковому точечному объекту, вы бы что ли школьный курс физики почитали...

Устное предупреждение вам за БББ - вы им с закрытия "Беседки" очень сильно мучаетесь..

[Brudj]

Как только развитие техники начинает идти по "линкорному" пути, т.е. нарастание шкуры и калибра - это первый звоночек на тему того что скоро она уйдет как класс в небытие. Именно на такой путь встал танк.

Мое мнение, это было неизбежно, так как этот путь был избран еще в годы войны, когда времени на новые разработки не хватало больше всего, соответственно самое простое решение было сделать "толще" и "убойнее". Возможно, как чистый класс танки и вымрут довольно скоро, но те технические решения, на которые они дали ответ останутся, возможно, они будут называться по другому. Больше мобильности - только кардинальная замена шасси, но с повышением мобильности пропорционально нужно увеличивать прицельность наведения и другие боевые характеристики...

[Sappy]

Больше мобильности - только кардинальная замена шасси

Что-то я не понял. Танки собственно и существуют по сей день день, благодаря своей мобильности, высокой проходимости и скорости для консервных банок под 50т. Придерживаюсь мнения Гудериана: "Двигатель, наравне с пушкой является оружием танка". Пока что танкостроение (отечественное) с этим справляется.

Brudj, объясните пожалуйста, что вы понимаете под кардинальной заменой шасси.