Бог войны?

[Sappy]

Многие годы артиллерия была главной ударной мощью армий всего мира. Рев "своей" артиллерии вселял в сердца солдат решительность, поднимал их боевой дух, сулил скорый сигнал к атаке. Посвист "чемоданов" от вражеских "богов" заставлял зарываться в землю, вспоминать молитвы в единении с черноземной спасительницей.
Реактивные снаряды долгое время были неэффективны, пока и их не "обкатали", не обвесили стаблизаторами, не придумали спиральные направляющие, для придания вращательного момента, не собрали таки шашки с равномерным горением. И все равно точность реактивной артиллерии не могла сравниться с ствольной артиллерией.
Но вот появились ракеты "земля - земля"с наведением. Ручным, автоматическим, полуавтоматическим. Для успешного использования гаубицы, ее надобно произвести, причем из особых сортов стали, причем на дорогих станках. Также, нужен расчет, на подготовку которого уйдет уйма времени и денег. Офицер должен на месте производить расчеты, все эти синусы-котангенсы...можно воспользоваться головой и логарифмической линейкой, можно воспользоваться калькулятором, можно и компутером спецательным...впрочем, не во всех армиях мира.
Ракета с наведением тоже не дешева, но она дешевле и эффективнее гаубицы. На нее также угрохается уйма денег, но гораздо меньшая (ессно, если не производить ракеты штучно). Все расчеты производит автоматика. Правда, ракета совмещает в себе устройство доставки, прицеливания и собственно боезаряд...второй попытки ее использования не будет (= Так что - цель надо выбирать соответствующую. Производящаяся электроника дешевеет, разрабатываются новые технологии.

На сколь детища электроники смогут в будущем потеснить классическую артиллерию? Будут ли они делить пьедестал "богов" или кто-то из них будет сброшен? Каков ваш взгляд на будущее этих видов вооружения?

На мой взгляд старая-добрая пушка-гаубица послужит еще долгое время. Управляемые снаряды, выстреливаемые из орудий - уже не новы. Они дешевле ракеты, они несут порой пусть и меньший заряд, ну так и цель соответствует. А эффективность использования орудия повышается.
Думается, два этих родственных типа уже занимают положенные ниши, но расположены они столь близко, что будут пытаться выполнять задачи друг друга. На все воля прогресса и..политиков. Помнится, кое кто в порыве хотел упразднить авиацию и отдать ее нишу ракетам, правда, уже почил..мир праху.

[Husky73]

Думаю, что в "кинетической" нише у ствольной артиллерии еще долго не будет конкурентов. В нише "средство доставки заряда" скорее всего ее еще немного потеснят УР, но и только, тем более прогресс корректируемых снарядов тоже не стоит на месте. Уж больно хорошее у нее соотношение "стоимость/эффект", хотя возможно в "конфликтах низкой интенсивности" и "войнах спецназа" с логистической точки зрения выгоднее окажутся разные УР и платформы-беспилотники.
Общее резюме = храни нас всех господь от периодов быстрого развития и опробования новых военных технологий