Теряет ли новообращенный вампир свою душу?

[Гугон]

Дьявола, как абсолютное зло, мир тьмы, ад и рай придумали люди, чтобы провести чёткую грань между добром и злом.

Интересный подход, дьявола придумали, а вампира - нет?

В реальности же всё переплетено.

ну это понятно, хотя сложность переплетения скорее всего кажущаяся и для знающего эти переплетения ровным счётом ничего не значат.

А душу, как некую субстанцию несущую энергию жизни, имеет всё живое.

Ну, а вампир-то мёртв по определению. Хотя в "Сумерках" всё по другому...

Чем отличается человек от вампира? Человек, может либо потерять некоторые элементы души, а может приобрести новые. Вампир уже не может приобрести, того что потерял, поэтому он вытягивает это из живого человека. Почему так? Потому что у него прервалась связь, с высшим миром, из которого в наш мир, проникает сила, которая наделяет жизнью всё живое.

Развивая Вашу мысль, сдаётся мне, что при обращении (будем придерживаться именно этого образа) человек теряет душу, вернее душа покидает человеческую оболочку, которая замещается какой-то другой демонической сущностью, естественно лишённой связи с высшим миром. Именно поэтому необходима подпитка от людей с их жизненной силой получаемой свыше.

[Хан]

Ололо, мне кажется, что душа по вашему- это добро(банально говоря), а ее отсутствие- зло.
Давайте будем учитывать старые мифы, а не современную романтическую ересь, души у вампа нет, что думать то. У простонародья вообще вамп-это мертвец в которого вселился дух.
Так что, фиг с ним что это не так красиво, но по моему мнению более вероятно( если учесть, что душа вообще существует)

[Катерина]

Вампир свою душу не теряет. Вы сами-то посудите. Когда человеку предоставляют выбор: становиться или не становиться вампиром, вы думаете, что решение только тело принимает что ли? Душа к этому в первую очередь причастна. Так что душу вампир не теряет, она, наоборот, остаётся в теле вампира до тех пор (в раю-то она уже после выбора стороны тьмы нафиг не нужна), пока его не убьют.

Поэтому никуда душа у вампира не девается. С чего бы душе куда-то деваться? Сделав выбор в пользу того, чтобы стать вампиром, душа наоборот надевает на себя оковы, которые не позволят ей никуда улететь или деться. А если вдруг вампир умрёт, то душа становится либо призраком, либо в чистилище отправляется, либо в ад. Вот и всё.

[мелхиседек]

Кэт, а если человека сделают вампиром принудительно, против его воли?

Простой пример, вспомните как стал вампиром Варенуха из романа Булгакова. Можно конечно сказать что это ведь всё фантастика, но я всё же считаю Михаил Афанасьевич был очень осведомлённым писателем.

[Катерина]

Мелхиседек, обращённый вампир же не зомби, он не безумен, пусть даже и голоден, он соображает, потому в праве решить для себя: оставаться вампиром и убивать, либо же покончить с собой, заслужив тем самым для своей души прощение)

[мелхиседек]

Не зомби конечно. Когда Варенуха, после становления вампиром, разговаривает с Римским, последний до конца уверен, что говорит с обычным человеком. А Коровьев и Бегемот; Если с ними заговорить на улице, все будут уверенны, что это обычные люди. Вот только природа их тел сверхтонкая.

[Анна Kleo]

Если вампиризм-это изменения на генетическом уровне, то причем тут душа? Почему мы ее должны терять? Я считаю,что с душой ничего не происходит...

[Эфра]

Нет душа остается, но меняется вся сущность личности. Новые мысли, новые движущие им идеи.

[LEA ROC]

Есть ли душа? Сперва нужно определить, мертвы ли эти существа, или просто человеческая сущность изменилась, мутировала во что-то новое. Если живы, то душа есть... Если мертвы, соответственно, души нет... ИМХО

[Зарена]

Душа остается с человеком. Она никуда не пропадает.