"Опять консервы!" (с) Дракон

[Husky73]

Много раз здесь раздавались голоса как в пользу того, что "рыцарская" броня превращала носителя в малоподвижный танк, неспособный подняться с земли самостоятельно, так и в пользу того, что это был хоть и увесистый, но, тем не менее, обеспечивающий вполне пристойную подвижность бронекостюм.

Наблюдайте:



По итогам вопрос - а откуда возник миф о "неподъемной" броне? Кто первый правильно и полно ответит, тому что-то упадет сверху в профиль.

[Танцующий с Тенью]

Без поисков в инете могу предположить что с рыцарских турниров. Возможно были специально усиленные доспехи, и поэтому становились неподъемными.

Ну и вспоминаются ещё отряды именно тяжеловооруженных рыцарей, которые без помощи на коня забраться не могли.

[Sappy]

Занимательная акробатика. Жаль, нельзя по понятным причинам, проверить как боевой молот сомнет в баян и жестянку и начинку.
Конечно, ранее были доспехи потяжелее, а уже потом появился легкий "максимилианский" доспех. Правда, быть ему было недолго, т.к. пищали всякие, кулеврины например.
Что из ролика заметно - доспех б-м прикрывает "лобовую" часть, а сзади можно хоть косой деревенской подсечь, глефой там...крючочек вогнать какой-нибудь да и стащить в грязюку, к пехтуре. Думается, были комплекты потяжелее..такие..с большей площадью защиты тушки.

Да, вот ТсТ верно говорит про турниры. Даже как-то там, основываясь на опыте, усиляли определенную сторону доспехов, куда чаще попадает турнирное копье.
Гмм...на эту тему есть еще мысль, что кроме лихих вояк в доспехи обряжали и монарший зад, который зачастую был субтилен. Все таки я дите...вспоминается лорд Фаркуад из Шрека

[Танцующий с Тенью]

Гмм...на эту тему есть еще мысль, что кроме лихих вояк в доспехи обряжали и монарший зад, который зачастую был субтилен.

Да-да, высшее дворянство, баронские дружины и т.д. Кто мог себе позволить наклепать столько железа, и очень жить хотел.

[Husky73]

ТсТ зацепился за победу. 50% есть. Но главный вопрос "почему?" остается пока без ответа. Хотя он таки очевиден, он еще не произнесен. Есть шанс выдернуть победу прямо из когтей того, кто ее для вас добыл.

Sappy, буду карать за незнание реалий. Молот именно против этих доспехов и был придуман. Но - до дистанции работы молотом или клевцом еще дожить надо, при фантастической пробивной у него очень плохой функционал с точки зрения блокирования и отвода ударов.

А ну быстро сообщаем, почему у этих доспехов задница и ноги открыты! И что тяжелее - "макс" или рейтарский "полудоспех". А также происхождение аглицкого слова bulletproof.

[St.Absinthia]

Задница открыта, видимо, что на коне сидеть...
И, подозреваю, что слетев с оного на турнире, рыцарь и правда самостоятельно уже не поднимался... правда, мое представление о турнирах весьма смутное, но кажется, когда сшибаются с копьями лоб в лоб, демонтрировать подвижность особой возможности нет...

[Танцующий с Тенью]

Хаски, да я как то и не участвую, просто предположил) Уж больно вопрос интересный.

P.S. Возможно "макс" тяжелее (да-да, название искусило). А ноги и зад открыты видимо для придания консерве хоть какой нибудь подвижности, и защиты именно жизненно важных органов. Могу так же догадываться что их пускали "мясом", для поимки своими тушками нежелательных предметов - как следствие и возникло понятие "бронежилет".

[Sappy]

Sappy, буду карать за незнание реалий. Молот именно против этих доспехов и был придуман. Но - до дистанции работы молотом или клевцом еще дожить надо, при фантастической пробивной у него очень плохой функционал с точки зрения блокирования и отвода ударов.

Кхм...карайте, вот вам Парабеллум.
Только все равно не понятно: "...этих доспехов..." - это каких, из ролика?

Пожалуйте, я узрел показательный рубящий удар в торс не самым тяжелым мечом. Без видимых последствий для брони и.. хм.. броненосца. Удар без изысков и поиска открытых зон, как-то подмышки или еще каких. Удар молота в ту же область был бы не так каваен. Но, как я уже писал, по понятным причинам его не продемонстрировали и не продемонстрируют. В чем незнание реалий?

Конный мог натворить кучку дел, но для таких событий был придуман широкий инструментарий для аварийного спешивания и последующей светской беседы по пути с вминанием в грязь.

ТсТ верно про турнирные доспехи ведь сказал? Почему 50%? Вот кроме версии про турнирный доспех, который утяжелен по тепличным же условиям турнира, больше в голову ничего прийти не может. Ведь на турнире имели место быть замечательные условия для разгона двух лыцарей друг к дружке. И пусть копье было спецательным, удар все равно такой, что слетев с коника можно просто находиться в прострации некоторое время. А то и сознание потерять.

А ноги и зад открыты видимо для придания консерве хоть какой нибудь подвижности, и защиты именно жизненно важных органов. Могу так же догадываться что их пускали "мясом", для поимки своими тушками нежелательных предметов - как следствие и возникло понятие "бронежилет".

Кстати...ЕМНИП, ноги не входят в ЖВО. Тогда зачем их вообще защищать спереди? (= Значит, не в ЖВО дело.

И..я не совсем понял кого пускали "мясом"? Человека в дорогущем доспехе или чернь? Или, мясо - это доспех? %)

[Танцующий с Тенью]

Кстати...ЕМНИП, ноги не входят в ЖВО. Тогда зачем их вообще защищать спереди? (= Значит, не в ЖВО дело.

И..я не совсем понял кого пускали "мясом"? Человека в дорогущем доспехе или чернь? Или, мясо - это доспех? %)

Ну это к тому, что стрела в ноге не так смертельна как в груди
Мясо... Ну в большинстве случаев канеш чернь, но в первых рядах могли и такие вот тяжело бронированные чудики шагать. Живой щит и все дела.

[Sappy]

Мясо... Ну в большинстве случаев канеш чернь, но в первых рядах могли и такие вот тяжело бронированные чудики шагать. Живой щит и все дела.

А щитоносцы куда? Я в истории средневековья профан, и знаю только, что такой вспомогательный класс воена существовал, а вот в каких кол-вах - нинаю.

Расточительно как-то лыцарей использовать как щит.