"Опять консервы!" (с) Дракон

[Танцующий с Тенью]

Не те века для рациональности) Забей в общем, считай что прикалываюсь

[Эфраим]

Танцующий с Тенью, как раз из-за всеобщей бедности, в деле доспехов рациональность и прижилась. Ну не пускали рыцарей на мясо, они слишком дороги были. Собственно, за убийство вражеского рыцаря во время боя какой-нибудь чернью, эту чернь собственный же господин мог и подвесить за разные интересные места.

[Sappy]

На мой взгляд, ноги - это первое, до чего может достать пехотинец. Крюк может соскользнуть с стальной защиты икр, заднюю часть бедра может прикрыть седло хитро-траханной формы. Внутреннюю часть бедра - конь. Но если икры оставить открытыми, то крюк войдет и в поддоспешник (подштанники? (= ) и в мякотку. А там и до единения с землицей недолго.

[Танцующий с Тенью]

Предлагаю не гадать на картах, а дождаться Хаски. И пусть правильный ответ озвучивает)

[Эфраим]

Да чего конкурс-то продолжать. И так понятно, что миф пришел из турниров, где в доспех чуть ли не запаивали, и где даже рука, держащая повод, не гнулась. Сложновато встать с земли в доспехе вдвое тяжелее боевого, с одной подвижной конечностью, да еще и после встречи с наковальней.

Сашко, икры-то как раз защищены со всех сторон, это бедра и попа были относительно открытыми, ибо там конь. Да и вообще, у последних версий полного рыцарского доспеха как раз уменьшили защиту голеней и бедер из-за того, что они реже всего поражались.

[Skinny]

знаете что я вам скажу... даже доспехи которые в видеоролике, так или иначе ничерта в них не удобно это явно, можно конечно ради картинки повыполнять пару трюков, но в жизни все равно затрахаешься ооч быстро имо... так что это скорее всего тоже имеет отношение. так и так это не бонус к агилити)

[Husky73]

Миф о "невставачей" рыцарской броне возник на самых что ни на есть реальных материальных основаниях, которых было 2. Во-первых, сравните шансы "прожить" 100 лет у рядового АКМ, который таскало 10 поколений призыва и у штучного штуцера с инкрустированной ложей, из которого охотятся на оленей в собственных угодьях. "Боевые" доспехи гробились и ушатывались в процессе бытования просто в ноль, а вот толстенные турнирные, для которых подвижность была делом десятым - нет, их лелеяли и сохраняли. Вот так и остались "материальные свидетельства". Во-вторых, в викторианскую эпоху и стараниями проклятущего Виолло ле Дюка стало остромодным делать "исторические" интерьеры и возводить дома "а-ля замок". Как следствие - появление псевдозамков с обязательной "камерой пыток" (большинство экспонатов музеев пыток именно оттуда в лучшем случае, средневековая цивилизация была железонедостаточной) и декорированных паноплиями и поддельными доспехами, производство которых достигло фантастических объемов. Поскольку если работать доспехи "в которых предок бился при Босворте" в полном качестве из высококачественной холоднокованной стали (которая относительно тонкая и прочная) означает затраты на производство на уровне Средневековья, когда за доспехи можно было дом купить, их клепали чуть ли не из сырого железа в 3-4 мм. Позднейший анализ "артефактов из прошлого" показал, что 80% из них - фуфел образца XIX века. Но миф успел закрепиться.

Рейтарский полудоспех был тяжелее "макса", хоть и без "ног", поскольку работался из значительно более толстой стали и был предназначен для защиты от пуль. А понятие bulletproof (дословно что-то вроде - "клеймленый пулей") возникло оттого, что доспех обязательно "отстреливали" и отметина от факта непробития и была одним из доказательств качества работы. Точку на доспехах поставило создание массовой армии и "подешевение" солдата.

[Танцующий с Тенью]

Так вот откуда ноги растут Спасибо за пояснения, интересно было узнать.