Упырь VS Вампир

[Бомж с Дробовиком]

Иероним, извините конечно за личный вопрос, но вы вообще вдумываетесь в смысл того, что пишут другие? Или упорно видите то, что хотите видеть - мл вы все п...сы, а я Дартаньян верите во что хотите, я один ищу правду.

Историю тут никто художественными произведениями не мерит. Русским по белому чёрному написано - в рамках художественного произведения.

То что истина иная всем понятно.

[Иероним]

БсД Не будьте наивными. Все подменяют историю и не любят правду. Потому что правда, она более сурова)) Ну давайте я скажу героями вашей любимой художественной... Они все как один говорят- Это проклятье, это мука...
А почему? Потому что они красивые и вокруг много красивых девушек жаждущих отношений? Нет, потому что этот дар только для сильного. А не для женоподобного метросексуала как хочется Катерине и ей подобным.

[Rimllyan]

Молодцы. Давайте историю мерить по художественным произведениям. Это уже верх ТП. Простите но это так. Скажите ещё что фашисты шли освобождать Россию.

*лять ну ты дибил или как ? КАКАЯ ИСТОРИЯ МИЛЕЙШИЙ МЫ ТУТ О СКАЗКАХ ПИШЕМ... *челодлaнь 80-го уровня*

[Иероним]

Rimllyan
А вы то тут о прав де пишите? Не утруждайте себя ответом. Я знаю что нет. Ну ладно может за критику над мной некоторые няшки полюбили вас. Но доказывает ли это вашу правоту? И вообще говорите с доказательствами эьой правоты, или это не модно?

[Rimllyan]

Какие няшки чувак ? Чувак ты пьян или упорот ? В любом случае, моя твоя не понимать.
Но я попробую, я сегодня добрый. О какой правоте может идти речь, когда мы обсуждаем чужие фантазии и вымысел ?
Что за дичь мужик ? Бросай-ка ты фигней маяться.

[Катерина]

Катерина. Вы просто так говорите что считаете упырей низшей формой вампира и не приводите никаких доказательств подтверждающих ваше мнение. Вы считаете это умно? И вообще это достойно нашего спора? Я лично настроен на выяснение и открытие правды, а вы просто опираясь на пустоту, авторитетно заявляете.
Если вы просто хотите так считать как считаете, то делайте это. Мне больше интересна истина. Да я хватаясь за древние мифы, я хватаюсь за соломинку. Но эта соломинка хотя бы претендует на звание правды... А ваша художественная литература, фильмы, мультики, претендуют лишь на деньги которые можно на них заработать.
Эх ладно, однажды я уже услышал ваше мнение по этому поводу, так что больше не надо.

Все ваши мифы - ровно такая же пустота и сказки, которые сотворены "голливудом" древности. Поэтому ни о какой правде речи и быть не может.
Вы так же не приводите доказательств, как и я. А через пару столетий такие же как ты с пеной у рта будут доказывать, что давным-давно реально
существовал вампир Эдичка, который любил девочку Беллочку, и что вампиры существуют, и что они блестят на солнце, воюют с оборотнями,
влюбляются в людей, защищают слабых и немощных и т.д. Веди себя как взрослый человек, а не дитетко малое, ей-Богу. Рассуждаем на тему
сказок - значит, рассуждаем.

[Иероним]

Rimllyan
Вот эта тема и предназначена чтоб фантазии некоторых авторов уничтожить. Пойми (хотя это и так понятно, главное лишь правда) А на чём основаны версии сегодняшних серых масс? Да на анемешках японцев или китайцев, которые в свою очередь неправильно поняли нашу культуру. И всякие там малолетки готовы стоять на этом до конца, ведь им так хочется чтоб ночью в их спальню зашёл рыцарь-вампир.

[Катерина]

Иероним, вы вообще понимаете, о чём вам люди в теме говорят?
Был "Голливуд" античности, где люди объясняли странные вещи своими домыслами, рассказами, байками и сказками.
Существа, которых люди якобы видели, описывались в виде различных монстров, особенности которых дорисовывало
воображение и воспалённая страхом фантазия людей. Медведь или волк задрал человека - пошли слухи об оборотнях,
растерзали шею - о вампирах. Более того, многие люди даже нарочно создавали такие мифы, чтобы скрыть убийства
таким экстраординарным образом, посеять страх, хаос и неразбериху.
Сейчас существует современный Голливуд, где люди создают такие же сказки, только на официальных и общедоступных
правах, то же самое касается и художественной литературы.
Версии средневековья основаны на ни кем не доказанных слухах, читай - выдумках, версии современности основаны на
тех же самых выдумках, только это уже ни кем не скрывается. Цели ибо разные. Раньше целью было - запугать, а сейчас -
развлекать.

Вывод: в рамках современной художественной культуры каждый вправе представлять вампиров и других существ так, как
ему хочется. Они могут взять за основу выдумки прошлого, могут добавить свои выдумки. У мифов и легенд (по сути, блокбастеров
древности) нет ни на грамм больше прав, чем у современных книг и фильмов. Ещё раз вам говорю, что вполне возможно, что
"Сумерки" через пару веков станут одним из популярнейших мифов, о которых такие же товарищи, как и вы, будут с пеной у рта
говорить и доказывать, что это на самом деле имело место быть.

[Иероним]

Иероним, вы вообще понимаете, о чём вам люди в теме говорят?
Был "Голливуд" античности, где люди объясняли странные вещи своими домыслами, рассказами, байками и сказками.
Существа, которых люди якобы видели, описывались в виде различных монстров, особенности которых дорисовывало
воображение и воспалённая страхом фантазия людей. Медведь или волк задрал человека - пошли слухи об оборотнях,
растерзали шею - о вампирах. Более того, многие люди даже нарочно создавали такие мифы, чтобы скрыть убийства
таким экстраординарным образом, посеять страх, хаос и неразбериху.

А вы здесь зачем? Чтоб сеять хаос?

Сейчас существует современный Голливуд, где люди создают такие же сказки, только на официальных и общедоступных
правах, то же самое касается и художественной литературы.

И вы это защищаете.

Версии средневековья основаны на ни кем не доказанных слухах, читай - выдумках, версии современности основаны на
тех же самых выдумках, только это уже ни кем не скрывается. Цели ибо разные. Раньше целью было - запугать, а сейчас -
развлекать.

А чем вы опровергните версии средневековья? Современной литературой? Это же глупо...

[Катерина]

А вы защищаете "Голливуд" древности.

Честное слово, я сейчас как будто с ребёнком разговариваю.
Понимаете, защищать сказки древности, принимая их за правду априори, но при этом наезжать
на сказки современности - как минимум, неадекватно.

Более того, с чего вы вообще взяли, что фильмы преследуют цель нести знание? Они преследуют
цель развлекать, изначально для долбоёбов указывается жанр (фантастика, мистика и т.д.), чтобы
было понятно, что сие есть выдумка и сказка. Я могу завтра написать рассказ о мониторе-людоеде
и буду иметь на это полное право. Угомонитесь и не несите околесицу. Современные фильмы приносят
колоссальную прибыль, значит, в них есть смысл. Это бизнес.
А спорить на тему вампиризма и осуждать каким-то образом можно бесконечно, пока не появятся
официально принятые общедоступные факты. То же самое и про пришельцев, Лох-Несское чудовище и т.д.

... added at 14:24 previous post was at 14:22

Люди, кстати, в фантастических фильмах тоже и летать могут, и из глаз лазерами стрелять. Что ж вы
не вопите, что это неправда, что люди такого не умеют и бла-бла? Подайте в суд на сценаристов что ли,
а то вводят нас, бедных, в заблуждение