as a human sacrifice

[Skinny]

ака пей меня полностью. полностью пей))
ладно тема не о том)
всмысле о том конечно..

в общем, предстаьвте ситуацию что вы человек и любите вампира, и обстоятельства складываются так, что нет другого выхода, придется выступить в качестве жертвы для своей "половинки", последний кровавый поцелуй и все дела.. стали бы вы так поступать или ну ее впечь такую любовь?

и опросик анонимный, на всякий пожарный)

п.с. еще очень хорошо если не просто да/нет а объяснить почему.

[Vladstain]

"Знаю я, что любовь такая
Не увенчается успехом.
А была бы она другая -
Я б стал нормальным человеком. "

Король и шут. Дочка вурдалака.

[Иероним]

Вообще... если сильно уважаешь человека, то уже можно пожертвовать собой ради него.
О любви уже не говорю... ибо не знаю что это за хрень такая...

[Sappy]

Последний вариант.
Почему-у-у.. сейчас объясню: писал я где-то псто, описывающий вампиров, да, так вот вампир - енто соединение в себе энергетических существ, рожденных в фотосфере звезд, и человеческого тела. Человеческие понятия и чувства в принципе чужды данной паразитной энергии: нет никаких соблазнений, любви, латексных костюмов и прочего - если вампир захочет энергии, он придет в скопление людей и заберет от каждого некоторую часть, либо заберет все. От тела-носителя паразитная энергия берет лишь умение быть в рамках - чтобы не устроить массовые волнения из-за массовых же убийств.
Тело-носитель может понравится. Тело. Человека уже нет, есть набор шаблонных действий, а паразитной энергии как-то до фени..
Так вот, отдать свою жизнь вампиру - ни-за-что. Тем более, что какбэ и разговора-то не будет: если меня выберут для поедания, то.. сколь часто вы спрашиваете кабанчика о его отношении к самопожертвованию? (=

[Skinny]

Sappy, а с чиго ты взял, что от тела-носителя ничего не остается кроме самого тела? тело ведь это сложная штука, йим надо управлять, часть разума должна так и так остаться для выполнения простых вещей, так проще и не палевнее, да и везде всегда упоминается что память о прошлом в какой-то мере остается, логинее подумать что есл уж бла бла бла енергетическая сущность заховала человеческое тело, то очень многое останется и от человека, да даже если и не остается, нужно нечто на замен, вот все эти вещи выработанные веками у людей, они тоже будут, но может в другой форме.. неможно жить в нашем мире как робот.. да даже если и полностью как робот, и то часто в фильмах искуственный интеллект понимает что такое любовь, тзначить даже при таком наихудшем раскладев которй едва ли можно поверить, и то есть возможность любить.. вполне..

[фЫрк]

чего это я ему жизнь должна отдавать, у меня она и так короткая xD какое бы сильное не было влечение, чувство.. наверное, единственный человек, за которого я бы смогла отдать жизнь, это мой собственный ребенок, тут-то будет смысл в этом действии.

[Катерина]

Второй вариант. Отдаться любимому смогу только в интимном плане, но никак не жизнь свою.
Моя жизнь мне самой пригодится)

[Dia]

Девушки жутко эгоистичные существа, потому как Природой заложен дикий инстинкт самосохранения ради "продолжения рода" ^_^
Да да... мы и приспосабливаемся к новой обстановке быстрее.

Хотя даже если так рассудить - руку еще можно отдать, ибо их две. А сердце... хм... пока нет аналогов, поэтому это не целесообразно)

Но если учитывать, что Обращение будет сразу же - то хай забирает сердце, его отсутствие не будет так заметно или же "отрастет" новое ^_^

[Skinny]

речь о том что обращение не последует)))

эх, народ, где в вас романтика вся?((

[Эфраим]

Романтика - это когда отдаешь свою жизнь за другого человека ) Который не кровожадный монстр и не найдет за свою "жизнь" еще десятка 2-3 таких "любовей" ) так что пусть обломится и помрет вместе со мной или даже чуть раньше
Ну а вообще еще нюансы вроде убьет ли оно меня или нет, что происходит с моей душой в таком случае (Если как в Хеллсинге вышло с Бернадотте, то почему бы и нет) и т.д. и т.п.