Воспитан вне религии: реальность/ утопия

[[подсоzнание]]

Друзья! Скажу вам вот что: тема религии, веры, церкви избита, разъезженна, смята и пережёвана вдоль и поперёк! Вот и у нас, в стенах нашего склепа есть что-то подобное, но тем не менее хочу затронуть тему, граничащую с религией, но прямо с ней не связанную.

Так вот, небезызвестный всем Ричард Докинз, затронул в небезызвестной всем книге «Бог как иллюзия» помимо основного вопроса о существовании/отсутствии Бога, ещё один очень интересный вопрос. А именно: можно ли привить человеку (ребёнку) набор духовных ценностей, моральных основополагающих принципов, таких как доброта, порядочность, альтруизм и т.д., не прибегая к помощи религии? Есть ли прямая взаимосвязь между религией и моралью? Возможно ли полноценное существование морали без религии?

Вопрос стал актуален, потому что в будущем большинство ждёт семейная жизнь, а как следствие ВОСПИТАНИЕ детей. Ну и тем, кого она уже настигла тоже будет интересно, я думаю.

Вопрос из области психофилотеоретических, не всем интересен! Если кто хочет высказаться, черкните!

[Гугон]

В СССР попытались, был даже моральный кодекс строителя коммунизма, чуть ли не десять заповедей в расширенном варианте и толку? Ноль без палочки. А ведь с детства: Октябрята, пионеры, комсомольцы и всё высокоморальные принципы, но результат опять же нулевой. я помню себя чем старше становился тем ближе был к Вере и из атеиста стал верующим челом.

[St.Absinthia]

Я все-таки считаю, моим родителям это удалось (я, впрочем, не самый удачный экземпляр, братья зато хорошие).

Мама, правда, верующая, но у протестантов младенцев не крестят, так что мы все не крещеные и в церковь не ходим, только самый младший иногда, и папа по праздникам и на "семейные" иногда, но чисто чтоб маме сделать приятное.

[Эфраим]

Хм... Воспитать человека высокой нравственности можно. Но слишком это индивидуально... И слишком сложно... В виду российского менталитета (гром не ударит, мужик и не почешется), религия является самым эффективным средством духовного воспитания. Как раз из-за того, что за плохое поведение надают по попе и оставят без пряника. Да и в религии есть не только сторона воспитательной машины... Что-то возвышенное, исключительное в ней есть. Человек не может жить лишь в своем замкнутом кругу, не веря ни во что.

[Гугон]

Если брать отдельные семьи, то тут спорить бессмысленно ибо возможно всё, но вот если общество целиком атеистическое то ничего хорошего небудет

[Sappy]

А именно: можно ли привить человеку (ребёнку) набор духовных ценностей, моральных основополагающих принципов, таких как доброта, порядочность, альтруизм и т.д., не прибегая к помощи религии? Есть ли прямая взаимосвязь между религией и моралью? Возможно ли полноценное существование морали без религии?

Меня воспитывали не прибегая к помощи религии. Объективно о себе сказать не смогу, что логично, но вроде как добр, порядочен и часто помогаю безвозмездно.

Противоположный пример: был у меня знакомый. Родители у него верующие, воспитывали его соответствующе. А выросла дрянь. Что этот гад творил - неописуемо, как баобаб. И крест ему не мешал. И праздники он все знал на зубок. И крестился не как все, а по-старообрядчески.

Отсюда..я считаю, что религия слабо связана с моралью. Какую бы религию не пихать в голову мрази - мразь останется собой.
Все таки есть некое зерно, которое прорастает в человеке независимо от воспитания.

[[подсоzнание]]

Отсюда..я считаю, что религия слабо связана с моралью. Какую бы религию не пихать в голову мрази - мразь останется собой.
Все таки есть некое зерно, которое прорастает в человеке независимо от воспитания.

Да, конечно, многое зависит от тараканов в голове.
Но и подход ведь тоже немаловажен?
Ведь может быть такое, что родители перегнули палку, и, когда сверстники гоняли мяч в дворе твой знакомый заучивал очередную молитву под строгим надзором мамы с папой? Отсюда и идёт сначала обида на родителей, затем злоба и как следствие ненависть к окружающим.

[Sappy]

Вольности у...знакомого...были как у всех. Он не сидел безвылазно над молитвословом. Ему с детства все объясняли на примерах из Библии...

Я понимаю одну из граней религии, как способ мироощущения, взгляд на мир сквозь стекло, у которого есть способность искажать. Религия должна быть осознанным выбором, совершенным взрослым человеком. В каком виде не преподноси религию ребенку - это насилие, пусть и в легкой форме. До 10-12 лет ребенок берет на веру все слова родителей, не задумываясь, что они могут быть ложными.

Наверное, моя мысль понятна... религия не должна идти об руку с воспитанием ребенка.

[Эфраим]

YIIbIPb, а мне кажется, что как раз в детстве родители должны ребенку преподносить религию, но ненавязчиво. Он сам решит, нужно ли ему это, когда повзрослеет. Просто сволочь останется сволочью, независимо от веры или неверия. А в воспитании Вашего знакомого еще и большие религиозные пробелы.
Все же вера, правильно преподнесенная, воспитывает в человеке светлые стороны. Да, можно преподнести неправильно. Но и тогда из нашего детства можно выкинуть множество вещей, вплоть до вилок. Ну вдруг, дашь в руки и забудешь сказать, зачем оно надо... А дитё поранится... Или кого другого поранит

[[подсоzнание]]

Хехехе...ыхахаха, оп!

А что вы скажете о леденящих детскую душу страшилках, о бабайках и кровавых колыбельных песенках, где кто-то-там "укусит за бочок"; стишатах, внушающих страх "вот досточка кончается, сейчас он упадет". Разве не может быть других методов, что бы объяснить плохое/хорошее? Привить мораль, любовь и другие ценности (я вроде повторяюсь, ну да ладно). Да, смешно было бы разговаривать с 5-ти летним ребёнком о таких понятиях, но ведь можно найти другие методы. Почему вы не проводите анализ веры детской религии мифического деда Мороза и Снегурочки? А также в святость Дедушки Ленина и Зои Космодемьянской? Карлсона, который жужжит на крышшшке (простите, ик-кается) на крыше и других мифических персонажей?

О чём это я?
А, да. Подсознание считает, что запугать ребёнка с ранних лет мифическим полубогом-получеловеком (например) и о его методах расправы с провинившимися - это абсурд! Тем страннее мне кажется тот факт, что верующих больше, чем неверующих!