Эффективность vs Эффектность или Меч vs Алебарда

[SAMAEL]

unknown, А теперь попрошу Вас, как и Mefistofel, скрытм текстом, что не относится к теме!
Так что касается крисов, в статье выше сказано было, что крис весьма хрупкая вещица, ну разок предполижим попарировали, ух ты да же пальцы целы, а вот крис. Увы.

Если алебардист сможет удерживать дистанцию и не давать противнику подойти или испортить оружие - мечник проиграет, а в остальных случаях как правило побеждает мечник.

С алебардой как проще с дистанцией всё. Да и по-моему проще поразить самого алебардиста нежели алебарту, мол раз уж кинулся на него с мечом.

[unknown]

что крис весьма хрупкая вещица, ну разок предполижим попарировали, ух ты да же пальцы целы, а вот крис. Увы.

Крис при использовании оригинальных технологий не был хрупким (3-5% углерода)

Да и по-моему проще поразить самого алебардиста нежели алебарту,

Не представляю как вы это будете делать, если вам в живот будет тыкать копейный наконечник алебарды )))

[Эфраим]

unknown, а еще крис - колющее оружие. Поэтому хоть сталь и хорошая, но не предполагалось, что он будет получать тяжелые удары. Максимум такого же криса. И техника боя соответствующая. Да и сейчас технологии те же самые что и раньше....
По поводу блока я прошу меня простить. Просто ошибка в терминологии... Парирование так же имелось ввиду. То же парирование железки в несколько кило после нескольких ударов оставит от криса стальной огрызок.

Не представляю как вы это будете делать, если вам в живот будет тыкать копейный наконечник алебарды )))

Бой алебардой - это не просто тыкать наконечником или рубить сверху вниз. Один на один возможны элементы применения ее в качестве боевого посоха )
И всегда есть возможность преодолеть расстояние до цели, если алебардист хоть немного ошибется
Кстати, видов алебарды до и больше. Есть даже без острого наконечника.

[SAMAEL]

Не представляю как вы это будете делать, если вам в живот будет тыкать копейный наконечник алебарды )))

мол раз уж кинулся на него с мечом.

Если вообще пойти решиться на алебардиста с мечом, то, уж точно не саму алебарду пытаться вывести из строя.

Крис при использовании оригинальных технологий не был хрупким (3-5% углерода)

Я не металовед. Проявите уважение, просветите.

[Husky73]

[quote=unknown;98462]Крис при использовании оригинальных технологий не был хрупким (3-5% углерода) [quote]

Ой, да! И меня просветите, пожалуйста, на тему "оригинальных" технологий и хрупкости криса Я с УДОВОЛЬСТВИЕМ послушаю

[Mefistofel]

Ребята, касательно металлургии. Чем БОЛЬШЕ угрерода, тем хуже. В сталях Максимум Углерода до 2,16%, выше уже ЧУГУН, более 6% - сплавы.

[Mefistofel]

Углерд - это ведь по сути - графит, а он как известно хрупкий. Обычная сталь (Сталь 40 - содержит 0,4%С), инструментальная не намного больше 0,7 - 0,8%С в зависимости от марки. Мечи и прочее Х.О изготавливают мало,среднеуглеродистой сталь (0,3 - 0,6%С)

[Кристофер]

Ребят о чём разговор?с крисом?в открытый бой?!
Это где такое? крис использовался как орудие убийства, а не открытого сражения.
По принципу: "Тихо сзади подошёл, дважды сунул и ушёл".
По поводу хрупкости - "Крисы очень часто ломались, однако технология сборки такова, что собрать новый из имеющихся частей было несложно. " (с)
По теме: я выбрал бы пожалуй катары

[Evile]

Для открытого прямого боя я выбрал бы полутороручный меч с рукоятью в 4 обхвата, а для тихого боя, так сказать скрытого я выбрал бы 2 стилета.

[Эфраим]

Ммда... Я конечно извиняюсь, но использовать стилеты для боя... Это ведь оружие из серии "подкрался, всадил, свалил нафиг пока шухер не подняли". Вот если бы в паре с оружием посерьезнее и использовать как дагу... А так ни о каком бое не может быть и речи )