2009 - мир без пороха

[Husky73]

Давненько была эта тема, надо попробовать возродить.

Представим себе некоторую нехорошую ситуацию: запрещен к использованию порох. И все схожие с ним смеси, которые обеспечивают продвижение пули или снаряда в стволе за счет резкого расширения горячих газов.
Как Иннокентием II в 1139 году был запрещен к применению на христианах арбалет, но только со 100% эффективностью.
Как по-вашему, будет выглядеть оружие, если в вашем распоряжении разумное количество технологий 2009 года, а бан на порох приключился, допустим, в 1945?

Напоминаю, что в 2009 г. от Р.Х. еще не изобретены часовые батарейки мощностью в 200МВт, а также сверхкомпактные радиаторы, способные отвести полмиллиарда Дж тепла за миллисекунду, работают основные законы физики, среднестатистический человек обладает среднестатистической силой и т.п.

[Sappy]

Мой скудный умишко предполагает, что использовалась бы боевая пневматика. Многозарядные системы, которые по мощности были бы выше, чем охотничья пневматика.

[Skinny]

скорее всего действительно пневматика. ещё кстати те же арбалеты штука определённо нужная,только со скорострельностью хз как быть...
кста и тот чел в этой своей ветке http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&t=189&start=475 таки же всё совершенствует свою рельсу! думаю если бы порох запретили столько лет назад, то сейчас рельса была бы одним из достойных вариантов, почему бы и нет..

[Proniy]

Учитывая, что без пороха разработка как таковых ядерных зарядов была бы проблематичной, а значит исчез бы один из сдерживающих факторов... то думается мне, что столкновения соц. и кап. лагерей свершилось бы и повлекло за собой перекрой мир и истории и технологии так или иначе ушли бы в сторону от нынешних.

Ну а если ближе к теме... то биохимическое оружие прибавило бы в силе и "плевать" на ограничения по применению. К нынешнему времени может бактериологическое набрало больший вес (удовольствие все таки дорогое, потому не развернуться). Больше бы сделали акцент на изучение возможности применения частот и излучений... но опять же средства шли бы огромные и габариты получаемых приборов были бы не малые и далеко не совершенные..

Из более реальных - пневматика, да. Может еще напалм (если не попадает под запрет вместе с порохом.)

[Sappy]

Учитывая, что без пороха разработка как таковых ядерных зарядов была бы проблематичной

В ядерных зарядах можно применять энергию сжатого воздуха для разгона урановой "пули", вызывающей цепную реакцию.

[Husky73]

В ядерных зарядах можно применять энергию сжатого воздуха для разгона урановой "пули", вызывающей цепную реакцию.

Кто ж у нас пушечную схему-то применяет на урановой бомбе? Она золотая тогда получится. Имплозия и обжим ядра гораздо выгоднее, да и "горючка" эффективней и дешевле. К тому же ВВ у нас по правилам игры не запрещали.

Насчет воздуха - мнительно мне это. Воздух ЕМНИП не разгоняет быстрее скорости звука в самом воздухе, а это маловато для эффективной работы пушечной схемы. Вот если бы более легкие газы - типа гелия или водорода - было бы интересно.

[Proniy]

Впринципе, с исчезновением огнестрельного оружия... просто переключились бы на оружия массового поражения.
С одной стороны может и выполнялись бы теоретические конвенции по ограничению его применения, но разработки все равно бы шпарили и случись чего - применяли бы.

[Sappy]

И все схожие с ним смеси, которые обеспечивают продвижение пули или снаряда в стволе за счет резкого расширения горячих газов.

То есть, при детонации ВВ у нас не получается большого объема горячих газов?

Вообще оружие массового поражения не гарантированно уничтожает население. Всегда есть выжившие. Все равно нужно ручное оружие, способное поражать человека в БЖ на расстоянии хотя бы 250м.

[Эфраим]

Хм... Порох... просто дешево ) а есть еще масса веселых химических вещество, способных его заменить... Дороже будет, но может тогда и войн меньше будет.
Те же азиды, например... Меди, золота, серебра... Бахают очень неплохо. Только хранить сложно, очень уж нестабильные.
Если уж не огнестрел, то пневматика, наверное... Но вместо сжатого воздуха опять же какие-то хим вещества... Не знаю, может даже есть что-то или придумали бы из веществ, что позволило бы использовать патроны, как и в огнестрельном оружии, только выделение газов происходило бы не от детонации при ударе/нагревании, а под воздействием мощной электрической искры, например....
Ну и как вариант, энергетическое оружие ) может даже что-нибудь из области фантастики... Вместо гаусс/рейлганов и лазеров что-нибудь по экзотичнее.
Вон, доработали бы теорию супер-струн и запихнули бы в оружие )

[Husky73]

То есть, при детонации ВВ у нас не получается большого объема горячих газов?

Язык ваш - враг ваш
При детонации большой объем, само собой, получается. Только характер получения (скорость, температура и объемы) малость отличаются от пригодного для продвижения метаемого снаряда, эти газы имеют несколько другую физическую природу (см. куму). Для метания нужно быстрогорящее НЕ детонирующее вещество.