Рабство

[شيخ الجبل]

Счастья Вам, )

то что что-то объяснимо научными дисциплинами, не означает что это не может вызывать отрицательные реакции с моей стороны, допустим та же педофилия тоже объясняется, но это ну никак не значит что я буду ее поощрять или положительно к ней относиться.

Вы приравниваете атеизм к педофилии? Что Вам плохого сделала наука?) Или это последствия работы с медью по средствам гальваностегии?)

да не богу! кстати раз верующий то пиши его хотяб с большой буквы

Если Вы атеист, то есть ли Вам дело до того, как пишут названия персонифицированных монотеистических божеств?)

да вот только так получается, что нарушь я какое-то их право, на меня скорее всего обрушится гнев религиозных фанатиков, а нарушь они все мои права - всем пофиг, поскольку скажем вот недавно приняли закон об оскорблении чувств верующих, а об оскорблении чувств неверующих ничего не приняли.

Ну, это Выбор социального большинства, а поскольку Вы живете в обществе и всячески пользуетесь социальными благами, то есть смысл уважать выбор той структуры в которой состоите. Более того, это Ваша непосредственная обязанность, как члена общества )

Правда, имеет ли это какое-то отношение к рабству - вопрос риторический )

[Skinny]

///////////////

[Mignonette]

Дорогой исламист, у вас что дислексия? Скинни написал не это, не так и смысл был другой. А так как в прошлой теме вы высказались обо мне как невнимательном собеседнике, то оставлю этот пост здесь.
Переход на личности - это проигрыш. Это полное фиаско.
А между прочим, вас никто тут не осуждает и не критикует.
В теме рабства - в раннем христианстве рабство считалось нормальным, да и сейчас по канонам это типа ну ниче такого.
Если серьезно, более менее женщины начали жить не так давно. Им нельзя было учиться, заниматься наукой, о политике и речь не шла, если ты только не царских кровей. У женщин не было избирательного права, нельзя было выражать своё мнение, развестись, сделать аборт, сделать карьеру и добиться высот. Но это не значило, что дамы сидели дома и готовили борщи, они также и пахали, но зарабатывали при этом меньше мужчин (кстати эта проблема и сейчас есть). Печально, что 8 марта у нас празднуется явно не с тем смыслом, которое было заложено в него изначально.
Есть шовинисты, любящие тыкать в то, что нет никаких особых заслуг женщин в прогрессе, но они чёт молчат, что женщины стали дееспособны менее 2 веков назад. Мало кто знает каких-то женщин ученых кроме Кюри, кто был первым программистом, кому цивилизация обязана современой астро-физике, как звали первого человека, который додумался до того как дейстиительно выглядит солнечная система, кто такие суфражистки и главное, по какой такой причине столько столетий женщинам запрещалось развивать свой интеллект.
А это я ещё про негров тему не завела, там вообще полный абзац.
Вот вам и рабство.

[Sangre]

Или это последствия работы с медью по средствам гальваностегии?)

Эй, кракозябр, ты чё такой дерзкий, а? Иди лучше в свою тему и пости там свои фотожабы. А правильных упырей тут не оскорбляй, иначе съем!

[شيخ الجبل]

Счастья Вам, )

а вот и нихрена, если ты живешь в обществе и тебе что-то не нравится, то в праве не уважать и протестовать против любого из таких проявлений

Поэтому общество и ограничивает свободу подобных элементов, так как это вносит диссонанс в социальное единство. Пока общество едино - тенденция будет оставаться непреложной.

вся эта ваша религия - это идея порабощения человечества богом.

В теме рабства - в раннем христианстве рабство считалось нормальным, да и сейчас по канонам это типа ну ниче такого.

Во времена римской империи, как раз тогда и зародилось христианство, очень раннее и в сообществе было 12 человек, рабство - являлось социальной нормой, только причем тут бог - непонятно )

[Mignonette]

Таки там и мужеложство с педофилией было нормой. И что с того?
Я про то, что вот все подались в рклигию, а там же атавизмы смпошные, женщины на уровне пикинесок и ваще ацтой полный.
Я за нормы морали, которые человек сознательно себе устанавливает, ориентируясь на здравый смысл и пргресс. И не потому что бог накажет, а потому что так грамотно и правильно с точки зрения взаимокомфортного, гуманного, прецветающего будущего и настоящего. Такой я идеалист.
Вот например наверное лет через 50 генная инженерия пойдёт, семья непонятно во что превратится. Можно будет легко менять пол, вживлять себе нужные гены, убирать ненужные, не рожать, а пользоваться инкубаторами, хз. Мало ли что будет? Религия к такому не готова.

[شيخ الجبل]

Счастья Вам, )

Я про то, что вот все подались в рклигию, а там же атавизмы смпошные, женщины на уровне пикинесок и ваще ацтой полный.

Искреннее понимаю Ваши переживания. Однако то, что Вы называете атавизмом - благодаря философии, науке и адекватной политике, создало прецедент к нашему общению здесь и сейчас. Благодаря способности к саморазвитию и самоосмыслению тех лидеров, кто не является представителем Вашего гендерного признака. И рассуждая о рабстве, я бы, возможно, и вывел обсуждение женского пола в отдельную тему. Но это общечеловеческое клеймо, с которым ему преодолевать время )

Я за нормы морали, которые человек сознательно себе устанавливает, ориентируясь на здравый смысл и пргресс.

И это Ваше право, но мир развивается по собственной, формируемой тенденциями парадигме.

[Skinny]

/////////censored

[Катерина]

Да что там... Мужчин в рабство! Женщин во власть!

[Sangre]

Да что там... Мужчин в рабство! Женщин во власть!

Ладно хоть только в рабство. А то будут еще женщины, как паучихи съедать самцов после спаривания...