Прародители вампиров

[Miles Dayson]

И всё же мне кажется что это Лилит. Поскольку она самая древняя известная мне, пьющая кровь богиня. Она была и в вавилонском пантеоне, и в шумерском, а потом перекочевала в иудейскую религию.
Но если вы знаете кого-то древнее то скажите. )

Ну даже если она самая древняя, то не факт что она вообще пила кровь) Конечно есть источники которые говорят об этом, а именно говорится о том что она пила кровь новорожденных, высасывала мозг из костей и поедала их)) Не слишком то похоже на вампира) Скорее на богиню-людоедку, которая пожирает младенцев) Так же есть множество других источников согласно которым Лилит дьяволица, дух ночи, змея и т.д. Но с вампиризмом её как-то не особо связывают... Да и вообще, все легенды придуманы людьми... На счёт Лилит ещё можно подискутировать, а вот версия о Каине мне не нравится, так как её придумали разработчики игры "Маскарад"... И существует она относительно недавно. А вот легенды о Лилит существуют достаточно давно... Но они все твердят о разном... До кучи её отождествляют с другими тёмными богинями, но к вампирам ни одна из этих богинь отношения не имеет... Чаще всего, Лилит - мать всех демонов, а вот являются ли вампиры демонами?)) Это уже отдельная тема для разговора)

[Иероним]

А зачем древним придумывать легенду о некой демонице которая бродит по ночам и пьёт кровь, похищает детей?
Я понимаю что есть выгодные легенды, которые правителю необходимо выдумать. Допустим о боге который покарает если ты совершишь какое-то злодеяние. При помощи этого можно держать людей в узде, чтоб они не были хаотичной толпой, а были законопослушными гражданами.)
А легенды о Лилит, или подобных ей. Они на мой взгляд бесполезны. А значит может они правдивы, и в ту пору действительно нечто посещало людей…
Хотя… дети могли умирать от какой-то болезни, а люди не понимая того что произошло придумывали неких демонов которые в этом виноваты)

Недавно читал один сатанинский текст, так там упоминается некий Мормо, как король вампиров. Что вы об этом думаете?

[Бомж с Дробовиком]

Есть ещё теория, что вампиризм имеет инопланетное происхождение.
Либо это принесённый из космоса вирус, который зразил какого-то человека или группу людей. А они в свою очередь стали создавать других.
Либо это иной инопланетный вид. Они пьют кровь людей и создают других кровососов. Может даже они и на людей непохожи.

[Llyn]

У нас есть две основные версии происхождения вампиров:
1.Религиозно-мистическая ( прародители - Каит или Лилит из Каббалы)
2.Медицинская ( инфекции всех видов)
А если предположить, что на протяжении многих веков вампиры эволюционировали, так же как и люди. Поскольку единственными источниками сведений о вампирах являются мифы, а мифы – это человеческая память, проанализируем мифы.
Первый этап: античность. Вампиры ( самого слова еще нет) предстают в виде злых сущностей, которые в некоторых случаях «вселяются» в людей, отчего люди теряют свою личность и разум. Понятие злой сущности и человека четко разделены.
Второй этап: темные века. На то они и темные, что упоминаний о вампирах нет. Есть упоминания о проклятых, которых не принимает земля. Но это скорее религиозные догматы, это не вампиры.
Третий этап: 14-17 век. панэпидемии чумы, медицина на безобразном уровне, несмотря на тотальную религиозность рекордное количество алхимиков и черных магов всех мастей.
Четвертый этап: 17-18 век. параллельно с эпидеями чумы начинаются эпидемии вампиризма и Германии и Восточной Европе. Главное действующее лицо – вурдалак. Труп, который неаппетитно хрюкает в гробу и практически лишен разума.
Пятый этап: 19 век. Это уже вампир. Наделенный разумом, но не чувствами. Органичный симбиоз той злой сущности античных времен и человека.
Шестой этап: 20 век и наши дни. Вампир эээ ... страдающий. Кино любят все, даже вампиры.
Если отбросить вампира страдающего, самое интересное у нас произошло на третьем этапе. Например, такой сценарий. Эпидемия чумы. Некий врач ( а по совместительсву, алхимик, оккультист и каббалист) лечит заблудших овечек, а заодно ставит на них опыты. Ну и что, что церковь запрещает вскрывать трупы. Чума – наказание божье, заболелевшие не заболели просто так, заболевшие – прокляты. Для начала пускает кровь, потому что кровь тогда пускали всегда. А затем применяет на практике свою замечательную теорию лечения и узнает с помощью гороскопа, в каком именно металле нуждается организм больного. Некоторым не везло: выпадала ртуть. При этом наш милый врач шепчет над бедной заблудшей овечкой заклинания, почерпнутые им из Каббалы. Хотите знать, как звали нашего алхимика – Парацельс. А знаете, какой главный его подвиг? В 1534 году он помог остановить эпидемию чумы, прибегнув к мерам, которые напоминали вакцинацию. Так что этот продвинутый медик, скорее всего и есть искомый прародитель. Первоначально последствия опытов были не совсем удачными (трупы, хрюкающие в гробах), но в дальшейшем новый вид успешно адаптировался к нашему миру.
Все изложенное ИМХО.

[St.Absinthia]

Эмм, вообще, простейшая версия благополучно забыта - о том, что это попросту иной вид живых существ (земной или не очень - не существенно)
Ну и народный вариант неупокоенных мертвецов.

[Dancing Witch]

Я лично склоняюсь к версии о Каине

[Karina701]

Для меня самая основная версия существования вампиров - это Каин и Лилит.

[Ernan]

Llyn, эволюционировали не вампиры, а человеческое представление о них. Во многих легендах есть доля правды, просто вампиры разные.

[Leka]

Лилит не демон, с чего все так говорят? А, по поводу богини-тьмы, есть доля правды я так думаю, но в любом случае, мы точно не узнаем)

[Moonwatcher]

Если брать за основу Библию то вот что можно вывести логическим путем: Лилит отвергнутая жена Адама кровососущий демон; Каин сын Адама проклят за убийство на вечную жизнь. А теперь 2 варианта развития событий : 1) Каин снюхался с бывшей женой папеньки и она превратила его в кровососущего. 2) А вы уверены что Каин не сын Лилит? Он ведь старший сын Адама, вполне мог убить сводного брата за то что он любимое дитя, а тут маменьку прогнали, мачеха достает. И если родная мать кровососущая, да еще в придачу приказали жить вечно, чем не первый вампир? Обстоятельства так сложились.

Зачем она сдела его кровосусущим, если он и так был проклят и обречен на бессмертие?
Скорее, Каин был проклят кровью за кровь, жаждой за убийство__by_Aurabla. И когда его изгнали, его жажда только усилилась, люди стали строить стены, частоколы, что бы уберечь себя от него. (до этого люди в (подобиях)городах не жили).
И на счет европейско0-еврейской версии о вампиризме. Не где не сказанно, что земля, на которой происходили библейские событие, расположенна в Европе, она скорее в Иране или восточной части Индии. Просто, по случайному стечению обстоятельст, эти истории сохранились в письменных источниках именно еврейского народа. И так как об остальных версиях появления всего живого включая немертвых нам известно до обидного мало, то все пляшут от того, что есть.