Сравнение вампиров с хищными животными

[St.Absinthia]

Очень часто встречается, но по-моему является вопиющей нелогичностью.
Па.чи.му.

Потому, что отношения хищника и жертвы это отношение бессознательных существ.
Люди сейчас охотятся для развлечения, еду они разводят.

Если вампир - инициированный человек - разве волки помнят, как они были зайцами? А если бы помнили? может, они бы перешли исключительно на овец? Либо они были очень закомплексованными зайцами, в тайне мечтавшими убить сородичей ))

Некоторые говорят, что донора убивать не обязательно.
А львы не едят живых антилоп.

Я думаю, что если вампиры живут среди нас, то убивая людей, они ведут себя как маньяки - с манией ли величия или оправдываясь необходимостью. Но как маньяки, а не как хищники.

Возможно, у них совершенно иная мораль.
Может, они верят в перерождение и для них убийство - не грех. Или что-то совершенно непонятное, связанное с принципиально иной культурой, потребностями, стилем жизни (хотя все это возможно в случае, что они живут все-таки изолированно от людского мира).
И все это не попадает под категорию отношений - "хищник-жертва", ИМХО.

[Leka]

Ох уж эти сентиментальные барышни, прикрывающиеся моралью и тем, что стоят на двух, а не четырёх ногах. На этой планете все животные. Просто человек разумное животное, так почему мы об этом забываем? И кто это вам сказал, что остальные животные бессознательны? Глупость какая! А маньяки есть в любом животном сообществе, просто к животным применим термин бешенство. У вампиров просто нет морали!

[Fallen]

Вампиры однозначно не хищники, ибо хищник подчиняется инстинктам, а вампир следует не только голоду , но и призыву разума.
Кстати Leka
у вампиров есть мораль, к каждого своя. Внутренний голос что мыслит за них и подсказывает им что правильно.

[Leka]

Fallen правильно ли я вас поняла, что за вампиров мыслит какой-то внутренний голос? У них что, голоса в голове?А своих мыслей нет? Значит хищник по вашему убивает исходя из инстинкта, а голод у него отсутствует? И разума у него нет? Ммм, как бы Вам так помягче сказать.... Вы милейший чушь городите. Даже у коровы есть разум, какой ни какой, а ведь она не хищник.

[Надежда зеленоглазая]

Хищники - добывают пищу путём охоты.Для хищничества характерно наличие разнообразных экологических адоптаций - быстрата реакции, скорость бега, хорошее развитие нервной системы, хорошее развитие органов чувств. и т.д. С какой-то стороны и люди хищники. Вампиры не употребляют в пищу продуктов растительного происхождения. Исходя из физиологии вампира, его пищеварительная система устроена так, что бы перерабатывать только продукты животного происхождения, в данном случае кровью. Так чего же тут странного, когда вампира сравнивают с хищником????? Меня больше возмущает, когда вампира приравнивают к ожившему трупу.

[Hotaru]

Да скорее это людей можно хищниками назвать,стая волков и то умнее. Если вампир пьет кровь что-бы выжить это еще не причина чтоб назвать его так,это просто способ выжить. А люди убивают друг друга не только чтобы выжить,иногда и в корыстных целях,или из-за мести да причин много.
Так что мы еще ужаснее чем вампиры или животные.

[St.Absinthia]

Лека, я русским по черному написала, что даже если животные разумны, мы их не понимаем, т. е. аналогия уместна только если вампиры не понимают человеческих языков и общества.
Также это будет значить, что человек не "жертва", а именно пища. Тогда возвращаемся к вопросу об оставлении доноров в живых.

Фаллен, не могу знать, как именно построена вампирская мораль, но нельзя исключать вероятности, что она вообще не соответствует человеческим понятиям о морали.

Надежда, вы утверждаете, что знакомы с физиологией вампира? Неужто сами препарировали?

[Бомж с Дробовиком]

Вампиры, как и люди, обладают разумом. Но если люди, в большинстве своём, пытаются подчинить инстинкты разуму, тоу вампиров как раз наоборот - разум подчинён инстинктам. Вампиры понимают специфику человеческого миропорядка. Это даёт им возможность скрываться среди людей, питаться, не выдавая себя.
Для вампира человек пища. Может с точки зрения человека он маньяк, но по сути отношения вампиров и людей - это хищник - жертва. Даже если вампир оставляет жертву в живых.

[Надежда зеленоглазая]

Я не утверждаю, что вампир это хищник, в том понятии как в животном мире, где хищник и жертва подчиняются инстинктам и где это так же является с точки зрения экологии естественным отбором. Я лишь сравниваю вампира с хищником и объясняю, почему конкретно я так считаю.

Deliro все мои познания связанные с физиологией вампира вытекают из этого форума и конкретно из того что пишут здесь многоуважаемые люди. А если это не учитовать, то какой разговор можно тогда вообще вести?

И если я правильно поняла, то взаимоотношения когда один организм живёт за счёт другого

оставлении доноров в живых

то тогда эти отношения называются паразитизм. Вам такая версия вампиры - паразиты больше нравиться?

[St.Absinthia]

Надежда, аналогия вампир-паразит тоже существует, но менее популярна, если честно, по-моему просто потому, что хищники это стильно.
Не в обиду, просто про физиологию говорят очень много и зачастую представляют взаимоисключающие варианты )

Кажется, не все понимают, к чему вообще тема.
Просто эта параллель встречается часто, но мне она кажется нелогичной. Почему - я написала. Вот и все ))

В принципе, ответ Лазаря кажется мне вполне удовлетворительным.
Хотя все равно не очень ясно, если вампир - хищник именно с точки зрения вампиров, а с точки зрения человека просто убийца (или паразит, если не убивает), то почему мы, люди, называем их хищниками.