тяга к насилию

[Skinny]

давайте подымем такой вопрос...

как проявляется насилие - все в курсах, но откуда оно изначально берется? отчего у некоторых людей возникает тяга к насилию... что заставляет их совершать жестокие действия по отношению к другим?

если кто-то замечает в себе сабж то могут попытаться проанализировать свои побуждения и установить причину...

[Mignonette]

Не знаю, это вопрос не для всех.
Я ни разу никого пальцем не тронула, хотя были моменты, когда меня просили дать там пощечину или что-то типа того. Как-то рука не поднимается.
Я не испытываю потребности что-то или кого-то бить. Схожу с ума по-своему. В моем случае будет эмоциональная жестокость XD Меня можно очень сильно разозлить, но благо я отходчивая и верю, что не бывает плохих людей.
Меня как бы никогда не били, чтобы прямо вот бить. Как-то меня всегда психически глушили...Ну, может раза 2-3 по лицу получала...Было за что, в принципе... Но средства не оправдывали цель...
я считаю, что со мной очень легко договориться и все можно было решить только посредством задушевного разговора. А не угрозами и рукоприкладством.
Конечно, когда ты очень сильно кого-то ненавидишь, в голову приходит разная ересь. Но это просто эмоции, нужно сдерживать это. Но опять же я отходчивая. А если ну ты вообще никак не можешь агрессию унять, проще держаться от ее причины подальше и заняться другими вещами. от греха подальше. Чувства вещь странная...От любви до ненависти всего один шажочек, как говорится. А женщины в большинстве своем не прощают разбитого сердца, вернее даже не того не прощают, что не любят их, а того, как ими пользуются.
В принципе, это единственная вещь, от которой в своей жизни испытала жесточайшее желание убивать и убиваться)))))) Но все благополучно. За два года я решила эту проблему в пользу дезертирства с поля боя)

[Trish]

Тяги к насилию нет.
Но проходя со своими собаками (доберами, естессно, а не пуделями) курс послушания, я их наказываю, если возникает необходимость. Так надо. Или ты - вожак стаи или тебя постоянно будут пытаться спустить на нижнюю ступень стаи.
Я - вожак, по праву сильного могу наказывать.
Относительно людей...
Уххх, иногда так дать хочется.
Но лучше наносить удар на энергетическом уровне.
Мне это сподручнее.

Знаю-знаю, что за всё надо расплачиваться.
Но без вины виноватых не трогаю.

Так что насилие я всё-таки не люблю.

Ой! Люблю-люблю!
"Ходяиче мертвецы" - обожаю смотреть как Рик и Ко крошат "ходячих". Wow!!!

[St.Absinthia]

Эм, я подумала, что самым ярким примером необъяснимой жестокости являются детишки, отрывающие головы куклам (а иногда и мучающие зверюшек, причем надо признать, что из большинства этих детишек вырастают вполне обычные люди).
А у взрослых это недоискорененная детская жестокость, наверное...
Села вот гуглить =) Но что-то ни одно объяснение мне пока не показалось убедительным =( (потом напишу подробнее, что если нагуглю что интересное...)
Я сама, впрочем, была довольно мирным дитём , огреб от меня только средний бро, но больше психологически (от перегибов с подъ*бками, впрочем, я полностью так и не избавилась). Что касается моих братьев, пожалуй, они еще менее агрессивны. Так что могу авторитетно заявить, что компьютерные игры жестокости не прибавляют. А вот телевидение может быть, его у нас не было.

Кстати, что касается жестокости в фильмах, то все же банальное крошилово задевает куда меньше, чем социальные драмы, которые я терпеть ненавижу, вот где настоящая жестокость, а не в "Ходячих мертвецах".

[Sappy]

Тяга к насилию.. т.е. насилие рассматриваем не как средство, а как цель.
Пожалуй, рождено это от извращенного (хотя порой можно поспорить, не является ли нормальное извращенным а извращенное, наоборот, нормальным) метода общения с миром.
Порой насилие заменяет нежность, как в БДСМ, но там все контролируемо: доставь, но не навреди.
Стоп, я гоню.
Насилие, оно же насильно да.. т.е. жертва всегда жертва и какой-то там "жертвой" не может быть, т.к. не хочет, чтобы причиняли боль и устраивали дестрой тела и разума. Но это происходит.
Значит, никаких БДСМ-щиков.
Значит, извращенный разум находит себе занятие для удовольствия, преуспевает в нем и становится профи. Добавляется удовольствие от осознания своего величия, как убийцы или истязателя. Это может заместить собой общую неудовлетворенность этого самого человека самим собой. Человек "никто-и-зовут-тебя-никак" хочет быть хоть кем-то, пусть тайно и лишь в своих глазах, но и этого хватит, я так думаю. (upd: величие - в глазах истязателя, не в моих)
Человек мог бы достичь удовлетворения собой в творчестве или в прочих б-гоугодных делах, но что-то толкнуло человека на деструктивные действия. Наверное, чаще всего толкает общество, отдельные его члены.
Причиняющий страдание и разрушение должен быть разрушен сам, пока не раздробил слишком много шестерней социума, если в глобальном смысле, а в частном - этого желают те, кого тронула судьба жертв.
Все это печально. Общество само рождает "уродов", а потом выискивает их и изничтожает, со всеми метастазами. И практически для всех участников процесса это грязь, боль, смерть (сноска дальше по тексту). Грабли, грабли, грабли.
Вот появляется интересный вопрос: а может ли общество быть таким, чтобы "уродов" (можно употребить и эпическое "жнецов", можно назвать и раковой опухолью) не было? Ну не делать из человека обычного, не имеющего тяги к насилию такого вот убийцу-истязателя.

Сноска: не построено ли изначально общество на грязи, боли и смерти (преждевременной)? И если взять всех людей по отдельности как игральные кости, а комбинацию из костей - как социум, то.. что если, как не кидай эти кости, они все равно сложатся в слово ЖОПА (грязь, боль, смерть)?

[Skinny]

что-то мне сдается, что это как минимум два сорта причин насилия, и обе чуть ли не сказать противоположны... скажем детская жестокость, откуда она берется и зачем, там ведь еще нет "извращенной" психики или на подобие, точно так же как и насилие просто у тупого быдла; вообще мне кажется что это нечто такое не особо связанное с социумом или люьми в целом, скорее что-то глубиное, животное.. висцеральное...

совсем же другого рода жестокость к людям, исходящая от осознанных или неочень, но психологических причин, как к примеру у всяких идейных выпильщиков, да или просто даже если это месть за что-то, в общем-то что угодно, причины любые, но все они вполне объяснимы и зачастую для самого этого человека в том числе.

теперь самое интересное, что же из этого лежит в исходниках всяких маниаков и прочих серийных убийц...

... added at 10:44 previous post was at 10:41

что если, как не кидай эти кости, они все равно сложатся в слово ЖОПА (грязь, боль, смерть)?

))

[Fallen]

Хм... я считаю, что насилие рождается в человеке в нескольких случаях (заметьте, я не беру в расчет психологические отклонения). Либо когда человек чувствует, что сильнее и может с помощью насилия доказать свою правоту(самый быстрый и действенный способ). Либо когда адреналин в крови зашкаливает шкалу благоразумия. В этих случаях человек может инстинктивно кинуться на врага. И вообще сам человек, по своей натуре, склонен к насилию и с этим ничего не поделаешь.

[Seth]

насилие есть в каждом из нас. причины: может мамочка мало ласкала в децтве, его небрали с собой играть соседские ребята, девушка бросила и т.д. некоторые люди так полны гнева, што совершенно не могут расслабица. может одноклассники издевались над человеком. главное найти в себе силы справица с этим.

[Ирбис]

Хм, а если это просто приносит удовольствие? Почему никто не рассматривает тот вариант, что насилие и жестокость заложены во всей природе? Необоснованное насилие неприемлимо в своей стае, а все остальные - хм, просто развлечение)

[Lestata]

Насилие - на-силь-но, то есть, против воли.
Думаю сама тяга - это уже не совсем нормально, потому что от этой самой тяги - ты рискуешь получить... удовольствие что-ли. Не ну, а что. Бывают же припадки бешенства, гнева, ярости, да и аргументы заканчиваться, в конце-то концов, лучший способ донести информацию - это как следует врезать, али приложить об что-нибудь. Это тяга или может просто очередной метод убеждения?
Люди применяют насилие сугубо в корыстный, по сути своей целях же, либо заставить кого-то что-то сделать, либо заставить не делать ничего. Ну и еще конечно - насилие как подача доминирования и силы.
Получается, что к насилию прибегают все, но вот руководствуются ли они этой самой "тягой"? Или может насилие просто доступнее для втолковывания своего мнения.