PDA

Просмотр полной версии : Путь света/тьмы



jeenjer
23.03.2005, 01:03
Я прошу высказаться кто как для СЕБЯ САМОГО понимает эти пути. Кто по какому идет. Как вы выбрали и почему. Как далеко вы продвинулись. Препятствия и познания.

Гугон
23.03.2005, 01:09
Сложный довольно вопрос, Я вот себя считаю белым и пушистым :lol: Однако кое-кто из друзей говорит что я злой и мерзкий Если следовать квалификации данной нам Лукьяненко, то я все-таки "темный". То есть на распутьи я, знания накапливаю. Так вот.

Хотта
23.03.2005, 01:27
Нет ни Света, ни Тьмы. Это лишь условные понятия, искусственные. Их придумали люди чтобы как то облегчить понимание окружающего мира. Но..если пользоваться этими понятиями я выбираю то, что называется Светлым путем.

Keisha
23.03.2005, 01:34
Нельзя вот так легко взять и раздлить всех на две половины...эти понятия очень тносительные...Но если сделать, как gugon, и взять классификацию Лукьяненко, то я тоже скорее отношусь к "темным"...

Malkavian
23.03.2005, 01:38
Хотта, с Вами соглашусь...

...смотря что понимать под Тьмой и Светом...

Starlight
23.03.2005, 01:40
Хм.. чаще всего "темный" от "светлого" отличается лишь изначальными целями и стремлениями ну и отношением к окружающих. Темные чаще ненавидят всех вокруг себя, ставят себя выше всех, делают все только для себя, из выгоды для себя - это так многолетние наблюдения. Энтропию тоже частенько примешивают к пути Тьмы..
Светлые - более "социальный" и добрый к другим народ.

"Мой клич - творить, не разрушать" (с)-Тэм Гринхилл.

Аланзо
23.03.2005, 01:53
гыгы... мне оба пути не очень-то симпатичны, ибо они противостоят друг другу.
не одно защищаеться от другого, а именно оба пытаються изжить противника.
они вобщем отличаються не принципиально.

мне по душе нечто третье.

Вивьен-Ле-Фэй-Морган
23.03.2005, 03:09
....редко кто следует исключительно только одному из путей, потому что истинное служение требует поставить на карту все.....в основном людей кидает из стороны в сторону))))

Lord_Wrathgotkh
23.03.2005, 03:26
Точно! Я уже третий раз пытаюсь стать абсолютным Лордом Сит, но ника не получается на 100%. Хоть я и знаю ,что в теории это возможно! Я уже Лорд, но не на все 100%. Очень себя по этому поводу горюю...

Но путь Темного - это иой путь... Есть критерии, которые определяют ту или иную тенденцию... Так вот, согласно "им", я все же Темней, нежели Светлей... Это трудно объясниь! Это нужно почувствовать, в это нужно ПОВЕРИТЬ!!!

A RabbitHearted Girl
23.03.2005, 04:01
В душе каждого живет Зверь.
Путь Света - избавиться от него, или посадить в клетку, чтобы быть проще, удобнее, добрее...
Путь Тьмы - познать сущность Зверя... Не испугаться его, но понять, что он тоже может служить тебе во благо.

Сугубо личная идея. )))

Lord_Wrathgotkh
23.03.2005, 04:09
Сугобо личная, но прости, к сожалению не твоя... Почему бы Светлому, просто не убить зверя в себе. Ведь если Зверь живет в каждом из на, то Света, как такого в этом случае НЕТ - все мы дети Сатаны... Не похоже на правду... Не уж то Зверь захочет вести бой сам с собой... Да брось! Все дело в осознании своей принадлежность к одному из образов жизни...

Яркий пример:
Ситуация: твой близкий друг в тяжелом положении и нуждается в твоей помощи как никогда раньше, ведь только ТЫ можешь ему помочь...

Светлый: кидается в омут с головой, жертвуя своими собственными накопленными силами и жизненой энергией, стораясь не дать случиться наихудшему.

Темный: делает в точности то же самое, но только в голове его при это мне перестает жить убеждение в том, что с этих пор "друг" ему должен и обязан отплатить чем-то взамен.

DeLife
23.03.2005, 09:38
Ого... ну и вопросик...
1. Тьма и свет относительны. :evil:
2. Находятся люди, считающие меня светлым, хотя их гораздо меньше чем тех, кто считает меня тёмным :roll:
3. Я считаю себя адептом Тьмы чисто интуитивно. :)

ИМХО Тьма - это постоянные сомнения, поиск, эгоизм, одиночество...

Про свет говорить не решусь... слишком давно я сошёл с этого пути.

SilentShadow
23.03.2005, 09:41
Мда...
если свет и ТЬма есть то они наверно таковы...:
Свет: колбасит темных... считается благородным, выеживается, делает всякие красивые поступки (типа там спасли заблудшую душу), но в основном эти поступки совершенно бесполезны...
Тьма: получает от света... замышляет масштабные планы, но ни один реализовать не может т.к. мешает свет, жрут из обывателей енергию, кровь и самих обывателей, снижая тем самым численность населения в мире... могла бы наверно Тьма сделать че-нить хорошее, ежели свет так под ногоми не путался...
А если спросите че лучше - отвечу Хаос!
Хаос:никого не трогает, смотрит как свет и тьма друг другу костылей вставляю... смеется... ржет... а потом приходит время - берет всех рукой и прихлопывает!

GOD-ScorpioN
23.03.2005, 10:18
В значении Света и тьмы, как добра и зла, я наверно между ними, то там то там без краиностей как в первом так и во втором. А если стотреть что тьма первородна, олицетворение пустоты, то я с ней!

Lady_Karmilla
23.03.2005, 10:22
Добро всегда побеждает Зло. Значит, кто победил, тот и Добрый...
Хе...народная шутка...

Riannon
23.03.2005, 12:15
Сколько раз сворачивала на путь Тьмы...
И столько же раз возвращалась обратно к Свету...
Наверное, это в душе, накуда не денешься.
Хотя иногда бывает очень тяжело.
Различие в поступках, мотивах, чувствах, отношении к людям.
Но нет ничего абсолютного.
Можно сказать, что моя душа - чистый свет с темными пятнами.

jeenjer
23.03.2005, 13:10
Дас, не совсем это имела в виду. Вопрос был несколько глубже. Не зло и добро. Не Тьма (как зло и зверь внутри) и не Свет (какдобро и сочуствие и самопожертвование). Не категории Лукьяненко из цикла Дозоров. Я имела ввиду ПУТЬ Свети или ПУТЬ Тьмы. Ближе к истине в понимании (мое мнение) DeLife (regrets).
Тьма, как поиск себя, истины и знаний. Пустоты. Как познание себя. Как не принятие правил и норм на веру. Не принятие добра и зла как категорий. А только как относительности и единое целое. Как следование своим желаниям.
Свет, как принятие добра (в общечеловеческом понимании). Следование установленным ценностям. Вера в то, что человека ведет по пути божество (как хотите так его и называйте). Оказание помощи т.к. это нужно и сказано в моральных нормах. Подчинение (в большинстве случаях) правилам и нормам толпы (мораль, закон, правила и пр.)
Может так станет немного понятнее, что я имела ввиду?

Deadline
23.03.2005, 13:22
Свет и Тьма пересекаится. Я владыка этого перекрестка
Некромант...

Анежка
23.03.2005, 13:31
Я скорее Свет... И не могу жить без солнца, хотя, несомненно, люблю ночь... Я могу умереть за другого... Мне жаль слабых, и я стремлюсь им помочь... И для себя недавно я открыла, что неистово-великолепный облик демона тает перед белоснежными крыльями Ангела...
Во всем есть своя прелесть... Но я всего лишь человек, и часто делаю ошибки. И не могу удержать зверя в себе... Но... Я свой путь нашла... И выбрала...
(Хоть навсегда во мне образ печальной волчицы...)

Igreina
23.03.2005, 13:36
Мне кажется что я нахожусь где-то на границе тьмы и света. Топчусь на грани и только решусь сделать выбор, как случается то, что тянет меня в другую сторону...

Dia
23.03.2005, 13:46
На мой взгляд путь каждого человека похожь на извилистую тропу и каждое принятое решение влияет на приближение к Свету или к Тьме)))) Лично я считаю себя более темной, чем светлой))) 8)

Lady_Karmilla
23.03.2005, 14:04
Я пытаюсь стояьть в стороне и от Зла и Добра, и от Света и Тьмы...

Но скорее я Темная.... Dia, Здравствуй, сестра...

Deadline
23.03.2005, 14:18
Да похоже я не один верю в то что Тьма намного сильнее Света - во Тьме наше спасение... :| :mrgreen:

Гугон
23.03.2005, 14:23
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Тьма, как поиск себя, истины и знаний. Пустоты. Как познание себя. Как не принятие правил и норм на веру. Не принятие добра и зла как категорий. А только как относительности и единое целое. Как следование своим желаниям.
Свет, как принятие добра (в общечеловеческом понимании). Следование установленным ценностям. Вера в то, что человека ведет по пути божество (как хотите так его и называйте). Оказание помощи т.к. это нужно и сказано в моральных нормах. Подчинение (в большинстве случаях) правилам и нормам толпы (мораль, закон, правила и пр.)
Может так станет немного понятнее, что я имела ввиду?[/b]А кто Вам это сказал?
Поменяйте местами в своих формулировках Свет и Тьму и чуть подредактируйте и смысл становится в Ваших формулировках противоположным.Это Вам так хочется, что бы путь Тьмы был "поиск себя, истины и знаний", а я, например, считаю что это путь Света, так что мы с Вами идем по одной тропе только вы к Тьме, а я к Свету?

Deadline
23.03.2005, 14:28
А вообще не было бы Света небыло бы и Тьмы ! Свет и Тьма не раздельны так же как Добро со Злом...

Talja
23.03.2005, 15:58
Не думай о тьме - станешь ее частью. - это мой девиз. Знай, что она есть. Это то, что разрушает и скрывает. Без этого мир не будет цельным. Все. Я люблю солнце и то, что не противоречит естественному развитию дел. Свет и Тьма - слишком категорично и слишком неестестественно концентрированно для реальной жизни... А еще я люблю жизнь и все, что с ней связанно. 8)

Дионис
23.03.2005, 16:00
Я стараюсь идти между путями.

Keisha
23.03.2005, 16:01
Разыэль, И получается?....Думаю, что этот путь похож на синусоиду...

Дионис
23.03.2005, 16:09
Keisha, Синусоид даже очень… "волнистый" :). То свет берет надо мной, то тьма.

Keisha
23.03.2005, 16:29
Разыэль, а так и будет....я пока не видела никого, кто мог проложить идеально прямой путь....Это нужно отказаться от всего, в пользу этого пути...

Дионис
23.03.2005, 16:43
Keisha.Ни от чего я отказываться не буду, но и не один из этих путей выбирать тоже не собираюсь.
P.S: Да, с днем рождения!!! :) :) :) :)

Dia
23.03.2005, 16:45
Lady_Karmilla, всегда приятно общатьмя c единмышлениками)))) Да и вседа получалось так, что Зло всегда сильнее))) Но Добрые больше верят в единство, а Темные сами по себе)))) Вот по этому так все :)

Keisha
23.03.2005, 16:50
Разыэль, Благодарю..-=)).. Я согласна с Вашим мнением.. просто сейчас у меня путь вильнуль в сторону тьмы...надолго ли?...-=)

Дионис
23.03.2005, 16:52
Все это полностью зависит только от вас Keisha. Но если вы глубоко углубились во тьму, то без посторонней помощи от туда можно и не вынырнуть.

Keisha
23.03.2005, 16:54
Разыэль, я дума, что мне это удасться...Я всегда отличаласьтем, что не поддаюсь влияниям..-=)

Дионис
23.03.2005, 17:20
Keisha, многие люди не знают о себе многого пока это незнаемость не дает о себе знать.

DeLife
23.03.2005, 17:31
Так... :arrow: (дальше ИМХО :evil: )
Какой ещё "путь Тьмы"? Какой может быть путь у самосовершенствующегося существа? Куда оно сочтёт нужным, туда и свернёт. Его поступки определяются не абстрактным цветом, а мировоззрением, желаниями, целями и потребностями... :o
Адепт Тьмы не будет творить "зло" или "добро" ради "служения Тьме", ибо как можно служить собственному мировоззрению и философии? Можно просто следовать интуиции и разуму... :)
Пути Тьмы нет, он никуда не ведёт. Это поиск, а не тропинка к трону чёрного замка в пустыне... :P

ЭржбетаБаторий
23.03.2005, 17:47
<div class='quotetop'>Цитата</div>
мне по душе нечто третье.[/b]

типа. ни богу свечка, ни черту кочерга :D :D :D

Тьма, Тьма и ничего кроме Тьмы - это мой выбор. а Светлые пусть застрелятся от зависти. :lol: :D Искренне им этого желаю.

мелхиседек
23.03.2005, 18:52
Щас задам глупый вопрос: а путь тьмы, что это вообще такое? :wink:

DeLife
23.03.2005, 18:55
мелхиседек, потрудитесь прочесть мой последний пост в этой теме. "Пути Тьмы" нет.

jeenjer
23.03.2005, 19:00
Очень много интересных мнений. Хотя меня удивило, что кто-то считает зло или добро сильнее. Даже если опираться на подобные категории «добра» и «зла», то все равно они на равных, т.к. в противном бы случае нарушилось бы равновесие. Дальше: многие соотносят Тьму со злом, а Свет с добром…. Хм…. И последнее: а как может тянуть то в одну, то в другую сторону? Ведь все от самого человека зависит. И никто без воли и согласия никого и никуда тянуть не может

мелхиседек
23.03.2005, 19:05
<div class='quotetop'>Цитата</div>
мелхиседек, потрудитесь прочесть мой последний пост в этой теме. "Пути Тьмы" нет.[/b]

Я твое ИМХО прочитал, не шуми…
Мне интересно узнать мнение тех, кто считает, что такой путь есть.

Z-Lo
23.03.2005, 20:21
люди живут во Тьме, но не стремятся к Свету, потому что для этого нужно что то делать....а человек всегда ищет легкие пути

DeLife
23.03.2005, 20:25
Тьма - это не лёгко. Это постоянные сомнения и колебания... Это относительность. Отсутствие чётких идеалов... А без опоры очень тяжело.

She-vamp
23.03.2005, 20:28
<div class='quotetop'>Цитата</div>
люди живут во Тьме, но не стремятся к Свету, потому что для этого нужно что то делать....а человек всегда ищет легкие пути[/b]
Человек просто не понимает, что главное-не сам путь, а то, что стоит в конце его... Некоторые,идя со Светом,, в конце концов приходят ко Тьме....

Z-Lo
23.03.2005, 20:32
She-vamp, вообще главное не результат а процесс....это вобщем, в данном случае я с Вами отчасти согласен...потому здесь результат является следствием того как человек будет идти по этому пути......

She-vamp
23.03.2005, 20:33
Z-Lo, люди-это люди, и человек может умудриться тысячу раз свернуть с пути во время "процесса"...

Z-Lo
23.03.2005, 20:39
She-vamp, знаете, человеку не дано право на ошибку,

She-vamp
23.03.2005, 20:40
Z-Lo, ну почему же? Всем свойственно ошибаться...

Дионис
23.03.2005, 20:40
Нельзя выбирать путь света/тьмы, т.к. они неизбежно следуют бок о бок с нами всю нашу жизнь. А если даже кто-то и выбирает путь тьмы, то только от безысходности, когда от него отворачиваются все и остаются он один в грешном мире.

jeenjer
23.03.2005, 21:53
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нельзя выбирать путь света/тьмы, т.к. они неизбежно следуют бок о бок с нами всю нашу жизнь. А если даже кто-то и выбирает путь тьмы, то только от безысходности, когда от него отворачиваются все и остаются он один в грешном мире.[/b]Не согласна ИМХО. Не всегда от безысходности и не всегда одинокие. Чаще любопытные и не довольствующиеся обычным положением вещей. Ищущие знаний и не принимающие ничего на веру. Верящие в себя и не желающие ограничивать себя рамками и упираться об опору стандартных идеалов и ценностей. Повторяю: ИМХО

Житель_мира
23.03.2005, 23:30
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Хм.. чаще всего "темный" от "светлого" отличается лишь изначальными целями и стремлениями ну и отношением к окружающих. Темные чаще ненавидят всех вокруг себя, ставят себя выше всех, делают все только для себя, из выгоды для себя - это так многолетние наблюдения. Энтропию тоже частенько примешивают к пути Тьмы..
Светлые - более "социальный" и добрый к другим народ.

"Мой клич - творить, не разрушать" (с)-Тэм Гринхилл.[/b]
Ненависти, как таковой у меня нет, но есть неприязнь к тем кто не способен мыслить дальше своих стереотипов наложенных обществом и я считаю себя выше этих людей... когда слушаешь их мнение по-поводу религии и магии - блевать хочется...
но я уважаю тех кто способен понять что мир не такой как нам его навязывает общество...
на счёт выгоды - не всегда... я помогаю тем кого уважаю, а кого уважаю я уже сказал, и раз я его уважаю и он/она меня тоже то, беспорно мне даже просить ничего не надо взамен - всё решается без лишних слов... вы скажите это редкость? правильно - это редкость, поэтому я мало кого уважаю и общаюсь...
Так что из ваших слов выходит что я тёмный... хотя наша школа идёт по пути равновесия...

Sever
24.03.2005, 00:38
Каждый человек стемится к свету или тьме (в его понимании). Суть втом, каким путем ты к этому идеш. В нынешнем мире добиться чегото глобального можно только предательством, обманом, убийством... Время христа прошло, люди больше не верят в милосердие. Я стремлюсь к свету, но достичь его можно только путем тьмы.

Infernum
24.03.2005, 01:25
ИМХО черт его знает что есть свет а что тень. Может то чему нас учили с детства совем неправильно.Тут все построено на субьективных ошушениях человека.Для когото например месть это зло а для когото способ зашитить свое достоинство и т. д. Вообше добра и зла нет мне кажется важна только истина.

A RabbitHearted Girl
24.03.2005, 01:40
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Тьма - это не лёгко. Это постоянные сомнения и колебания... Это относительность. Отсутствие чётких идеалов... А без опоры очень тяжело.[/b]
Могу подписаться под этими словами. :)
Иногда завидую тем, кто следует придуманным кем-то идеалам, а не ищет себе новых.
Для меня же остается темнота.

DeLife
24.03.2005, 01:43
Да, ещё ...ИМХО Адепт Тьмы должен никогда ни о чём не жалеть.

тень_
24.03.2005, 02:57
тьма и свет.........................тени не относятся ни к одной категории.................они относятся к ночи........а значит к нейтралам.......................

DeLife
24.03.2005, 02:58
Тень - это явления появления препятствия на пути света.

тень_
24.03.2005, 02:59
DeLife, и тьмы.............ведь для тени нужен свет....................без него ни как........ведь для тени нужна тьма..............без нее никак..................

A RabbitHearted Girl
24.03.2005, 03:52
<div class='quotetop'>Цитата</div>
я некогда небыл полностью щастлив............может вы скажете что это такое.................[/b]
Полного счастья не бывает. Оно всегда с привкусом горечи. Хотя бы потому, что неизвестно, что будет завтра. Есть только то, что здесь и сейчас.

Keisha
24.03.2005, 04:03
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата
я некогда небыл полностью щастлив............может вы скажете что это такое.................
Полного счастья не бывает. Оно всегда с привкусом горечи. Хотя бы потому, что неизвестно, что будет завтра. Есть только то, что здесь и сейчас.[/b][/b][/quote]

Полностью согласна с Алессой, счастье всегда чуть-чуть нехватает, потому что если бы оно было полным, то мы его быстро разучились ценить...

Varcolacio
24.03.2005, 07:12

тень_, для тени нужен в первую очередь свет, что бы предметы могли иметь ее......

Житель_мира
24.03.2005, 15:44
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да, ещё ...ИМХО Адепт Тьмы должен никогда ни о чём не жалеть.[/b]
ИМХО ниодно разумное существо никогда не должно жалеть о том что сделало...

DeLife
24.03.2005, 18:03
Да, но кругом прямо-таки толпы о чём-то жалеющих...
Тьфу...

Alexsanrio
24.03.2005, 23:01
Тьма, Свет... Я там, где меньше народу... А вобще, я Тьму выбираю. Давно причисляю себя к армии темных спасителей человечества...

haski
25.03.2005, 00:03
действительно слошный вопрос..света путь или тьмы...но если взглянуть по глубше ,то ето лишь две стороны одной дороги...поетому все относительно...мой светлый путь мошет быть воспринят кем то как темный и наоборот...я выбераю гармонию..инь и ян....

Кровавая_Леди_
25.03.2005, 00:32
Вообще путей достаточно много!.....не только Света и Тьмы!

1.Маги:
а) Чёрные: Поклоняются Тёмным силам. Чёрная магия - магия "для себя", то есть Чёрный всегда преследует собственную выгоду. Часто в эту категорию относят магов- сатанистов и вообще всех "злых" магов, что в общем-то не всегда верно.
б) Серые (Маги Равновесия): Сложно сказать, каким силам они поклоняются. Как утверждают сами Серые - они "не поклоняются никому, но используют всех". Они могут творить как зло, так и добро - по своему усмотрению и в целях соблюдения равновесия элементов Реальности. Их основная цель - служение границе Света и Тьмы.
в) Зелёные (Друиды): В настоящее время - исчезающий "вид". Очень могущественны. В своих обрядах используют силы природы и поклоняются им.
г) Красные (Нусферы): В наше время это движение если и сохранилось, то только в глухих уголках Западной Европы. Их обряды используются до сих пор в Ритуальной Магии и именуются Магией Крови.
д) Белые: Поклоняются Светлым силам. Многие из них - врачеватели. Вред могут причинить лишь в случае самообороны.
е) Стихийные Маги. Вся их магия связана с управлением силами стихий. Соответственно, иногда делятся на Огненных, Воздушных, Земных, и Водных.

haski
25.03.2005, 00:35
ето все го лишь определения,которые придумали что бы путать людей......на самом деле все довольно просто...

ДеКантое
25.03.2005, 00:36
Свет
Зло сотворенное добрыми намерениями.
Тьма
Частица вечной силы я всегда желавшей зла, творившей лишь благое.
(с)
Не скажу что все настолько однобоко но зачатую происходит так.
Вообще тьма и свет оченль многогранны, некоторые посвящают себя тьме, на мой субъективный это глупо, некоторые свету эо еще глупее.

Чтобы жить в этом мире нужно уметь брать все и не жалеть ни о чем. И тем кому эта способность дается без каких либо усилий придется в скорости произывести жестокую переоценку ценностей.
Вообще Путь у меня всегда асоцировался с многократным осознанием того что все во что ты раньше верил не более чем пустой звук.

Свет или Тьма. для каждого чловека это неодназначно. то что я понимаю под светом альтруистически глупо, а то что я понимаю под тьмой эгоистично и себялюбиво.

Не факт что я прав.

Еще есть пути Хаоса и Тени. Они опаснее, но о них обычно забывают...

Мне кажется что Тьма интереснее света, но сам я скорее светлый чем темный.

haski
25.03.2005, 00:43
ДеКантое :Чтобы жить в этом мире нужно уметь брать все и не жалеть ни о чем.
А вы не задумывались что и отдавать в етом мире тоше надо много чего?
:Мне кажется что Тьма интереснее света..
Очередная глупость..ето ваше мнение и я его увашаю,но со своей точки зрения могу сказать что вы заблушдаетесь и очень!!

ДеКантое
25.03.2005, 00:51
<div class='quotetop'>Цитата</div>

*А вы не задумывались что и отдавать в етом мире тоше надо много чего?
[/b]
А Зачем?
Вам не кажется что жизнь одно большое заблуждение? В конце концов важно не в чем заблуждаться, а как. тень все равно интереснее, ьособенно с практической точки зрения.

haski
25.03.2005, 00:57
ДеКантое начнем с того что вы против законов космоса не попрете..вы платите за кашдый свой постyпок...даше если и никогда не задумывались об етом...

Starlight
25.03.2005, 01:02
Haski, излишняя категоричность не всегда уместа ИМХО

haski
25.03.2005, 01:05
Starlight я не категорична..просто не те слова вечно подбираю..но ведь ето на самом деле так..все что мы делаем ---нам возвращается..

ДеКантое
25.03.2005, 01:19
haski,
во первых можно попереть против любых заонов(они для того и созданы),
если вы имеете ввиду формулировку
"ни одно доброе дело не остается безнаказанным", то я с вами согласен. со временем расплата придет за все. и придется платить по счетам.

haski
25.03.2005, 01:25
ДеКантое не только за хорошые поступки но и за плохие ....за все своя цена...а законы космоса вы не в силах изменить или нарушыть...ето невозмошно...мошно только к ним присоединится и шыть по ним...или не шыть..ето вы будете так считать,но все равно хотите или нет вы шывете, шыли и будете шыть по ним...

ДеКантое
25.03.2005, 01:34
haski,
Да это просто такая формулировка. не хороших или плохих поступков. добро и зло субъективны. есть социальные и антисоциальные но речь не о них.

Гугон
25.03.2005, 01:35
Да я согласен с тем, что за все прейдется платить

haski
25.03.2005, 01:37
ДеКантое хорошо что мы поняли друг друга....

Дикая
25.03.2005, 02:10
gugon,
Это не сегодняшнее, это уже достаточно старое

Космомысл
25.03.2005, 21:28
понятие о доброте или злостности поступка лежат в области мотивации

Alexsanrio
25.03.2005, 23:52
gugon, нас всех ждет великий суд. Где и выяснятся наши грехи. Ха! Даже самому смешно. "Человек сам создает жизненые ситуации, в частности - свои проблемы."(с) Сенсей...

Кровавая_Леди_
26.03.2005, 00:57
haski, Никто это не придумывал с целью путать людей. В этом нету логического смысла!...Всё это есть....но знать об этом не обязательно!...самое главное оставаться в равновесии!..ни добро ни зло не дадут тебе того что даст магическое Равновесии. А вот удердаться в нём очень сложно!

haski
26.03.2005, 21:31
Кровавая_Леди_ я имелла в виду подразделения на черную ,белую,серую и так далее ....магия одна..вот только кашдый называет ее по своему...

Amelia
26.03.2005, 21:40
Лично для меня оба этих пути скрыты....я не смогла сделать выбора....
Не могу, как большинство людей, сказать, что тьма-зло, а свот-добро....эти вещи не так делятся.
Но я предпочитаю тьму свету и уважаю Смерть, Дьявола....в то же время верю, что есть Бог, с его политикой творения добра....по словам в Библии он несет свет...но это не обязательно добро....
....охх....я сама запуталась....

Гугон
26.03.2005, 21:41
<div class='quotetop'>Цитата</div>
gugon, нас всех ждет великий суд. Где и выяснятся наши грехи. Ха! Даже самому смешно. "Человек сам создает жизненые ситуации, в частности - свои проблемы."(с) Сенсей...[/b]Причем здесь Великий суд, никого судить не будут, а платить будут все. "Человек сам создает жизненые ситуации, в частности - свои проблемы." - очень умное и глубокое высказывание.

Deadline
26.03.2005, 21:43
Amelia, Молодец.... Я например тоже предпочитаю Тьму Свет (так и хочется написать Свете)... 8) :evil: :P :mrgreen:

SHOROX
10.04.2005, 03:25
Ну, держитесь http://forum.vampirov.net/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cunning.gif
Тьма засосала меня,что называется, с внутриутробного развития. (Знаю-знаю, фраза просто отпад, но вы, надеюсь, поняли правильно). Вот так вот угораздило. Ничего не остается, кроме как подчиняться. Сразу понял, как же это хреново по сравнению с нормальной черно-белой жизнью. (Знаю-знаю, оригинальностью не блещу, коллеги. Узнаете?)
А потом научился "выдерживать темненький плащик". Немного цинизма и пофигизма - и у всех получится. (Знаю-знаю, вру безбожно. Далеко не у всех).
Дальше пойдет нытье на тему "как же тяжко творить зло", так что его я тактично опущу. В сухом остатке, об этом даже нечего сказать. Надо так пожить, вот и все.
Обращение ко всем: зря вы так не цените свет. Не представляете, от чего отказываетесь.

DeLife
10.04.2005, 22:38
SHOROX, я представлял, от чего отказывался когда отказывался)
И что такого ценного в свете?

ИМХО Тьмы и света в глобальном смысле нет.

LordRaVeN
13.04.2005, 15:47
Хммм-пути тьмы не существует-хммм это как посмотреть-это классический дуализм
он существует- считаю я -просто его не надо воспринимать как многие-что мол темный -значит плохой и потому его надо уничтожить как и такая же логика со стороны светлых
Нет ни черного ни белого-есть оттенки-природа не терпит абсолюта-она весы -она обожает равновесие поглощение и одновременно оттаржение ради другого опять поглощения....
Я вижу себя классическим темным лордом но при этом я считаю себя в некоторых оценках даже болле святым и добрым чем теже последователи светлого культа-но при этом стереотипы заставляют это отвергать и вешать на меня ярлык зверя...
Все пути существуют даже самые экстравогантные-и каждому можно сопоставить цвет но это будет субьективно и в многих случаяж не рационально-цвет не должен тут играть главную роль -надо путь воспринимать не со стороны цветов-как это делают многие а стороны их деяний и самих процессов кои стаят за ними...

Baratur
13.04.2005, 16:10
Старый разговор - Лорд Ворон )
Помнится мы уже дискутировали на эту тему.
Хотя если посмотреть на "Инь-Янь" то это вполне яркий пример.

SHOROX
13.04.2005, 17:17
<div class='quotetop'>Цитата</div>
SHOROX, я представлял, от чего отказывался когда отказывался)
И что такого ценного в свете?

ИМХО Тьмы и света в глобальном смысле нет.[/b]

Был бы я "светлый", я б вам сказал... а так... ну ладно, раз уж тему завели.
Ок, не мое это дело - обращать людей к свету. Да, вы правы, ничего ценного в свете нет.:)
Простой совет:
Попытка принять одну лишь темную сущность на самом деле загоняет вас в очень узкие рамки. И вся ваша свобода, на которую вы наверняка чуть ли не молитесь, испаряется. Если вы хотите вести нормальную жизнь, не будьте столь категоричными. Посмотрите на мир с обеих сторон, используйте преимущества и света, и тьмы, если вам дарована такая способность. А она дарована всем нормальным людям.
Не мучте себя. Тьма быстро забирает людскую жизнь.

DeLife
13.04.2005, 19:39
SHOROX, Тьма есть поиск и сомнения, а не рамки. Нормальная жизнь? И чем же жизнь адепта Тьмы ненормальна?
Или вы подразумеваете под Тьмой поклонение этой самой Тьме? Или деление мира на свет и Тьму? Тогда это не ко мне. Подобными глупостями не занимаюсь. Для меня Тьма есть мировоззрение/философия.
В свете есть кое-что ценное для определённых существ. Но не важно.

И вообще, Тьмы и света нет. Проще считать так чем спорить.

LordRaVeN
15.04.2005, 14:19
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Старый разговор - Лорд Ворон )
Помнится мы уже дискутировали на эту тему.
Хотя если посмотреть на "Инь-Янь" то это вполне яркий пример.[/b]
О-какие люди-рад видеть!-мне помнится что мы остались при своих..
так я сделал и сейчас а то чувствую что мозги плесневеть стали-решил приити снова-потренироваться-а то замучил культоролог мой(препод)
а так- пути господни неисповедимы, как и наши ,детей его!!!!!!

Илья
17.04.2005, 22:45
свет ...тьма.....нет я ни сюда и не туда.....мой путь скрыт от меня ....
я не думаю о пути я просто иду...

Finsternis666
17.04.2005, 23:06
я иду по темному пути, т.е. по неизведанному. ведь темный - не значит плохой и злой. возможно, он ведет к истине...

LordRaVeN
29.04.2005, 10:15
<div class='quotetop'>Цитата</div>
я иду по темному пути, т.е. по неизведанному. ведь темный - не значит *плохой и злой. возможно, он ведет к истине...[/b]
Вот именно-вот так говорит человек или нечеловек-свободный от предрассудков!!!-вот это и есть путь истинный!!!!!-я абсолютно такого же мнения и мне очень жаль что не все так считают-а тупо твердят свое.....

Иной
29.04.2005, 19:14
Я не темный и не светлый, ищу равновесие-это все части нас. Отторгать Тьму или Свет значит отторгать часть себя. Значит стать не целостным, значит стать слабее...

Lord_Wrathgotkh
29.04.2005, 19:21
Я Темный... Я себе на уме, эгоистичен, индивидуалист. Люблю одиночество, но только для того, чтобы потратить силы на раздумья. Потом требуется компания, чтобы восстановить потраченные силы - им проще, покушают гамбургеров и все будет нормально - мне одних гамбургеров мало... ;)

Тьма - она не зло! Она скорее больше правда! Да, Тьма - это правда жизни!!!

DeLife
01.06.2005, 21:07
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нельзя выбирать между Светом и Тьмой,ибо нет их как таковых.[/b]
Есть адекватные мировоззрения, и, как следствие, некие силы.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

На разных этапах жизни мы сталкиваемся и с тем,и с другим.[/b]
??? Как это так? На одном этапе - свет, на следующем тьма и так далее?

Почему один этап должен характеризоваться цветом? И вообще, деление жизни на этапы условно и абстрактно.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

И выбирать что-то одно нелепо,как всё равно что назвать себя "Абсолютно добрым" или "Абсолютно злым"....[/b]
Предрасположенность, направленность, характер - это не абсолют. Это только относительность. Относительно света я тёмный, относительно тьмы я прозрачный, относительно черноты я серый...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Нужно использовать и то,и другое.[/b]
Безнаказанно использовать не получится. Есть цена, она в том, что нужно быть последовательным до определённых пределов.
А двойная преданность ещё никого ни к чему хорошему не привела.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Нам дана такая возможность...Не теряйте её![/b]
Мда... и кем же она дана? Всё, что у человека или вампира есть, он взял сам... имхо.

Ferrusus
01.06.2005, 21:45
Есть вещи, которые находятся за пределами добра и зла, света и тьмы.

Истина одна.

DeLife
01.06.2005, 21:50
Истины нет.
Всё при желании можно окрасить в какие угодно оттенки.

Ferrusus
01.06.2005, 21:55
Истина есть, хотите вы этого или нет. Просто не все могут ее воспринять. Слепой тоже скажет, что света нет. Но ведь он есть.

Владислав
01.06.2005, 22:20
Ferrusus
Свет то есть и кто-то его видел.

А истина? Её кто-то видел или познал?

DeLife
01.06.2005, 22:29
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Истина есть, хотите вы этого или нет. [/b]
Доказательства?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Просто не все могут ее воспринять.[/b]
Не все могут понять, что под истиной они понимают стереотипы и нечто, что выгодно считать истиной.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Слепой тоже скажет, что света нет. Но ведь он есть.[/b]
Свет - это поток фотонов, квантов, или волна. Это обосновано теоретически и практически.

То, что мы видим - есть импульсы в мозгах, вызванных реакцией сетчатки на действие этих самых квантов.
Импульсы можно и слепому сделать... просто медицина ещё не настолько продвинута.

Elf
02.06.2005, 01:26
ни тьма и ни свет.
сумерки-вот мой ответ....

BlackPrinces
02.06.2005, 01:54
<div class='quotetop'>Цитата</div>

??? Как это так? На одном этапе - свет, на следующем тьма и так далее? [/b]
Именно так,вы абсолютно правильно меня поняли.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Почему один этап должен характеризоваться цветом? И вообще, деление жизни на этапы условно и абстрактно.[/b]

Но оно всё же есть!Есть хорошее для тебя ,есть плохое для тебя...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Предрасположенность, направленность, характер - это не абсолют. Это только относительность. Относительно света я тёмный, относительно тьмы я прозрачный, относительно черноты я серый...[/b]

Я это и сказала,только другими словами...Дело всё в том,что,встав,как тебе кажется,на путь света или тьмы,ты обязан делать либо хорошее,либо плохое.Но это вовсе не так.Ведь если задуматься,то иногда,делая плохое,мы совершаем для кого-то хорошее.Точно так ,делая хорошее,мы кому-то вредим...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Безнаказанно использовать не получится. Есть цена, она в том, что нужно быть последовательным до определённых пределов.
А двойная преданность ещё никого ни к чему хорошему не привела.[/b]
А Вы когда-нибудь пользовались только светом или только тьмой???

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Мда... и кем же она дана? Всё, что у человека или вампира есть, он взял сам... имхо.[/b]
Нами же самими и дана)

haski
02.06.2005, 02:36
Выбираем свет..и ночь..но всеже с преобладанием положытельной стороны....

TRAU
02.06.2005, 03:25
Сначала по теме: Я вот мой путь я нестремлюсь ни к свету ни к тьме я просто иду вперед я не знаю что меня там ждет и тем сильнее стремление идти но, иногда я боюсь богов их решений нет хотя мой путь это Мой путь но и боги и люди меняют его не уверен что завтра я не переменю точку зрения и не совершу что то светлое или темное но и это будет Мой путь что я точно не хочу это служить и преклоняться перед кем либо будь то человек или бог. Свет и тьма а посередине пустота.

St.Absinthia
02.06.2005, 06:18
"нет зла без добра, нет добра без зла". Дао.
А вообще, прямо поделить, конечно, можно, например, по большинству - в этом больше добра, чем зла... Только где что решайте сами, ненавижу ответственность, особенно на уровне божественного понимания...

DeLife
Так в том то и дело, что нет адекватного мировоззрения! потому что для появления мировоззрения должны быть понятия, и уже из понятий следует мировоззрение, а не наоборот. То есть, мировоззрение-то есть, но вот аекватным его назвать нельзя.
В этом разица между религией и наукой - наука - это я знаю, потому что так-то и так-то, а религия - это когда я знаю, потому что верю.
Деления на свет и тьму всегда относились к религиям, а на истину и ложь - наука.

Фух. Выдохлась.

Ferrusus
02.06.2005, 11:24
Истину познали многие. Пророки, просвященные, святые и т.д.

DeLife
02.06.2005, 15:44
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я это и сказала,только другими словами...Дело всё в том,что,встав,как тебе кажется,на путь света или тьмы,ты обязан делать либо хорошее,либо плохое.Но это вовсе не так.Ведь если задуматься,то иногда,делая плохое,мы совершаем для кого-то хорошее.Точно так ,делая хорошее,мы кому-то вредим...[/b]
Всё относительно)

Хмм.. Тьма это свобода... Согласен, ничего делать я не обязан, но вот многие из тех кто стоят на стороне света или тьмы считают себя обязанными мочить представителей другой стороны...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А Вы когда-нибудь пользовались только светом или только тьмой???[/b]
Как можно воспользоваться философско-мировоззренческой идеей?

Я использую много чего, и не делю методы на "светлые" или "тёмные", т.к. нахожу подобное деление надуманным.
Но с точки зрения укоренившихся стереотипов методы несомненно тяготеют к Тьме. Но это ж всего лишь стереотипы...

DeLife
02.06.2005, 15:51
<div class='quotetop'>Цитата</div>
"нет зла без добра, нет добра без зла". Дао.
А вообще, прямо поделить, конечно, можно, например, по большинству - в этом больше добра, чем зла... Только где что решайте сами, ненавижу ответственность, особенно на уровне божественного понимания...[/b]
Интересный подход к проблеме...

<div class='quotetop'>Цитата</div>

DeLife
Так в том то и дело, что нет адекватного мировоззрения! [/b]
Смотря чему адекватного.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

потому что для появления мировоззрения должны быть понятия, и уже из понятий следует мировоззрение, а не наоборот. [/b]
Неа, наоборот. Сначала мировоззрение, а потом из него кристаллизуются понятия.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

То есть, мировоззрение-то есть, но вот аекватным его назвать нельзя.[/b]
Можно... мировоззрение - это отношение к миру, с которым человеку удобно жить, т.е. оно адекватно его привычкам, характеру, душе.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

В этом разица между религией и наукой - наука - это я знаю, потому что так-то и так-то, а религия - это когда я знаю, потому что верю.[/b]
Никогда ничего хорошего от религии я и не ждал.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Деления на свет и тьму всегда относились к религиям, а на истину и ложь - наука.[/b]
Деление на свет и тьму может и пришло из религий, но уже давно секуляризировалось.

DeLife
02.06.2005, 15:53
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Истину познали многие. Пророки, просвященные, святые и т.д.[/b]
Да уж, очень достоверное и совершенно точное научное доказательство существования истины.

Amelia
02.06.2005, 19:45
Dreamstocker

Как я с Вами согласна...Оби-Ван вообще показал себя с худшей стороны....джедайская верность переборола в нем братские чувства....до сих пор не верю, что он бросил Эни умирать в таких муках.....

Энакин прекрасен.....чрезмерная жестокость несомненно придает его изначальному характеру законченность....все его стремления с самого начала его пути показаны в одной фразе ("Я убью Палпатина и стану Императором!")

Ferrusus
02.06.2005, 22:43
DeLife
Там, где кончается наука, начинается религия и наоборот. (ОШО)

St.Absinthia
02.06.2005, 23:29
DeLife
Только ты как-нибудь сам решай, что есть свет и что есть свет и что есть тьма, не забывай только, то что тебе хорошо кому-нибудь может быть плохо, и как ты уж потом эти проблемы решать будешь - твое дело...
Мир тесен для человека...

Sin_Stalker
03.06.2005, 00:23
Чтож... деление на тьму и свет условно...
если ему следовать, то я светлый...
но вообще я считаю что дорога одна, мы лишь идем по ней разными путями...
http://forum.vampirov.net/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angel.gif

St.Absinthia
03.06.2005, 01:07
Sin_Stalker
Не совсен поняла...чем в данном контексте отличаются "дорога" и "путь"?

Илья
03.06.2005, 01:34
не свет ни тьма.....своя дорога лучше))

DeLife
03.06.2005, 07:46
<div class='quotetop'>Цитата</div>
DeLife
Там, где кончается наука, начинается религия и наоборот. (ОШО)[/b]
От некоторых идей ОШО меня тошнит. Его философия представляется мне крайне сомнительной.

DeLife
03.06.2005, 07:49
<div class='quotetop'>Цитата</div>
DeLife
Только ты как-нибудь сам решай, что есть свет и что есть свет и что есть тьма, не забывай только, то что тебе хорошо кому-нибудь может быть плохо, и как ты уж потом эти проблемы решать будешь - твое дело...
Мир тесен для человека...[/b]

А то что пока мне хорошо кому-то плохо я знаю, знаю также что когда мне плохо, кому-то хорошо...

Sin_Stalker
03.06.2005, 08:29
да нет... дорога - путь к знаниям и власть
путь - методы получения знаний и власти

St.Absinthia
03.06.2005, 11:58
DeLife
Но как тогда истина может быть абсолютной, если она для каждого своя?..

Гугон
03.06.2005, 12:24
Истина не может быть для каждого своя, истина одна, просто каждый ее по своему трактует

St.Absinthia
03.06.2005, 12:34
gugon
В данном случае рассматривается возможность истинности заявления что что-то есть свет либо тьма. А не наличие самого этого "чего-то".

Гугон
03.06.2005, 13:16
<div class='quotetop'>Цитата</div>
gugon
В данном случае рассматривается возможность истинности заявления что что-то есть свет либо тьма. А не наличие самого этого "чего-то".[/b]И для света и для тьмы есть истинные определения.

Torill
03.06.2005, 14:45
gugon
Свет и тьма, добро и зло, для каждый человек понимает это по-своему.

Гугон
03.06.2005, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата</div>
gugon
Свет и тьма, добро и зло, для каждый человек понимает это по-своему.[/b]Существует истина, и существует человеческое ее восприятие.

Torill
03.06.2005, 15:38
gugon
Так если каждый трактует истину по-своему, разве можно узнать, найти истинные понятия света итьмы?

DeLife
03.06.2005, 15:44
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Но как тогда истина может быть абсолютной, если она для каждого своя?..[/b]
А абсолютной истины и нет. Всё относительно)

St.Absinthia
04.06.2005, 01:18
DeLife
И ты собираешься делить все на свет и тьму, руководствуясь относительными понятиями?..рисковано...

Sin_Stalker
05.06.2005, 19:30
абсолютных понятий действительно нет...
поэтому мы и руководствуемся относительными...

DeLife
05.06.2005, 20:04
<div class='quotetop'>Цитата</div>
DeLife
И ты собираешься делить все на свет и тьму, руководствуясь относительными понятиями?..рисковано...[/b]
Я знаю... )
Нет, я в основном руководствуюсь интуицией.

Aklir
05.06.2005, 20:06
я уважаю и выбираю тьму всегда!!!!!!
Моё мнение не измениться даже под страшными пытками!!!!!!!!

DeLife
07.06.2005, 00:03
Aklir вот и правильно...

А что такое Тьма? Тьма - это мировоззрение, духовная сила, мудрость... Тьма - это поиск, сомнения и колебания...
Тьма - это красота и романтика... Тьма - это одиночество...

Sin_Stalker
07.06.2005, 07:10
Раз все так просто, что для тебя свет?

Das_Дождь
09.06.2005, 13:45
Свет - режет глаза.....
Тьма - даёт защиту....
Свет показывае правду...
Тьма её крывает...
Свет расчитан для всех......
А тьма толко для тебя


Тьма выбор эгоитса.
Юрий Александрович.

DeLife
09.06.2005, 14:30
Ересь)

Особенно
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Свет показывае правду... [/b]
Ложь во спасение - исключительно светлая хрень.

Sin_Stalker
09.06.2005, 16:07
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А свет это ацтой)))
(ответ на автомате)

Нет... я на такой вопрос ответить не могу... Я стараюсь не делить мир на свет и тьму ТАК.

Но классический, так сказать, свет - это доброта, альтруизм и всё такое.[/b]

Ну так зачем этот топик если ты не делиш?
я тоже в практике не делю... чисто теоретически если только...

Das_Дождь
09.06.2005, 16:08
DeLife
Да... я чуток перепутал)) я это и хотел скзаать.

КлодияДеЛионкур
13.06.2005, 17:09
Свет и тьма-неразделимы между собой!Я бы даже сказала,,что он ОДНО ЦЕЛОЕ!!!Нельзя увидеть свет без тьмы,как и тьму не увидеть(познать)не зная света!
В каждом есть и хорошее и плохое-и никто не имеет над этим власти!
Зло привлекательно!Оно манит к себе и обещает силу и власть!Оно таит в себе тайны,на которые мы падки!
Свет дарит тепло и чувства!Свет дарит защиту и обещание лучшего!
Но никто не сможет выжить не смешав для себя эти два понятия!Поэтому,в нас есть и свет и Тьма!
Возможно,я ошибаюсь!Но это моё мнение!

Бомж с Дробовиком
19.06.2009, 23:42
Путь света и путь тьмы - две разные дороги, ведущие к одному. Путь света - любовь к ближнему, путь тьмы - эгоизм.
Далее. Молодых тёмного или светлого определить легко. Первый - сволочной эгоист, готовый ради своей выгоды идти по трупам других; второй - наивный филантроп, чьей добротой может воспользоваться любой.
Более зрелых определить труднее. Зрелый тёмный понимает, что для своей выгоды в определённых случаях можно использовать светлую сторону своей души: помощь ближнему, сострадание и т.д. А светлый - в свою очередь - может прибегнуть к тёмной стороне души ради блага ближнего, проявить жестокость, чтобы преподать полезный урок.... И чем более человек зрелый и опытный, тем труднее определить к кому он относится. Можно даже тёмного спутать со светлым и наоборот.
Зрелый тёмный может не идти по трупам других. Но не потому что это аморально (как у светлого), а потому, что видит большие возможности в доверительном взаимоотношении с другими, либо считает это ниже своего достоинства - как зависимость от других, либо ещё что-нибудь - но не мораль.
Зрелого же светлого не так легко одурачить всякому встречному.
И кто знает, может быть дошедшие до конца тем или иным путём вообще не будут отличаться (или отличаться незначительно) друг от друга.

Свет и тьма - разные пути познания истины. Истина одна, но трактовать её можно по разному.
Простой пример: человек умер - это истина.
Один взгляд: горе-то какое - смерть - зло.
Другой взгляд: его больше не терзают заботы этой жизни - смерть не так плоха.
Взгляды разные, но банально истина лишь в том, что человек умер.

Эфраим
20.06.2009, 04:13
Путь света, путь тьмы... Еще можно было написать "путь палладин/рыцаря смерти" =/
просто нет двух четких путей, все относительно. Слишком размытые дороги...

Лазарь Ласомбра, от зрелости тут мало зависит.... Сволочь сволочью и останется, филантроп скорее всего будет убит... В смысле, раздавлен жизнью и станет обычным серым человеком....) Из них мало кто остается верен принципам до конца. И поскольку уж понесло меня название темы в дебри ролевой системы, то ваше описание больше похоже на систему D&D и она даже больше подходит. Есть три пути: добрый, злой и нейтральный. внутри них еще три дороги: порядок, нейтрал и хаос...
Например я по жизни хаотично-добрый ) вроде как и очень добрый, и в то же время моя мораль очень относительна и применяемые средства иногда могут быть совсем не добрыми....
Так что повторюсь, нет двух четких путей....

фЫрк
21.06.2009, 02:22
Хых согласна, что пути света и тьмы размыты... Мы сами придумали какие-то рамки для того и другого. Но в то же время практически всегда затрудняемся определить 'хорошо' что-то или 'плохо'. Всегда найдутся какие-то 'но', которые поставят под сомнение к чему отнести поступок: к свету или тьме.
Что касается пути.. Мы выбираем лишь оттенок. Темно-серый, светло-серый, грубо говоря. Все эти деления на добро и зло, тьму и свет относительны.

Бомж с Дробовиком
07.08.2009, 23:26
Есть три пути: добрый, злой и нейтральный. внутри них еще три дороги: порядок, нейтрал и хаос...
Любое деление размыто само пе себе. Это просто попытки системотизации.
Как я говорил: свет - альтруизм, жизнь для других; тьма - эгоизм, жизнь для себя. Поступки - то, что помогает достичь цели. Можно сделать зло во благо другим или добро другим во благо себе.
Что касается серого пути, то возникает вопрос - путь ли это или просто стояние на месте. Ни туда и ни сюда.Просто жизнь по обстоятельствам. Если это путь - то весьма сомнительный.
Свет и тьма - это всё-таки развитие, движение. На пути света человек стремится делать добро в любое время, в любом месте. На пути тьмы человек заботится о своём благополучии - как материальном, так и внутреннем.
К чему ведёт так называемый серый путь? Больше походит на жизнь по обстоятельствам - без стремлений. Мне кажется, что это вообще не путь.

Skinny
08.08.2009, 01:55
серый пууть это если когда возможно человек делает добро, а когда возможно - заботица о себе, без фанатизма в ту или иную сторону..
вообще смешно както читать,что путь тьмы это забота о своем благополучии..лол просто. мнепочемуто всегда казалось что зло там и тд - это проявлениячеловека по отношению к кому-либо, даже к обществу.. а если человек сколько угодно будет о себе заботицаили лелеять да что угодно - то общество может вобще его незамечать даже, и никакого зла и тем более эт уж явно не путь тьмы..

Biancan_11
08.08.2009, 15:34
Я затрудняюсь сказать, какой я выбрала путь, потому что намерения мои по большей части хорошие и опасности разрушения не несут. А вот методы...

При этом, ИМХО, выбрать какой-то путь - уже само по себе губительно для избравшего. Ничего не бывает бесплатно, просто так. За все придется платить так или иначе, не сегодня так завтра. Даже если ты будешь чиститься и закрываться (для упырей), хотя впрочем и для тех тоже.

Для тех, кто решил слезть: это непросто да. Но лучше так, чем потом жалеть о не сделанном.

Бомж с Дробовиком
10.08.2009, 19:03
При этом, ИМХО, выбрать какой-то путь - уже само по себе губительно для избравшего. Ничего не бывает бесплатно, просто так. За все придется платить так или иначе, не сегодня так завтра.
Тот кто выбирает сознательно - знает за что платит. За всё надо платить, но ведь и товар модет быть качественный. Пути Света и ьмы требуют платы, но и открывают новые возможности. Цена окажется адекватна, если правильно использовать возможности избранного пути.

NinaDeDarkMoon
13.08.2009, 20:53
В добре и зле свои пути развития. Невозможно сказать с уверенностью, что лучше. Хорошо там, где нам комфортно. Кому-то нужен райский сад с цветочками и прекрасными нимфами, а кому-то по душе мир постоянной борьбы и выживания. Мы все разные, и решения у нас разные... А кому-то вообще без разницы, лишь бы не теребили без надобности.

Blooferli
17.08.2009, 01:38
Идя по пути света, люблю временами отдохнуть в прохладной тени...

Biancan_11
18.08.2009, 19:59
Лазарь Ласомбра, цена никогда не бывает адекватна. Во-первых, потому что дорвавшись до этого счастья, находишься в состоянии ослепленном, эйфорическом. Невозможно понять какую цену придется платить. А вот уже когда приходит время рассчитаться... Вот тогда - то уже и понимаешь, что пора закругляться и уходить, убегать, очищаться или просто отстраняться от этого. Но там тоже не глупые. Все это затягивает как наркотики и слезть с этого становится уже немыслимо, так как это уже настолько намертво прирастает, растворяя человека в себе, что это уже становится не человек, а сущность светлая или темная. Он поглощен ею. А человек может сколько угодно думать до определенного момента, что это так баловство и завтра я проснусь и все будет хорошо. Не будет. Больше не будет, пока не будут приложены усилия. Также, выбрав однажды, потом тяжело отказать от своих умений, от того, над чем проработал очень долгое время.

С другой стороны, любой путь подразумевает наращивание потенциала. Это слабым людям нужно, чтобы их организовывали, наставляли там как-то, управляли ими, наказывали... А сильные все это в состоянии сделать сами и помочь другим. Цена вопроса в том, что приходим мы туда, если приходим все слабыми. А насколько разработан потенциал покажет только время.

Бомж с Дробовиком
18.08.2009, 22:53
Biancan_11 Если человек достаточно сильный и способен наращивать потенциал, то значит цену платит приемлимую. В нём, конечно, пропадает человеческое, но появляется нечто другое. Кто знает, может для определённых людей это и к лучшему.

NinaDeDarkMoon
25.08.2009, 17:55
В нём, конечно, пропадает человеческое, но появляется нечто другое. Кто знает, может для определённых людей это и к лучшему.
Истину глаголишь!

Испокон веков ведется война между доброй и злой магией. Во все времена служители соперничающих культов призывали своих призрачных богов одолеть друг друга. Во все времена сторонники зла неустанно совершенствовали свое мастерство в борьбе с теми, кто защищал силы добра. Таково устройство мира – противоположные начала стремятся друг к другу. Еврипид по данному поводу писал: «Никогда добро не разлучено от зла: необходима смесь и того, и другого».
Вера в существование злых сверхъестественных сил инстинктивна. Страх перед тем, что зло, затаившись, ждет, а после набрасывается на жертву, присущ человечеству. Семь жутких «вавилонских» дьяволов – темных двойников планет и их богов, изображались в виде сидящих в засаде существ. Египетская «Книга мертвых» (помню, читала ее на скучных семинарах в институте, эх, где мои 19 лет!) упоминает о злых сущностях, которые расставляют ловушки и сети. Их возглавляет божество, лицо которого находится сзади, чтобы перекликаться с Дьяволом ведьминских шабашей. Даже сегодня, в эпоху научного прогресса, трудно найти человека, не испытывающего страха по ночам при воспоминании о демонах и злых духах.
Очевидно, что наш мир соприкасается с другим измерением. Иначе как объяснить различные паранормальные явления – например, случаи полтергейста – с которыми сталкивались многие люди? Парапсихологи считают, что полтергейст – это чей-то дух, неумело вызванный из Зазеркалья. «Дверь» за спиной духа захлопывается, и он не может попасть обратно в свой мир.
Пример из литературы: Фауст Гёте вызывает духов; является Мефистофель, который не может вернуться обратно, потому что недорисованной осталась магическая фигура – пентакль. Или другой пример – история с машиной, имеющей номер 666 – число Дьявола. Люди погибали в ней по невыясненным обстоятельствам, пока один из последних ее владельцев не обратился к парапсихологу. Тот, разобрав ее по винту, обнаружил в водительском сиденье 2 ржавые иглы, перевязанные крест-накрест черной ниткой. Откуда в машине взялся такой «сюрприз», осталось загадкой, но после уничтожения этой странной находки, беды прекратились. Известна трагическая судьба казанского театра, поставившего «бурю» Шекспира. Сначала беды и несчастья обрушились на актеров и постановщиков этой пьесы, а вскоре сгорел и сам театр. Приглашенный расследовать это обстоятельство парапсихолог нашел причины трагедии: в спектакле было около 20 нарушений замысла автора, чему и «воспротивился» дух покойного Шекспира. Можно много говорить о проникновении потустороннего мира в реальный. Магия чисел, сомнамбулизм, воспоминания о прошлых жизнях, происшествия в некоторых точках пространства (в частности, в Бермудском треугольнике) заставляют нас задуматься над природой столь странных явлений.

Магическая Вселенная подобна океану. Огромные волны пронизывают ее, превращая людей в игрушки, за исключением тех, у кого хватает воли и знания противостоять этим волнам.
Природа же никогда не запрещала угадывать ее тайны, напротив, она подает знаки всякому – знаки, предостерегающие и избавляющие от опасности и даже смерти. Провидение дало людям свойство постигать тайные науки, помогающие предотвращать беды и несчастья. Таким собранием тайных знаний о мире и является магия.
Вот какое определение магии дает Агриппа Неттесгеймский, ученый – универсал эпохи Возрождения: «Истинная магия есть наука наук, полное воплощение совершеннейшей философии, объяснение всех тайн, полученное в откровениях посвященными разных веков, разных стран и разных народов».

Biancan_11
26.08.2009, 15:49
Лазарь Ласомбра, Мне кажется, что никогда не бывает приемлемой цены. Так как ты с ней смиряешься уже в последствии. А пока ты не смирился из тебя могут плести макраме.

Это происходит потому что из-за небольшого опыта жизни, допустим, человек хочет получить "все и сразу" или что-то определенное, но сразу. А потом уже начинается выпадение в осадок от внезапного троллинга со стороны "благодеятеля" свыше/сниже.

Думаете "для кого-то это может быть и лучше"? Человек, мне кажется, может убедить себя в чем угодно и как угодно. Самовнушением человек может добиться получения ожогов от предметов нормальной температуры, которые заведомо не опасны, а он просто себя в этом убедил. Пруфлинк пока что не могу вынести в студию надо поискать.

NinaDeDarkMoon
26.08.2009, 17:17
Это происходит потому что из-за небольшого опыта жизни, допустим, человек хочет получить "все и сразу" или что-то определенное, но сразу. А потом уже начинается выпадение в осадок от внезапного троллинга со стороны "благодеятеля" свыше/сниже.
Не совсем понятно, о чем именно написано... Можно немного поподробнее? :)

С точки зрения этики магию подразделяют на ЧЕРНУЮ И БЕЛУЮ.

БЕЛАЯ МАГИЯ, или теурия, - это магическое воздействие, совершаемое с целью достижения или восстановления космического равновесия, не противоречащее божественной воле, то есть применяемое с добрыми намерениями. «В человеке нет ничего более благородного, - писал Агриппа, - как его мысль, и возвышаться силой мысли до созерцания сущностей и самого Бога – это прекраснейшая цель жизни. Надо только понимать, что все в мире устремлено к одному, все вращается вокруг единой точки, все связано друг с другом, все в определенных отношениях между собою: звезды, ангелы, звери, травы! Единая душа движет и Солнце в его беге вокруг Земли, и небесный дух, покорный велению божию, и мятущегося человека, и простой камень, скатившийся с горы… Наука, которая рассматривает и изучает эти вселенские отношения, которая устанавливает связь всех вещей и пути, которыми они влияют друг на друга, и есть магия – истинная магия древних. Она ставит своей задачей согласовать слепую жизнь своей души, а по возможности – и других душ, с божественным планом Создателя мира, и требует для своего выполнения возвышенной жизни, чистой веры и сильной воли…»

Использованная литература:
Агриппа Неттестгеймский - великий ученый эпохи Возрождения.
/Агриппу можно с уверенностью назвать королем Черной магии. Он создал книгу огромных рамеров, высотой с человека. Это была «живая книга», имеющая свой характер: она яростно сопротивлялась попыткам совещаться с ней, «обижалась» и «сдавалась» только после длительной изнурительной борьбы (прям истинная женщина!). Ее непредсказуемая ярость означала, что существует великая опасность в обращении с ней. Книга могла разрушить здание, в котором находилась, или свести своего владельца с ума, ведь на ее страницах сохранился весь жар адского пламени. Мудрые люди считали, что единственный способ уберечься от нее – это запереть книгу в пустом помещении под замок, приковав цепью к потолочной балке./

Biancan_11
26.08.2009, 19:39
NinaDeDarkMoon, светлые забирают у человека все, что необходимо им, а темные все, что необходимо им. Допустим, при общении с темными силами у неопытного падавана может образоваться воронка в его энергетическом поле, проходящая через все тело. Дыра. Через которую он как пылесос будет всасывать энергию, но она будет уходить вниз, например в Муалдхару. Но ему ничего не достанется. А потреблять нужно постоянно, иначе это начинает съедать уже самого человека.

Пример гармоничного симбиоза приятно с полезным я считаю искусство йоги, теорию буддизма и другие философские учения.

Белая-черная-серая-зеленая и прочая магия все эти границы условны, как кажется мне. А вообще, это все действует на того, кто в это верит ;) А кто, например, глубоко верующий в Бога, то защиту того очень тяжело "пробить". Думаю, Вам лучше посоветоваться с опытным магом на эту тему. Хотя у всех них настолько разные как источники, так методы, что становится проблематичным создать адекватную классификацию. ИМХО ее и нет.

А эти разделения отлично подходят, я думаю, для того, чтобы снять фильм или написать книгу. Так проще объяснить читателю. Как у Хичкока - только плохое и хорошее, так проще, чем приводить стопицот граней, где в итоге оказывается, что "хорошего" и "плохого" НЕТ ВООБЩЕ.

NinaDeDarkMoon
26.08.2009, 20:05
Думаю, Вам лучше посоветоваться с опытным магом на эту тему.
Пыталась, и не раз. Только я никогда с порога не заявляю, что мне нужно. Обычно прихожу под предлогом "проверить ауру" и тому подобное. "Профаны" ведут себя как ни в чем не бывало, начинают мне несусветные вещи нести. Я от них ухожу и больше не появляюсь (денег тоже не даю, заявляя, что он мне все равно ничем не помог, за что платить?) Ну, а люди с опытом (коих я встретила всего 2 раза) и знаниями, после получаса говорят мне прямо, чтобы я больше у них не появлялась, так как по их мнению я занимаюсь черной магией и сама являюсь демонической сущностью. Хотя я верю в Бога и никогда Черной магией на практике не занималась, только теоретическим изучением. А посему это БОЛЬШАЯ проблема, посоветоваться с ОПЫТНЫМ магом. Они меня как огня боятся. :(


Действия ЧЕРНОЙ МАГИИ противоречат божественной воле, поскольку преследуют цель нарушения космического равновесия и совершается злонамеренно. Устремления черного мага сводятся в итоге к обретению власти над Вселенной и достижения статуса Бога. Обаяние черного мага в том и заключено, что он желает возвеличить человека, поставив его на место Бога. Змей на страхи Адама и Евы попробовать плоды от древа познания ответствовал: «В день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло». Корнями своими черная магия уходит в глубины подсознания: демоны с психологической точки зрения являются вселенскими эквивалентами темных, жестоких, звериных глубин человеческого сознания. Оккультисты же считают, что демонов нельзя считать лишь продуктом возбужденного человеческого воображения. С этой точки зрения демоны есть злые сущности, обладающие мощной властью, которая может быть подчинена себе сильным и дерзким магом с помощью кровавых ритуалов, благовоний, заговоров и символов.
К сожалению, в нынешнюю эпоху отрицательных влияний на человечество в целом и на каждого отдельного человека предостаточно. Почему человек совершает порой поступки, которые невозможно объяснить с точки зрения разума и логики? Отчего возникает ощущение, что мы не можем вырваться из замкнутого круга повторяющихся проблем и ситуаций? Имеет ли место влияние черных магов, колдунов, экстрасенсов?
В первых книгах Ветхого завета слово «сатана» - еще имя нарицательное: оно воспринимается как прозвище безымянного врага и не означает нечто сверхъестественное. Так, филистимляне отказались принять дар Давида из страха, что он переметнется на сторону противника и станет «сатаной».
В более поздних летописях «сатаной» называют ангела, одного из приближенных Бога Яхве, который порочит людей перед Господом. В книге Захарии, относящейся к концу 6 века до н.э., Пророк видит Иисуса, стоящего перед Богом; по правую руку от него – Сатана. Он весьма ревностно выполняет обязанности прокурора. Господь же укоряет Сатану в том, что он напрасно обвиняет благочестивого человека.
В первых главах книги Иова (5-4 вв. до н.э.) Сатана все еще выступает как обвинитель, причем подчеркивается его жестокость в этой роли. Он искушает Иова, пытаясь уничтожить его веру в Бога.
В более поздних иудейских текстах и в христианской традиции образ Сатаны выписывается легче, власть его растет, он становится противником Бога и людей, существом, к которому возводится все моральное зло мира. О том, почему Сатана, изначально чтимый Господом, стал его противником, подробно рассказывается в книге Бытия.
Существуют легенды об ангелах из племени Сторожей, с которыми согрешили земные женщины и родили от них исполинов. Исполины уничтожили все запасы людей, а когда людям стало нечем их кормить, они «пожрали» и самих людей, затем птиц, зверей. После они стали «пожирать» друг друга и пить друг у друга кровь. Господь послал архангела Рафаила, чтобы тот заточил главу Сторожей Азазела в пустыню до прихода Судного Дня, когда его бросят в геенну огненную. Над остальными Сторожами был установлен надзор. А их детей – исполинов убили. Но земля не очистилась от зла. Из тел мертвых исполинов появились демоны, населившие мир и ввергшие его в порок, насилие и разрушение.
Некоторые из ранних отцов церкви считали, что зло произошло в результате бунта против Бога, поднятого великим архангелом, восставшим из-за гордыни. Подобные воззрения уходят корнями в книгу Пророка Исайи, где предсказывается грядущее падение царя Вавилонского.
«А говорил в сердце своем – взойду на небо выше звезд Божиих, вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на края севера. Взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
Но за свою гордыню архангел был низвергнут в ад, в преисподнюю. Считается, что на небесах архангела звали Люцифер, а после изгнания его стали называть Сатаной.

Biancan_11
26.08.2009, 21:12
NinaDeDarkMoon, думаю, за хорошие деньги опытный шаман сделал бы все что нужно, а себя бы потом как-нибудь очистил и потом подзарядил на тех же местах силы. Но может быть да. Есть что-то и они не хотят с этим связываться, считая, что проще заработать на ком-нибудь другом :)

По поводу классификации... Я говорила :)

NinaDeDarkMoon
26.08.2009, 22:58
Есть что-то и они не хотят с этим связываться, считая, что проще заработать на ком-нибудь другом
Двое опытных за консультацию даже денег не взяли, хотя я настаивала, все-таки старались, работали.

Пентаграмма, 1 острие которой направлено вверх, символизирует божественный дух. Данная пентаграмма называется «Пылающая звезда» (другое название – «Пять ран»). Пентаграмма «Ариман» графически и смыслово обратна, перевернута по отношению к «Пяти ранам». Она носит название «Пять врат ада» - два ее острия, направленные вверх, являются формулой Дьявола (поскольку 2 – число Великого Козла ведьминских шабашей; 2 острия – 2 козлиных рога).
Если пентаграмма «Пять ран» («Пылающая звезда») означает господство над 4 стихиями, над демонами воздуха, духами огня, фантомами воды и призраками земли, то обратная, инволютивная, пентаграмма знаменует прямо противоположное. Прямая пентаграмма в гностических школах есть знак интеллектуального всемогущества и автократии. В этой связи небезынтересно познакомиться еще несколькими видами магий.
349
ФАУСТОВКАЯ МАГИЯ.
В данном случае силы, передаваемые исполнителю в подчинение, более низкого порядка, нежели духовная сущность самого исполнителя. Характер магического действия определяется исключительно самим исполнителем, его волей, намерениями и разумением. Исполнитель выступает как маг – ремесленник, в полном одиночестве и под свою ответственность, на свой страх и риск.

КОЛЛЕКТИВНАЯ МАГИЯ.
Здесь используются заимствованные силы многих магов, их «цепь». Эта «цепь» наделяет мага гораздо большим могуществом, она дает ему «взаймы» некие силы, которые затем используются для магических действий. В этом случае маг привлекает силы, равные ему. Мощь и эффект зависят от числа людей, вовлеченных в «цепь».

СВЯЩЕННАЯ МАГИЯ.
Хотя она и похожа на коллективную магию, но есть существенные различия. В данном случае маг используется как повинуемый, как посредник; здесь также работает «цепь» - но уже «цепь» вертикальная вместо «цепи» горизонтальной и количественной (как в магии коллективной). Маг пребывает в осознанном контакте с существами высших иерархий, то есть располагает мистическим и гностическим опытом. В случае священной магии действующие силы выше, нежели силы мага.

Boraicho
30.03.2011, 00:04
Свет и тьма это две относительные вещи, в этом мире всё относительно, для кого то свет будет светом, а для кого-то он будет тьмой, и наоборот.

Mary
05.04.2011, 10:20
Я знаю что есть и Свет и Тьма,для себя выбрала Светлый путь. Мне много предсказывали ,что я буду помогать людям, и я это делаю,если в моих силах.Хотя мне кажется,что все стоять на середине между добром и злом,и то туда,то сюда прыгают. Светлым быть трудно, а злым не хочу.

Veda
05.04.2011, 11:35
Я не могу сказать, что выбрала Свет или Тьму. Я в серединке, так сказать. Потому, что могу совершать и весьма хорошие поступки, и довольно мерзкие. Вот так и кидает из стороны в сторону пока что. (Ну молодая, глупая, выберу еще)

Эфраим
05.04.2011, 13:55
Не выбирал ничего, иду как идется )

фЫрк
05.04.2011, 20:23
да, действительно, зачем что-то выбирать О_О точнее, что-то конкретное на весь путь. По мере жизни есть куча разветвлений, когда и получается, что сворачиваешь то в одну сторону, то в другую, и это ничуть не умаляет твою возможность свернуть совершенно в противоположную сторону впоследствии.

Foxy Red
22.04.2011, 00:43
Бла-бла-бла..это красивая и гламурная сказка о борьбе света и тьмы)какая скукота ^____^
Ну да,это придумано чтобы оправдать свои телодвижения,да..
Не всегда ясно почему случается именно так,а не иначе,но всему есть значение___только оно позже раскрывается,и во благо нам.

zerozerg
29.04.2011, 16:44
Я не думаю, что есть выбор между путем света и тьмы. Человек рождается с предопределенным направлением движения. А взрослея, он не учится менять свой Путь, он учится лишь принимать его, Путь, или не принимать, отрицать. Если уж проводить различия типа свет-тьма, то это и будет принятие или не принятие своей предназначенности. А убийство это тьма, а милостынь подать – свет. Такого я не принимаю. У каждого есть свой компас, и лучше руководствоваться им ИМХО, чем огромным таблоидом общественных часов-весов.

Mrets
23.03.2015, 18:19
В начале темы были сказаны слова близкие к верному пониманию.

В душе каждого живет Зверь.
Путь Света - избавиться от него, или посадить в клетку, чтобы быть проще, удобнее, добрее...
Путь Тьмы - познать сущность Зверя... Не испугаться его, но понять, что он тоже может служить тебе во благо.


Люди по природе своей, изначально, приближены ко "тьме" и одна из важнейших целей в жизни, по мнению многих религиозных и философских учений - это уйти от неё в противоположный путь. "Темная" тропа заключается в принятии своей сущности и восприятии собственного Я, как единственно важного жизненного элемента - потакание всем собственным желаниям, вне зависимости, несет ли их достижение ущерб окружающим, вот он, Путь "Тьмы". "Свет" же учит подавлять эгоизм в жертву гармоничного сосуществования и общего блага, т.е. взращивать альтруистические наклонности. Ирония в том, что темный путь может привести к самоуничтожению, а свято следуя светлому - мы рискуем быть уничтоженными другими.

Claudia
04.04.2015, 03:45
Если, например, упрощенно смотреть с точки зрения христианства, то путь света выбирать просто-напросто выгоднее, потому что за это в конце плюшки, а если выбрать путь тьмы, то не факт, что чем-то хорошим для выбирающего это обернется, кроме кратковременной выгоды. Но скорее всего, "там" все же ничего нет, и вообще все относительно.

Seth
08.07.2015, 17:39
Я считаю што невозможно выбрать чтото одно. Сама природа человека не предусматривает чего-та одного.

Alraune
09.07.2015, 19:47
Это две полноправные составляющие человеческого естества) О каком выборе может идти речь?)

Trish
13.07.2015, 17:21
Две стороны одной медали.
Повесил на шею, то одной стороной повернёшь... то другой.

Света не может быть без Тьмы, а Тьмы - без Света.
Иначе это было бы нечто Иное.

KateIvanova
13.11.2015, 22:43
Путь света это путь добра, помощи другим, путь любви. Путь тьмы это путь боли, страданий. Наверно не бывает одного пути, они всё время идут рядом, они нужны чтобы научить нас ценить добро, боль временна, лучше идти путем света, я стараюсь хотя конечно до болезни я была конченой эгоисткой, но она перевернула мою жизнь

Wolfgang
02.11.2022, 19:46
Wow... (банальное такое восклицаение, но тема запредельно интересная) Путь света и путь тьмы... можно ли это сравнивать с путём добра и зла или, на восточьный манер это похоже больше на противоборствующие между собой но вто же время взамиодополняющиеся силы Инь и Янь? Тоесть в принципе часть одного целого? ( полюся которого нужны для откачьки энергии? ) В принципе сам путь это больше удел адептов каких то учений, монахов либо учеников каких то школ магии. Это даёт определённые знания, но и определённые обязательства перед структурой, потому что тогда адепт ставится на какую то ступень пирамиды иерархии. И обязан соблюдать правила системы, в противном случае наказывается порой жестоко. Люди же в большинстиве своём не являются адептами каких то учений и просто живут своей жизнью, ошибаясь, падая, причняя боль другим, страдая от поступков других... Тоесть в принципе находятся на "сером пути", оттенок которого зависит от степени эгоизма, испорченности, порядочьности,ума и знаний ( ну, дурак может просто не понять, что причиняет кому то боль) На "сером пути" люди огребвают и от светлых, потому что недостаточьно хорошие и от тёмных, если попадаются им под горячюю руку в неподходящиее время в неподходящем месте. К то му же можно разделить "порядочьных" и "почитателей хаоса", тоесть вседозволенности и безпредела. Ситхи ведь тоже выстраивали общество с жестокими, но в принципе понятными законами, тоесть устанавливали некий порядок.
если говорить про себя, то чувствую в себе ярко вырвженное чувство хищника, зверя но пока нет како то экстремальной ситуации, то он приносит мне тапочки. И так как я сторонник порядка, а не хаоса, то меня от среднестатистического "светлого" не отличишь. И мой ум говорит, что это правильно, так и должно быть. Но не сердце... И если что нибудь такое, что разрушить цивилизованное общество, дяденька Цепеш, подвинся ка, молодое поколение на замену подходит :) Хотя,нет, не до таких масштабов - всегда считал чрезмерную жестокость глупостью, и даже презирал (слишком ценю эффективность, а это эффективности мешает) Словом, надежда на здравый смысл. Но на лице появилась бы счастливая улыбка Джокера...

izanami16
06.11.2022, 20:08
Соглашусь с большинством: свет и тьма важны, нет чёткого разделения, две стороны, дополняющие друг друга. Для меня, две руки, отказаться от любой из них не хочу. Но по тестам, я прозрачная, то есть они свободно через меня взаимодействуют, как через медиума. По моим ощущениям, я соглашусь, при этом считаю себя светлой преимущественно, по поступкам и внутреннему содержанию, выбору жизненному, хотя и к тьме очень много обращаюсь именно как светлая. Не считаю тьму плохой, для меня это скорее определённый вид энергий, типа кладбищенской, некро, дьявольской, но это не плохо. Для меня, эти два направления вообще не враждуют, а взаимодействуют и дружат, всё полюбовно, такой уж я человек.