Просмотр полной версии : Наука зашифрованная в оккультизм
Сейчас вот читаю кн. "Звезда смерти Гизы" авт. Джозеф Фаррелл вот, что он пишет в одной из глав:
"Одинаковые геометрические символы часто появляются в эзотерической и оккультной литературе, особенно в тех системах, которые были созданы в эпоху Возрождения и позже. "
Суть сводится к тому, что различные оккультные изображения "нашего" общества, а также изображения якобы религиозные,мистические и тп древних цивилизаций и народов в их одеждах, на зданиях, в азбуке является ни чем иным как элементами математики,физики,электроники,электротехники и т.п.
Вот и стало интересно, кто ни будь знает книги направленные на чисто эту тематику?
П.П. если кому интересно, могу сделать скан из этой книги,там есть пара примеров планетарная печать/ангельский знак=электрическая схема.
Велес, давай, интересно чо там.
кста если все это работает - вопрос к нашим магам, попробуйте покастовать с помощью ну... выпрямителя на кенотроне =)
http://musicangel.ru/messpic/mess143pic61.gif
:D
Завтра,а пока вспомнилось вот что- есть серия фильмов "запретные темы истории",в одной из частей про Мексику там говорят, что ворот одного из жрецов не был понят, пока на компе не выделили чисто линии и увидели эл. схему рычага, да и еще знаменитые эти рисунки на камне сплошного цвета рельефом, очень много чего раскрывают,если различные части закрасить в различные цвета=)
и еще- язык догонов, а точнее изображение иероглифов их азбуки структурно похоже на элементарные частицы квантовой физике и по числу даже равно,автор приходит к мысли, что мол кто-то зашифровал знания в различных языках,религиозных культах, различных изображениях и тп...ток его две книги направлены на п.Хеопса, а вот интересно было бы почитать этакий энциклопедический труд классификацию на вышеобозначенную тематику=)
По-моему все эти теории очень сильно притянуты за уши...
Иероглифы, знаки, символы и азбуки придуманы людьми тысячи лет назад. Физики как науки тогда еще не было. А уж тем более, схематических изображений элементов эл.цепи...
Чистые совпадения. С таким успехом, можно написать книгу "Код да Винчи 2: Тайны ацтеков"
это может просто раньше и были эти науки, просто о них все забыли...
Суть сводится к тому, что различные оккультные изображения "нашего" общества, а также изображения якобы религиозные,мистические и тп древних цивилизаций и народов в их одеждах, на зданиях, в азбуке является ни чем иным как элементами математики,физики,электроники,электротехники и т.п.
значит в три тыщи какомнить там году имеем шанс того что на символе какойнить труЪсотонинской группы будет перевернутый транзистор! страшна? адско.
По-моему все эти теории очень сильно притянуты за уши...
Иероглифы, знаки, символы и азбуки придуманы людьми тысячи лет назад. Физики как науки тогда еще не было. А уж тем более, схематических изображений элементов эл.цепи...
Чистые совпадения. С таким успехом, можно написать книгу "Код да Винчи 2: Тайны ацтеков"
Чтобы говорить насколько всё притянуто за уши надо хотя бы почитать об этом: приводя в пример ворот одеяния жреца там было чётко проверено, тож самое с рисунками в мексике на первый взгляд не понятными, у меня их к сожалению нет,но есть отличный старый фильм называется не помню как,но в стиле- древние технологии богов или тип того, там просто эти рисунки закрашиваются в разные цвета и сразу видно трубки,комбез,застежки, и прочие техн. вещи; про догонов лучше почитать в его 2ой книге "боевая машина гизы", он там еще проводит параллель между символами игральных карт и какими-то символами.
Физики как науки тогда еще не было.-что вы говорите?А как же вы объясните многочисленные остекленные территории или же кратеры не астероидного характера возраст которых от 10т л до 3 млн л?
Примеров техн. проявления не только вот такого природного явления, но и ручного можно приводить тысячи:хитрый:
Скинни, а чему ты удивляешься? Военные же носят звездочки на себе, все привыкли, всё норм;)
Кстати Люцифер, для тебя ещё один пример: все знают, что исламские здания для молитв исписаны непонятной на непросвещённый взгляд вязью,закорючками и геом. фигурами так вот - тот кто знает арабскую буквицу тот знает связь её с числами и тот преспокойно может Читать эти писания так, что Люцифер...негоже взявшему имя бога просветителя не знать подобных вещей:хитрюга:
Кстати Скинни придётся пока подождать со сканами из книги, смотри что нашёл другое:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/9d/LuciferSign3255439543gejrteye2.png/250px-LuciferSign3255439543gejrteye2.png
Не знаю на сколько правда, но подписано знак Люцифера, если приглядеться,то..:хитрый:
Считайте меня скептиком, но что-то не вижу в этом изображении ни трансформатора, ни синхрофазатрона... =)
К тому же, любая линия - это уже геометрическая "фигура".
Люцифер -:
1. не бог, а ангел
2. Он просвящал не геометрии с физикой, а искусству кузнечного дела, войны и земледелия
А мну интересно.
Спасибо.
Надо почитать.
Хотя в физике и пр. я чистый лох, так как по сути - чистый гуманитарий и с точными науками никогда не дружила. :плачу:
Придется верить на слово, э-эххх!
Люцифер - ромейский бог (прообраз у славяноариев Денница) взятый иудопавлианами в свой аля домик демонов; ангел с хэлиннского на русский переводится как бог,вестник..ещё оффтопные просвещения?:)
К тому же, любая линия - это уже геометрическая "фигура".---не совсем верно, любая геометрическая линия и здесь говорится не о притянутых за уши вещах, а очевидных.
Обещанные сканы, но по мне так автор не самые удачные выбрал, как говорится пища для скептиков=)
http://cs1827.vkontakte.ru/u1223797/96658460/x_8f4ba50b.jpg
http://cs1827.vkontakte.ru/u1223797/96658460/x_812b1510.jpg
Триш, он там конечно сыпет формулами и терминами, но всё объясняет, книга как грится для широкого круга читателей...а еще жалею, что выкинул папюса, у него там в конце были много всяких печатей и прочих "вкусностей" щас бы новым взглядом глянуть бы
Да, всё равно, мну интересно.
З.Ы.Если что не пойму, братишку достану.
Вот он - чистый технарь.
Хм... Вот только мне не очень понятно, почему так прямо связывают древние символы и современные обозначения электрических схем, придуманные совсем недавно? Может те символы значили что-то совсем иное? Даже если из области радиотехники.
А вообще, как где-то давно было сказано... Чем совершеннее наука, тем больше она похожа на магию.
Эфраим, ну чтобы ответить на этот вопрос надо просто книги читать на тему палеофизики и палеоистории, а говорить в общих словах без тьмы примеров неверующих ток кормить.
А вообще, как где-то давно было сказано... Чем совершеннее наука, тем больше она похожа на магию.---ну вот видишь сам почти ответил на свой вопрос, магия как и многие знания для дикарей были даны в шифровке, и если бы наука не пошла по пятам так называемой еврейской науки, то сейчас бы давно была другой, тот же электромобиль был создан 100 лет назад, ну и что?Пользуемся мы им?А теже мобилы были придуманы благодаря микропроц. и микросхемам...теперь только остается гадать дай форд дорогу электромобилю Тесла жизнь на чт осейчас была бы похожа жизнь..возможно на магическую сказку=)
иа не удивляюсь, не)))
ток все это едва, едва ли тянет на что-то схемное, разве что последняя картинка...
ну и просто логически подумать - какой смысл в изображении схемотехнических элементов в отдельности? схемы они на то и есть схемы, что там много чего и они соеденены и там есть куда течь току и тд и тп, и оно должно быть зацикленным. а то что в отдельности изобрели допустим что угодно - ещё ничего не дает, и смысл это указывать...ценятся-то какбы именно решения, но не компоненты...
ну а про все эти акваланги трубки и шлемы у космонавтов нарисованых на скалах, про вертолёты и самолеты нарисованные в египте там на камнях, ещё чото там, люди с указателями на голове как в онлайн-играх, древние свёрла для нанотехнологий - все это и многое другое было, да, находили, и я в принципе не сомневаюсь что были или залетали сюда цивилизации и более развитые, чем допустим мы щас даже например... только давно чтото это было к сожалению..
Опять же скептикам я хочу напомнить - а кто из общественности знает на кого работали и в какое общество тайное входили всеми известные учёные? И откуда они брали символы для якобы своих открытий?И я не только про физиков и тп,но про тех же археологов.То-то же оно...
Картинки в данном случае приведенные,Скинни просто изображают отдельные элементы, а не целые схемы....я в данном случае приводил про рисунки не наскальные, а вот эти мексиканские, не могу сейчас найти картинку, но есть знаменитая плита саркофага их правителя на котором есть каменный рисунок без краски и если его раскрасить то сразу видны детали от которых и у скептиков полезут глаза и отличие от тех же наскальных тоже, что если наблюдать напрямую комп или изобразить его в виде прямоугольника и квадрата, почему кстати многим и не нравятся египетские изображения- там вообще техника напрямую нарисована=)
мелхиседек
28.09.2009, 21:50
....я в данном случае приводил про рисунки не наскальные, а вот эти мексиканские, не могу сейчас найти картинку, но есть знаменитая плита саркофага их правителя на котором есть каменный рисунок
Этот что ли?
395
Кажется оно...
А еще была картинка, тоже на камне, только там где-то типа на улице, человек в такой позе- типа летит по небу, тож если выделить отдельные объекты то тоже много чего видно известное современному человеку, а не индейцу умеющему делать дом из сена и выращивать кукурузу=)
Деникеновщина :) от слова Эрих фон Деникен.
Есть такой матерый швейцарский человечище, которого считают классическим представителем таких "ученых".
Он доктор всевсяческих наук и академик пары десятков академий (про которые, правда, никто не слышал, а мало-мальские специалисты плюются услышав их названия).
Попросту говоря - шарлатан и аферист высшей марки. Жизненный и научный путь у персонажа тоже абсолютно классический. Любуйтесь :)
Родился в 1935, в Швейцарии. Учился во Фрибуре, по словам преподавателей - крайне небрежно.
Единственный раз в жизни работал в 60-е гг - управляющим отеля. Карьера закончилась обвинением в том что он тихо тырил деньги у хозяев.
После чего фон Деникен резко стал большим ученым и тайнооткрывателем, с умным видом несущим свет откровенно алогичной галиматьи в мягкие головы любителей "чудесного" и "А власти скрывают!".
Впрочем, становление великим ученым не спасло товарища Деникена от сурового закона, служители которого не сильно склонны к чудесному: Интерпол в 60-е взял гения за жопу по обвинению в уклонении от уплаты налогов на 14 тысяч полновесных долларов (какие были до 1970-х ;), желающие могут посчитать коэффициент).
В процессе гения освидетельствовали психиатры (выяснилось что клиент не сумасшедший, а просто бесстыжий пройдоха), а расследование вскрыло что великий ученый вдобавок занимался кредитными аферами и накатал себе только долгов на 700 тысяч.
За эти научные достижения в течение 3,5 лет наш герой жил и кушал на деньги швейцарских налогоплательщиков.
В общем когда борца за правду выпустили, он понял, что лучше чтобы люди сами отдавали деньги. И потому развернул бешеную псевдонаучную деятельность по классическому принципу - "доказательств на копейку - выводов на рупь".
Все его (и ему подобных) заумные построения с закрашиванием отдельных кусков картинок и глубокомысленными построениями - "А это - топливные баки, а это - СЖО, а это - диод, а это - ракетные двигатели" бьются одним простым аргументом: это получается, что ацтекская космонавтика была точной копией программы СССР или НАСА. Чего в принципе быть не должно :)
Точно так же не выдерживают никакой критики большинство "теорий", "открытий" и "доказательств" деникенцев и им подобных. Иногда фальшивки бывают такие наивные, что оперируя в рамках обычной логики данными самими же деникеновцами "фактами" их же "теории" трескаются по швам.
Себя вся эта братия именует "альтернативной наукой". Ну что же, "альтернативная наука" - в самый раз для "альтернативно одаренных" ;)
Точно так же не выдерживают никакой критики большинство "теорий", "открытий" и "доказательств" деникенцев и им подобных. Иногда фальшивки бывают такие наивные, что оперируя в рамках обычной логики данными самими же деникеновцами "фактами" их же "теории" трескаются по швам.
А по конкретней?Каждое высказывание и их предположение опровергнутое можно тут повторить?
И частности того же Джозефа Фаррелла=)
1. Элементная база ламповой и полупроводниковой электроники изготавливается из чрезвычайно химически и механически стойких материалов. При ее "распространенности" она обязана встречаться в археологических находках. Чего нет.
2. Изготовление элементной базы требует не только чрезвычайно специфических знаний в области физики, химии, материаловедения и т.п., но и весьма обширной производственной инфраструктуры. Ни того, ни другого, как известно, не прослеживается.
3. "Изображения элементной базы" "зашифрованные" в источниках, на которые опирается Фаррелл, должны складываться в рабочие схемы устройств, по функционалу аналогичные созданным в наше время устройствам. Чего нет.
4. Извините, но сам метод анализа - "напоминает современное изображение" просто смехотворен: мне вот например немецкая "штильхандгранате" М-24 очень напоминает каменный фаллос из Чатал-Гуюка. И чо, оно имеет общий принцип действия?
Короче "не читайте перед обедом советских газет" и не верьте "альтернативной науке".
Тема из магии переходит в физику... Считаю, что все ЗА и ПРОТИВ были высказаны, к тому же доверяю знаниям и утверждениям twilight'а.
Тема ЗАКРЫТА
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot