Небольшие книги

[Torill]

Недавно в универе у меня был спор с преподователем культурологии о книгах. Он утверждал, что книги небольшого объёма не могут принести человеку пользы, духовного обогащения и так далее. По-моему в литературе достаточно книг небольшого объёма, но которые оставляют у человека неизгладимое впечатление. А вы читали такие книги?

[Devils_fiancee]

Конечно, хоть бы взять серию "Университетская Библиотека".
В ней можно найти тома о чем угодно, они небольшие, а пользы больше чем от Энциклопедий раз в 100.

[Ваэль]

Смотря что подразумевать под небольшим объемом... Например, издания из серии "Азбука-классика" небольшие по объему, но при этом там попадаются очень интересные книги... Например, "Голем" Майринка.

[Torill]

Ваэль
В частности мы сним говорили о Ричарде Бахе, но про него плохого он ничего не сказал.

[Ваэль]

К сожалению не читала... Как-то руки не доходят... :(

[Ваэль]

Да, еще из нбольших книг с огромным удовольствием прочитала Иржи Грошека "Легкий завтрак в тени Некрополя". Отличная вещь! :)

[Torill]

Советую почитать, обалденные вещи пишет. А самое главное его книги читаешь на одном дыхании.

[Silvendir]

я читала "Иллюзии", "Чайку", Р.Баха - отличные вещи;
он очень интересно воспринимает мир о вообще... он мой любимый автор! 8)

[Malkavian]

Ричард Бах, Ог Мандино, Пауло Коэльо, Леонард Орр - маленькие книги с большими мыслями...

[Torill]

Nirell
Не знаю насчёт Пауло Коэльо, я читал всего лишь 2 его книги , и они меня как то не очень впечатлили.

[celena]

Неважен объём книги, а важно то, что ты для себя в этой книге нашёл.

[celena]

Тorill. Что ты читал Пауло Коэльо? Может ты не те книги читал? Если тебе интересно могу подсказать.

[Torill]

Я читал Веронику и Одиннадцать минут.
Хотел почитать Алхимика, но меня отговорили.

[diableried]

Я как раз в пример гениальных небольших литературных произведений хотел привести "Чайку по имени Джонотан Ливингстон". Действительно гениальная книга свободного от предрассудков человека. Как известно, Ричард Бах был хиппи...

[Torill]

diableried
Да ладно, человек который служил в ВВС США был хиппи? Не могу в это поверить, а что Чайка гениальное произведение согласен.

[diableried]

Он действительно был хиппи, можешь посмотреть в его биографии.

[A RabbitHearted Girl]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Он утверждал, что книги небольшого объёма не могут принести человеку пользы, духовного обогащения и так далее.[/b]

Честно, говоря, странно читать подобные мысли )
По-моему, в книгах небольшого объема как раз-таки и проявляется талант писателя - как выразить все, что хотелось, в немногих словах, ведь о многих вещах действительно можно писать целые тома, а можно сказать и так, что все уместится в нескольких фразах.

Илья Кнабенгофф "Тори", Р.Бах "Чайка...", отдельные рассказы и повести Ст.Кинга - это то, что одним росчерком, иногда всего несколькими десятками страниц разворачивает тебя и меняет твою жизнь.

[celena]

Torill.Книги Пауло Коэльо немного нудные, но смысл для себя можно подчеркнуть. Зря тебя отговорили от Алхимика , прочитав эту книги я поверила в себя и достигла многих целей в жизни.

[Torill]

diableried
Я не нашёл нигде, что он был хиппи, если подскажешь где искать спасибо.

Alessa
Так я как раз и отстаивал эту точку зрения. Но насчёт Ст. Кинга я не знаю, я его и так-то не очень люблю.

[A RabbitHearted Girl]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но насчёт Ст. Кинга я не знаю, я его и так-то не очень люблю.[/b]
Для меня лично повести и рассказы "Способный ученик", "Девочка, которая любила Тома Гордона", "Долгая прогулка", "Тот, кто хочет выжить", открыли многое, чего я раньше не видела и что меня не касалось. А прочитать каждое из этих произведений можно за несколько часов...

[Torill]

По-моему я читал почти всё из этого, кроме "Девочка, которая любила Тома Гордона". Ну у меня просто душа не лежит к его книгам. Но "Тот, кто хочет выжить" мне понравилась.

[A RabbitHearted Girl]

Torill, нет так нет...
Много чего еще есть разного, хорошего, объемного и не очень...

[Torill]

Alessa
Может ты тогда мне что-нибуд посоветуешь почитать, а то я как раз голову себе ломаю, что бы почитать?

[A RabbitHearted Girl]

Torill, лично я сейчас читаю книгу Р.Баха "Мост через вечность". Меня всегда поражало то, насколько книги этог писателя созвучны с моей душой.
Также хорош У.Голдинг ("Повелитель мух", "Пирамида")...
Или вот повесть "Тори" - нечто странное, иррационально, но люблю перечитывать снова и снова:
http://pilot.cool.ru/works/prosa.html#@1

Это все если хочется подумать за чтением.
А может, чего-то более конкретного хочется?

[Torill]

Alessa
Ну более конкретного наверное нет, если только что-нибудь из классики..

[A RabbitHearted Girl]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Alessa
Ну более конкретного наверное нет, если только что-нибудь из классики..[/b]
Классику давно не читаю. Наверное, со школы.

[Torill]

А я в школе не читал, теперь потянуло. Я туту подумал, что мне надо повнимательнее отнестись к Ст. Кингу, что мне из него почитать для начала?

[A RabbitHearted Girl]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я туту подумал, что мне надо повнимательнее отнестись к Ст. Кингу, что мне из него почитать для начала?[/b]

Даже и не знаю. Можно рассказы. Довольно неплохие сборники - "Команда скелетов" и "Ночные кошмары и фантастические видения".
Если хочется чего-то более крупного по объему и содержанию, то это, бесспорно, "Темная башня", еще "Сердца в Атлантиде", "Талисман".
Вообще, все по-своему хорошо. Ранние произведения тяготеют к чистым ужасам, от более поздних уже попахивает философией.

[Nadin]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Недавно в универе у меня был спор с преподователем культурологии о книгах. Он утверждал, что книги небольшого объёма не могут принести человеку пользы, духовного обогащения и так далее. По-моему в литературе достаточно книг небольшого объёма, но которые оставляют у человека неизгладимое впечатление. А вы читали такие книги?[/b]
Конечно, маленькие книги бывают разные, но и несомненно есть и приносящие пользу. Обращаясь к классике, чего стоит один Чехов. Но я люблю и большие романы. После прочтения такового возникает неповторимое ощущение.... будто охватываешь мир или эпоху глазами автора....

[Релиана]

небольшую вещь сложнее грамотно, хорошо написать... ка вложить все то, что хочешь передать, не скомкав, но и не растянув произведение?
А размер не показатель, война и мир, например, вполне могла бы ограничиться 2 томами...

[Keisha]

Torill, думаю, что из Кинга стоит прочитать "Нужные Вещи", достойное произведение...Есть о чем задуматься..

[Эмилия]

На первоначальный вопрос отвечу так: мне первым пришёл на ум "Франкенштейн" Мэри Шелли. Совсем небольшое произведение по объёму, а однако классика ужасов... тех, полузабытых, старых, чёрно-белых, но за которыми потянулись сюжеты, образы, мимолётные тени... фамилия персонажа стала фактически именем нарицательным. Сама идея была нова и дерзка для того времени, когда он писался. И вместе с тем это было просто воплощение дурного сна, пересказанного в игре в страшные сказки у камина в компании приятелей...
Это произведение в первую очередь произвело неизгладимое впечатление на автора, родившись в его сознании. И этого нельзя не заметить, читая. Это передаётся, если прислушаться...

[Einsamkeit]

Толстой "Семья вурдалаков","Упырь"...
Совсем тонкая книга, а впечатлений-масса...

[AncientEvil]

Не понял слегка... как можно судить о книге по объему? Разный смысл, разные авторы, разные мысли! Одну мысль можно растягивать, как войну и мир, а другую достаточно зажать в маленький переплет, но мысль от этого не потеряет гениальность...

Torill, почитайте "Жребий"! Это немного не в тему о маленьких книгах, книга объемная, но у меня, например, самая любимая. И самая первая, прочитанная у Кинга...