Комментарии к дневнику

Мечтать все же нужно...

подяяятненько.......
это очень ты на самом деле еще заморачиваешься, большинство реально отделываются этим "приветкагдилом". и в принципе, лучше так чем никак.. это уже хорошо, на самом деле.
да и дела всякие или там какие-то вещи - это приходящее. а просто человеческое тепло - бесценно.

Хотя пожалуй это чувство появляется у меня нередко, когда мне хочется что-нибудь сделать для человека, который мне дорог, но я понятия не имею, что ему нужно.
В семейных узах такое нередко встречаю и у других, в отношениях с повзрослевшими детьми/братьями - когда ощущаешь, что у человека что-то не так, а у него период отстаивания своей самодостаточности, поэтому лезть не позволяет.
А у меня прям постоянно. Ну ты же знаешь, как я "замечательно" поддерживаю отношения. А я всегда, когда кого-то вспоминаю, думаю, что не говорить же просто "приветкагдила?" И хочется сделать что-то для этого конкретного человека, не на отъебись, а именно то, что ему нужно. А я не знаю, что.

Сообщение от Skinny

это кто такой нехороший редиска?

Ну, у этого персонажа есть реальный прототип, но большей частью он все же выдуманный )))

это кто такой нехороший редиска?

Несколько лет спустя я вспомнила об этом вопросе и загуглила - в общем, родительный падеж используется, чтобы указать на неопределенность (ждать чего-то/ждать что-то).
Так что я все же считаю, что интуитивно угадала нужный мне по смыслу падеж.

St.Absinthia

В вопросе "шедевр-не шедевр" можно хоть как-то аргументировать, а "Напиши лучше" - это поэтическая версия "Ой, всё".

Аааа. Вот оно как. Просто обычно слышал либо одно, либо другое. Да и "спервадобейся" нынче означает полный слив.

Но насчёт "искусства", за редкими исключениями, считаю что нужно делать так, чтобы произведение могли назвать годным, не только знакомые, которые очень далеки от этого (или просто совершенно не смыслят в тех стороне).

(осторожно, дальше много ненависти, ну или типа того)
Вот терпеть не могу джаз/прогрессив/ещёКакаяПафоснаяХерь. Да и не только подобных, музыкальных снобов. Но и среди любителей фильмов, или ещё чего такого, они нередко встречаются.
Они очень любят с умным видом рассуждать о разных косяках того, или иного. Или там с умным видом говорить о том, какое это тупое произведение и так далее. Но по факту, тааакая поверхностность прёт. И стоит им столкнуться с чем-то чуть сложнее чайника, при этом не из категории "умная музыка/фильм/ещёКакаяХрень, для умных людей", как они эпично лажают.

такое есть реально. иногда даже песня нравится, но слушать просто невозможно из-за какого-нибудь косяка который бесед.. или не косяка а нарочно сделанного чего-то, что жутко не нрав... а другие бы не заметили и им норм. =)

Про музыкантов, кстати, скачивала новый альбом одной группы, которая мне очч нравится, а в самом посте разбиралась каждая песня, причем именно с т. з. музыки, если вкратце - аффтару альбом не понравился...
А я почитала и подумала, что мне жаль таких меломанов, потому что они вряд ли часто просто тащатся от музыки, потому что даже в хорошей песне в первую очередь слышат аранжировку, ритм, приемы и шо там ищо... бедняги...

а вот говорят в евгопах жить чудной жизнью бомжа, лучше чем в рашках жить чудной жизнью инженера...

ну это стандартное дело)) когда аргументов нет) или там типа "спервадобейся" или когда начинают сравнивать кто сколько денег заработал на том или ином "искусстве" и от этого оценивать.... тупо, да.
но опять же смотря какая критика, мне кажется, человек должен хотя бы минимально разбираться в предмете, чтобы допустим обсирать... и тут все немнгого сложнее, потому что розетка вещь утилитарная, и даже не то что даун, даже смартфон на базе андроида, поймет когда сделано хреново а когда нет. тут чувства не замешаны... а с искусством.. для одного кал, для другого шедевр.. например, я стараюсь не давать негативную оценку в тех вещах, где не разбираюсь, то есть чтобы адекватно критиковать, действительно нужно иметь небольшой опыт наверное в этой области, либо просто оч хорошо ее знать, что в общем-то один хрен опыт, просто потенциальный..
с другой стороны, в областях где у нас есть опыт, он может мешать увидеть художественную ценность, например музыкант будет видеть что сыграно хреново, художник будет видеть что нарисовано косячно, и тд, и за всем этим сразу же работу обосрут, тогда как полностью пропустят собственно весь эмоциональный и чувственный аспект. это тоже мягко говоря не совсем правильно...
короче, на мой взгляд, конечно, отмазка сделай лучше, тупая, и чаще всего означает признание собственного фэйла, но тем не менее все же имеет некую глубинную причину на себя...

В вопросе "шедевр-не шедевр" можно хоть как-то аргументировать, а "Напиши лучше" - это поэтическая версия "Ой, всё".

Не знаю как насчёт Европ, но в Америках без работы банально не выжить. Ну или можно жить чудной жизнью бомжа. Пособия есть только для определённых слоёв граждан и то его хватает только чтобы не помереть.
В остальных аспектах, работа ещё более необходима, чем в СНГ и необходимо браться за любую работу. Чтобы иметь возможность платить по счетам.

Эт фигня. Куда забавнее, когда тебе в ответ начинают доказывать, что это шедевр.)

Я как раз щас слушаю лекции по социологии, там много про то, что культура приобретается с осознанием человеком запретов. В одном обществе хорошо одно, в другом плохо.

Не думаю, что такие чипы помогут, т. к. представления о желанном действительно именно воспитаны. Если говорить уже о сексе - то это потребность, но восприятие того, кто/что есть желанный сексуальный объект - уже приобретенное.

С интересами даже сложнее. Я вот знаю, что мучить людей плохо, но ненавижу нравоучительные социальные драмы и обожаю трэшачок-мозги-по-стенам, т. е. все будто противоположно жизненной позиции (мб потому так страдаю от того, что советуют не то, что люблю...)

надо всем ввести такие электроды в голову, и замерять уровень гармонов удовольствия и соответствующих нервных импульсов, и тогда выяснить, что же реально доставляет, и кому живется лучше всех.... вот, будет хотя бы немного объективная правда, а дальше может и придется оправдать маньяков-педофилов, ну вдруг это реально классно? а мы сидим и киснем тут от некайфа чисто из-за своих нравственных устоев, которые сами себе и придумали....

Ну ясен-красен, а кому-то детишек насиловать нравится, но если б мне посоветовали, думаю, я б отказалась...

интересы отдельного человека, тоже сформированы по сути окружающими, с рождения и до актуального момента в жизни, и по этому возникает некая относительность, а что было виной тому что они потратили 3 часа на фигню, советчики фигни, или те кто повлиял на тя и в результате тебе стало казаться что это фигня..... потому что ведь кому-то нравится, значит в принципе это может и нравиться, и в принципе это могли быть 3 часа потраченныве с удовольствием....

Просто мне кажется, что окружение заполонили люди, которые жалуются на то, что потратили 3 часа на фигню, только потому что кто-то советует.

И с виду вроде и не скажешь, что нет вещей, им интересных...

И хорошо если речь о чем-то все-таки хорошем. А если о разрекламированном шлаке - это просто ахтунг.
"Видела ***? Нет? Такая ерунда, только спецэффекты ничо так..." И потом из "ой, не ходи - фигня", плавно переходят в то, что сходить в кино все же надо, потому что другие-то считают, что не фигня, и вообще - как так, все ходили, а ты нет.