21.12.2011 в 00:10 (3786 Просмотров)
Проводим акцию по сбору подарков в дома престарелых.
Очередной ДП выдвинул довольно унифицированный список (никаких сувениров, только фрукты/сладости, открытки, календари - в пакетах одинаковых размеров).
Одежда, предметы досуга и быта жертвуются всему дому скопом, передаются администрации.
В принципе, вопрос потенциальных дарителей о том, получат ли точно собираемые новогодние подарки обитатели дома престарелых, а не тамошнее начальство, был довольно предсказуем.
Когда я столкнулась с ним в первый раз в период проведения акции, отшутилась: "Если они настолько нуждаются, что крадут у одиноких старушек бязевые ночнушки, наверное, им действительно очень надо" (хиханьки-хаханьки, но я правда так считаю).
Но буквально недавно состоялся долгий разговор о том, что сладости, дескать, ерунда, а передавать через администрацию ни в коем случае нельзя - они на бедных старичках огромные деньги получают.
Во-первых, мне в настоящее время кажется абсурдной в принципе мысль о существовании огромных денег в российской благотворительности (откуда с таким отношением?)
Во-вторых, раз главное это внимание - почему бы не подарить ерунду?
Я просто не представляю, насколько должно быть исковеркано представление у некоторых людей о помощи и внимании, если они умудряются обернуть смысл таким образом, что лучше вообще ничего не дарить, чем ограничиваться разрешенным.
Похоже, у меня устаревшее воспитание.
Полжизни считала, что меркантильные люди идут в экономику, политику, юриспруденцию, управление персоналом.
А вот нифигашеньки!
Настоящие рассчетливые подлецы задействованы в социальной сфере и благотворительности, вот оно как, оказывается.