Будет ли изображение цветка в горшке натюрмортом (если в композиционном центре находится цветок, а не горшок)? Объективно говоря, он живой. Так это тогда что, портрет?
объективно говоря клетки в "мертвых" тех же фруктах в обычном натюрморте, могут же быть еще живыми? ну только сорвали вот и нарисовали........
О да, мне очень нравится семейный портрет подсолнухов Ван Гога)))
А что тогда, рисунок трупа с натуры?
Портрет еще живых и натюрморт мертвых клеток трупа) В общем, что-то среднее))
Амбер, жанровая живопись? (а у Ван Гога все же семейный склеп ХД)
Сообщение от Sappy А что тогда, рисунок трупа с натуры? искусство, его логикой не понять))
Хм... обнаженная натура... пластическая анатомия... анатомический театр...
искусство, его логикой не понять)) Дубль два: А что тогда, рисунок трупа с натуры? Перефразирую: Чем он является, натюрмортом или портретом?
Мы с бро решили, что любая картина является космическим пейзажем - в разной степени макро =) А что касается вопроса - в русском языке есть слова "труп" и "мертвец", разница - второе одушевленное. Т. е. рисунок трупа - это натюрморт, а мертвеца - портрет. Разница в контексте, возможно, в самой композиции. Кстати, когда дагерротипы (то бишь фотки) были дорогим удовольствием, свежих покойничков при отсутствии иных снимков в сочетании с желанием оставить память иногда гримировали и фотали, это был несомненный портрет. Особенно известны снимки мертвых детей, хотя их больше просто потому, что у детей было меньше времени, чтобы успеть сфотографироваться при жизни...
Посмотреть профиль
Пометить как прочтённый
Категории дневника
