Чак Паланик

[MANEATER]

Паланик. Хе-хе...

сначала моё чувство врожденного эстетизма просто заорало мне: Соня, выкинь этот ужас, ты же культурная девочка, как ты можешь читать про г....но, кишки и прочие мерзости. Но я, как поклонник Уэлша, проигнорировала этот голос и прочла всего Паланика прямо на работе, цинично улыбаясь в монитор. да, гадко, да, мерзко, да, шизофренично. Но, к счастью или к сожалению, это мир в котором мы все живем и который мы, собственно сами создали и населяем. Мне больше всего понравилось про людей в особняке, это же просто самый настоящий Дом 2 ! Вылитый, со всем абсурдом и бредом. Это просто зеркало( чуть не написала "русской революции",хи-хи) современных реалити-шоу. Жутковато...

Бойцовский клуб это отдельный разговор, даже не знаю, что больше понравилось- книга или фильм. Они отличаются по определению, плюс еще Нортон с Питтом внесли свою харизму, что не могло не изменить идею фильма.

[Ms.Mantique]

Чак Паланик. "Бойцовский клуб".
Написано смело. И, главное, жизненно. Немного сумасшествия книге не повредило. Многие цитаты из книги так прочно засели в моем сознании...
Например: "Только когда потеряешь все, обретаешь истинную свободу – делать все, что захочешь. "

И вообще, книга на ура. Советую)

[Zoisaito]

Паланик уникален. "Невидимки", "Колыбельная", "Дневник" и прочие романы перечитывала не раз. События и людей, которые он описывает, не всегда вызывают мое одобрение и симпатию, но КАК он это делает...

[huanita bleaaanita]

Немного плюну ядом в сторону Паланика. Можете со мной не соглашаться, все что написано ниже - результат прочтения великохудожественного прозведения сего автора под кодовым названием "Кишки".

Чака Паланика любят практически все. Особенно Чака Паланика любят истеричные парни и девушки, вступившие в пору полового созревания, но так и не дозревшие.
Цитаты Чака Паланика они лепят куда попало, считая, что это делает суждения весомее, и, так сказать, контркультурнее.
Меня задолбал Чак Паланик.
Меня задолбали его читатели. (А один знакомый вообще пишет по его креативам курсовую.)
Вот, к примеру, некоторые отзывы о его творениях:

"О, Да! Свершилось! Паланик трахнул этот мир! Никто так не умеет трахать!"

"Офигительная книга, шедевр, прочитав книгу и посмотрев фильм, я в корне поменял свое отношение к миру. Я лучше этого ни читал."

"круть! АднАзнАчнА!! Паланик рулит и спорить с этим нет смысла! вдумайтесь, товарищи, в прочитанное и увиденное! мир рухнет в один прекрасный день, а Паланик останеЦа! да!"

"Очень рекомемдую умным людям. "

Умным людям, вот так. Умные люди больше не в состоянии делать собственный выбор, им надо рекомендовать.
Если автор претендует на "культовость", в книге по определению должен быть смысл.
Начнём издалека. Библия - не сборник сказочек о том, как Каин убил Авеля. "Моби Дик" - не о погоне за психоделическим белым китом. "Человек-невидимка" - не о безумном альбиносе, узнавшем секрет невидимости. "Человек, который смеётся" - не о Петросяне. Во всех перечисленных книгах есть прячущаяся за сюжетом мысль. Её так же легко заметить, как оторвать кузнечику ногу.
Найти смысл в книге Паланика - всё равно что пришить эту ногу обратно. Цыганской иглой.
Говно. Член. Раздвоение личности. Трахнуть. Кишки. Презерватив. Сперма. Умереть. Убить. Болезни. Сумасшествие.
Вот он, ваш Паланик. Если ЭТО в состоянии изменить ваше отношение к миру, то пора воскресить Томазо Торквемаду. Аминь.

[Dee]

Я понимаю ваше отношеие к этому автору. я и сама со многими его утверждениями не согласна. и менять своего отношения к миру после прочтения всех его книг я не собираюсь. а их я прочла.

что я могу сказать... для меня сюжеты Паланика идут больше как приправа к жизненной рутине. у меня готовится к выходу один рассказец, может быть, там я поясню подробнее. действительно, для тех людей, кто увязли в трясине мм...тотального тупизма [понимаете ли вы, о чем я говорю?] эти книги могут быть полезны. без фанатизма.

есть и вещи, которые очаровали меня в его книгах.
во-первых, стиль написания. боже, если бы я писала книги, я бы делала это именно так. рваный стиль повествования, атмосфера, увлекющая далеко в пространство кадров хорошо снятого фильма...
во-вторых, некоторые очаровательные вещи. например, удушье он сумел написать так, что его саркастические насмешки переодически заставляли меня нервно посмеиваться... в бойцовском клубе момент, когда Тайлер сооружал руку [или скульптуру что-то вроде] и солнце вошло как раз в тот градус с Землей, чтобы мгновение побыть именно в точке полного соответствия, там что-то с тенью и сторонами света, кажись, я уже не очень помню. вот, честно - я был так очарован, что просто перестал читать дальше. такая вот реакция, ххе...

я к тому, что Паланик хоть и уродец моральный, но иногда умеет хорошо подать и прекрасное и концептуальное в одной тарелке. плюс еще сумасшествие... я это тоже люблю.
хоть и с тем, что он принимал за истину, я часто не согласна.

[Eva_Blood]

Нельзя судить про автора на основе только одного произведения. Однако я буду. Мне не понравилось. Пусть это назовут ханжеством, неспособностью воспринимать идеи, философию, необыкновенный взгляд на мир и бла-бла-бла, но мне было противно читать. Рассказ "Кишки" навсегда отбил у меня любопытство направленное на произведения сего автора. Возможно, я себя обедняю, отказываясь от дальнейшего чтения, но мне мерзко теперь брать в руки его книги. И я согласна с тем, что отсутствие сколь-нибудь заметного смысла не компенсируешь наличием крови, испражнений и неудачных опытов самоудовлетворения.

[St.Absinthia]

Похоже, "Кишки" не понравились всем ))
Еще я слышая нелестные отзывы об "Удушье".

Восхитивший меня "Дневник" читали, похоже, немногие.
К сожалению, две первых я не читала, поэтому не могу сравнить, чтобы сказать, насколько они отличаются.

[Shiara]

Читала две книги. "Бойцовский клуб" и "Невидимки". В планах "Удушье".
Не скажу, что в каком-то особом восторге от этого автора, но потраченного времени на его книги я не жалею. Читается легко, на одном дыхании. Сюжет довольно лихо закручен, не пуст. Нравится тот цинизм, с которым Паланик описывает нашу действительность.
Правда повальное цитирование меня не прельщает. Думаю это книги как раз для современных подростков. Им будет близка доля максимализма, революционности и резкости, которые улавливаются в книгах Чака Паланика. Вызов обществу? Может и так.

[St.Absinthia]

Шиара, однако ж герои люди взрослые, как правило под сорок, навскидку.
Я сейчас не могу четко сформулировать мысли, вызванные этим наблюдением, но, думается, этот факт небезынтересен.

[Shiara]

Deliro, на мой взгляд в этом есть соль.
Люди с возрастом все меньше способны к бунту. Ну какой смысл простому социальному работнику пытаться рушить какие-то общественные порядки? Ему это не нужно, не хочется лишний раз искать себе проблемы, он думает, что его жизнь уже сложилась и деваться ему некуда. А герои Паланика как бы просыпаются. То есть вся эта порядочная, "нормальная" жизнь превращается в сон, просыпаясь от которого они попадают в какой-то свой искаженный мир, живут по своим законам, а не законам общественного порядка. При этом они умело будят окружающих, как бы побуждая тоже переосмыслить жизнь.
Книги Паланика вызывают массовую шизофрению.
После книги "Бойцовский клуб" и ее экранизации, такие клубы реально появились по всей России. В любом, даже не особо крупном городе можно найти настоящий бойцовский клуб, работающий по правилам Тайлера Дердена. И это тоже интересно. Потому что герои книги утягивают в свой мир не только других персонажей, но и реальных людей.