Джин Калогридис, "Дневники династии Дракула"

[St.Absinthia]

Covenant with the Vampire
Договор с вампиром

Ничего революционно нового в этой книге нет. Место действия - Трансильвания, настоящий медвежий [точнее - волчий] угол, ближайший город - Бистрица. Время действия - 1845 г. До памятного приезда Джонатана Харкера остаётся ещё более полувека - и к этому приезду, будьте уверены, на древней земле произойдут кое-какие перемены. Происходящее мы видим глазами трёх персонажей (наследного дворянина Аркадия Цепеша, его молодой жены Мери Уиндэм-Цепеш, его сестры Жужанны Цепеш), которые с викторианской дотошностью заносят в свои дневники всякое более-менее значимое происшествие. Есть в романе и волки, и колдовской туман, и чеснок, и отрубленные головы, и нечестивое вожделение, и тот самый Замок.
Но книга, возможно, тем и хороша, что в нём мир Стокера не извращён в угоду постмодернистской моде. Старик Брэм, возьмись он в своё время за предысторию "Дракулы", вряд ли написал бы лучше. Кроме того, неожиданно узнать, что существовали и нормальные Цепеши - и их отношения с Владом были ох как не просты. Собственно, о последних и рассказывает этот увлекательный роман. Приятен он ещё и тем, что вампиры в нём - настоящие вампиры, а не опостылевшая клыкастая богема Энн Райс или Лорел Гамильтон. Некоторые сцены делают читателю весьма неуютно - неожиданное достоинство для романа, который относят к "тёмному историческому фэнтези".[/b]

Children of the Vampire
Дети вампира

Много столетий минуло с тех пор, как кровожадный и жестокий граф Дракула заключил договор с дьяволом и превратился в могущественного бессмертного вампира. Однако, желая приумножить свою и без того практически неограниченную власть над миром, он нарушил договор. Теперь во искупление вины Дракула любыми способами должен погубить душу одного из своих потомков.
Кто сможет ему помешать? У кого хватит сил и мужества сразиться с самим воплощением зла?[/b]

Lord of the Vampires
Князь вампиров

Без малого тридцать лет прошло с тех пор, как голландский врач Абрахам Ван Хельсинг вступил в схватку с вампирами. За это время произошло много страшных событий: мир вампиров отнял у него малолетнего сына, погубил брата и подчинил своей воле жену. Но и у графа Дракулы, князя вампиров, потери немалые. А ведь каждый уничтоженный доктором вампир делает трансильванского затворника слабее. Но граф Дракула не намерен сдаваться. Он завладевает старинным манускриптом с описанием ритуала, сулящего мировое господство. Осталось лишь найти ключи, о которых упоминается в манускрипте. Поиски приводят князя вампиров в Англию…

Издательство: Эксмо
Серия: "Книга-загадка, книга-бестселлер", "Роман Mistique"

Читать


Сама пока не читала, но людям, которые хвалили, доверяю (по крайней мере, первую часть) =Ъ

Вместо копирайта: инфу о новинках вместе с аннотациями таскаю с http://ourdarkness.info (чтоб не обиделись, если увидят =Ъ)

[bad_whid_bat]

В начале августа мне давали на 2 дня "Договор с вампиром".На мой взгляд,довольно интересно и заслуживает внимания.Правда,возник вопрос:откуда автор взяла родословное древо?И что-то там непонятное с сыновьями Влада Третьего Цепеша(в этом же древе).Постараюсь найти вторую книгу "Дневников".

[St.Absinthia]

Я думаю, при большом желании найти реальное родословное древо Влада Дракулы большого труда не составит - он все-таки не из крестьянской семьи.
...хотя, некоторые писатели себя не утруждают, так что я-таки проверю как-нибудь.

[bad_whid_bat]

Насчет родословного древа имелись в виду сведения о физической или психической неполноценности его потомков,проявлявшейся в каждом поколении ( и не единожды,судя по заявлениям автора).

[Бомж с Дробовиком]

Первая книга - нормальная, интересная. Есть подходящая к событиям атмосфера. Влад просто великолепен
Вторая - похуже, но тоже ничего. Предысторию Ван Хельсинга можно было и лучше придумать, но сойдёт.
А вот третью автор написал зря. Плагиат стокеровского "Дракулы" - и совсем не удачный. Сюжет изменён - и изменён криво. Вообще не стоило переписывать Стокера и видоизменять сюжет - "Дракула" - классика и незачем её как-то переписывать.
Так что лучше остановиться на первых двух книгах, ИМХО.

[Lestata]

А мне понравились все книги, по крайней мере интересней чем у Стокера...

[Евгеша]

честно сказать мне не понравилось,как то скучно написанно,читала долго.....даже не знаю почему...

[комарова марина]

Мне понравились все три книги, читала на одном дыхании. Понравилось то, что в третьей книге идет переплетение истории с Дракулой Брэма Стокера. Так как история рассказывает о семье и о самом Ван Хелсинге, это и неудивительно.