Что-то особо не заметила этих "вплетений")
"Мемнох-дьявол" это дааа... Там много теологических воззрений.
"Мемнох-дьявол" прочесть стоит, если нравятся книги Райс. Читал я книгу давно очень, но насколько помню религию в ней не "насаживают" (насаживают обычно рыбу на кукан), а подают некоторые ветхозаветные события под иным взглядом, довольно неплохо вплетая персонажей. Стоит, хотя бы начать читать
Так я же и говорю - нравятся мне книги Райс только частично.Скрытый текстПоэтому сомневаюсь,продолжать чтение или нет.
Я читала, по порядку: "интервью с вампиром", "вампир Лестат", "Арман", "Пандора", последний - "Витторио". Ни разу не пожалела, хотя слог, немного, кое где сложноватый, может показаться. Но очень интересно,..... интересно, это что ж такое с человеком произошло, что он такие книги пишет... Либо на основе чего-то, даже боюсь предположить чего, либо крыша съехала конкретно,..к нашему счастью
Когда слишком долго стоишь на краю пропасти - можешь называть этот край родным.
The Bat, есть там подобные сцены, хоть и маловато, в этом Вы правы. В "Истории похитителя тел" и дальше тоже.
Я читал все "Вампирские хроники", но больше всего мне понравились "Вампир Лестат", "Королева проклятых", "История похитителя тел" и "Вампир Арман". Да, я тоже не люблю, когда в литературе использованы библейские сюжеты, особенно в таком количестве. Меньше всего мне понравился "Мемнох-дьявол", а Витторио вообще к Лестату и компании никакого отношения не имеет. Кстати, интересно то, что все книги в зависимости от лица, рассказывающего историю, написаны в разном стиле, соответствующем характеру персонажей. Иногда создаётся впечатление, что и правда сами вампиры рассказывали о себе автору.
Я – Зверь, что тихо спит в душе,
Ничем не нарушая бденья.
В миг страсти, гнева, озаренья
Бью в сердца лёгкую мишень.
И снова тихо сплю в душе.
- ...Так кто ж ты, наконец?
- Часть вечной силы я, всегда желавший зла, творивший лишь благое. © Мефистофель. (И.В.Гёте "Фауст")
Моё мнение: вампиры, это те кого лично реальнео я не знал, хотя не исключаю их существование. И именно в связи с их неизведанностью моё сознание не желает принимать варианты типа: тупой бездушный, безчувственный чурбан источающий зловоние разлогающегося тела и бросающийся на всё живое, это что-то из области зомби... В моём представлении этот вид наделяется чем-то недоступным нам простым смертным и сохроняет то лучшее что в нас есть. В большинстве им приписывается вечная жизнь - это ведь мечта многих на протяжении тысячилетий, но зачем отнимать душу и чувства? Ведь душа понятие весьма обстрактное. Зачем наделять их жестокостью и глупостью? Имея длительный срок жизни не сложно обрести мудрость и понять ценнность той-же любви, преданности и прочих вполне человеческих чувств? А в противном случае это даже существованием не назвать, вечная уединение, озлобленность...
С такой точки зрения книги этой писательницы дают надежду на то, что этот вид действительно может представлять интерес как вид, а их образ жизни может воплощадь мечты смертных.
Мне книги Райс вообще не понравились,Читаются тяжело,слишком непонятный исторический текст,муторно и не интересный сюжет.Экранизация вомногом привосходит книги,хотя тоже скучновато!!!
Улыбайся, освещая всех улыбками! Ошибайся - веселее жить с ошибками.
Не пугайся, в жизни всякое случается, не сдавайся всё не сразу получается...