Вампир: Добро и Зло...

[Anti]

А человек во многом зло для природы. Может как раз ему на земле не место. Я не человекофоб, посто не исключаю.

Всему что есть на Земле место... ибо если бы это было не так, то этого бвы не было... люди через чур слабо развиты что бы эжот решать независимо от своего высовомерия и гордыни...

Star-Worm[/URL]]В какой то книги читал что, они относится к низшим демонам.

Не нам судить кто низший кто высший... По крайней мере в отличиие от людей они не убивают друг друга ради удовольствия... разве это не делает их выше людишек?

С уважением, Anti

[Бомж с Дробовиком]

Не нам судить кто низший кто высший... По крайней мере в отличиие от людей они не убивают друг друга ради удовольствия... разве это не делает их выше людишек?

А откуда вам известно, что они не убивают друг друга из удовольствия? Может как раз наоборот, кто знает...

[MerderOfPain]

ели бы их не существовало - мы не знали бы таких понятий.

,зло-это отрицательные черты жизни,добро-положительные....она не имеет материальной формы,так же как тьма и свет,она не может пожиратъ,поглащатъ,разрушатъ...и т.д.....да и можно задатъ вопрос:как вы относитесъ к ИНДИГО?

[Anti]

зло-это отрицательные черты жизни,добро-положительные...

Здесь вы не правы... иногда эгоизм приносит прогресс, что есть положительно для общества... поэтому Ваши слова являю.тся не более чем мнением слепца... надеюсь мои мысли поймет хоть кто то...

С уважением, Anti

[Star-Worm]

Никто точно не знает правды. Только когда сам станешь вампиром сможешь отличить ложь от правды.

[MerderOfPain]

Здесь вы не правы... иногда эгоизм приносит прогресс, что есть положительно для общества... поэтому Ваши слова являю.тся не более чем мнением слепца... надеюсь мои мысли поймет хоть кто то...

С уважением, Anti

Здесь вы не правы... иногда эгоизм приносит прогресс, что есть положительно для общества... поэтому Ваши слова являю.тся не более чем мнением слепца...

В современной философии [5, с.141] одно из определений звучит так: "Добро и зло – категории этики, выражающие нравственно-положительную и нравственно-отрицательную стороны в действиях и поступках человека". Добавлением к нему может служить определение из БСЭ [6, т.8, с.371]: "Добро и зло, нормативно-оценочные категории морального сознания, в предельно обобщенной форме обозначающие, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, благо, а с другой – нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей, в явлениях социальной действительности".

[Агафон]

"Добро и зло, нормативно-оценочные категории морального сознания, в предельно обобщенной форме обозначающие, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, благо, а с другой – нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей, в явлениях социальной действительности".

Очень правильное определение, именно людей, и отношение к любой нечисти стоит рассматривать именно с позиции обычного человека, для которого она несомненное зло. Потому бессмысленно разводить философские диспуты о добре и зле, как абстрактных понятиях и оценочных категориях.

[Ирбис]

отношение к любой нечисти стоит рассматривать именно с позиции обычного человека, для которого она несомненное зло.

А вот отсюда подробнее. И желательно мотивировать.

Это скорее люди всегда пытались окрестить зло нечистью, чем нечисть злом.

Как может нечисть для обычного человека стать злом, если она ничего плохого ему не сделала?)

[Агафон]

Нечисть, вампир, упырь - умерший, но неупокоенный человек, и одно сушесвование его уже зло, так как это нарушает установленный Богом порядок в природе. Нечисть существует только за счет убийств и чужой крови ничего не принося в мир, только забирая из него жизнь данную Богом.

[MerderOfPain]

Агафон, милый друг,там же все сказано,это оценочные категории поступков людей...а в не стороны которые пытаются друг друга поборотъ....и не тьма,не свет ,которые являются природной составляющей космоса....

Агафон, вампир,человек,упыръ,животное у них у всех схожие черты....убиватъ и выживатъ за счет других живых.....