Вампир: Добро и Зло...

[MerderOfPain]

ели бы их не существовало - мы не знали бы таких понятий.

,зло-это отрицательные черты жизни,добро-положительные....она не имеет материальной формы,так же как тьма и свет,она не может пожиратъ,поглащатъ,разрушатъ...и т.д.....да и можно задатъ вопрос:как вы относитесъ к ИНДИГО?

[Anti]

зло-это отрицательные черты жизни,добро-положительные...

Здесь вы не правы... иногда эгоизм приносит прогресс, что есть положительно для общества... поэтому Ваши слова являю.тся не более чем мнением слепца... надеюсь мои мысли поймет хоть кто то...

С уважением, Anti

[MerderOfPain]

Здесь вы не правы... иногда эгоизм приносит прогресс, что есть положительно для общества... поэтому Ваши слова являю.тся не более чем мнением слепца... надеюсь мои мысли поймет хоть кто то...

С уважением, Anti

Здесь вы не правы... иногда эгоизм приносит прогресс, что есть положительно для общества... поэтому Ваши слова являю.тся не более чем мнением слепца...

В современной философии [5, с.141] одно из определений звучит так: "Добро и зло – категории этики, выражающие нравственно-положительную и нравственно-отрицательную стороны в действиях и поступках человека". Добавлением к нему может служить определение из БСЭ [6, т.8, с.371]: "Добро и зло, нормативно-оценочные категории морального сознания, в предельно обобщенной форме обозначающие, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, благо, а с другой – нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей, в явлениях социальной действительности".

[Агафон]

"Добро и зло, нормативно-оценочные категории морального сознания, в предельно обобщенной форме обозначающие, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, благо, а с другой – нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей, в явлениях социальной действительности".

Очень правильное определение, именно людей, и отношение к любой нечисти стоит рассматривать именно с позиции обычного человека, для которого она несомненное зло. Потому бессмысленно разводить философские диспуты о добре и зле, как абстрактных понятиях и оценочных категориях.

[Ирбис]

отношение к любой нечисти стоит рассматривать именно с позиции обычного человека, для которого она несомненное зло.

А вот отсюда подробнее. И желательно мотивировать.

Это скорее люди всегда пытались окрестить зло нечистью, чем нечисть злом.

Как может нечисть для обычного человека стать злом, если она ничего плохого ему не сделала?)

[MerderOfPain]

Агафон, милый друг,там же все сказано,это оценочные категории поступков людей...а в не стороны которые пытаются друг друга поборотъ....и не тьма,не свет ,которые являются природной составляющей космоса....

Агафон, вампир,человек,упыръ,животное у них у всех схожие черты....убиватъ и выживатъ за счет других живых.....

[Ирбис]

Нечисть, вампир, упырь - умерший, но неупокоенный человек, и одно сушесвование его уже зло, так как это нарушает установленный Богом порядок в природе. Нечисть существует только за счет убийств и чужой крови ничего не принося в мир, только забирая из него жизнь данную Богом.

Первое по самой же Библии могу опровергнуть. Второе -еще раз прочитай и скажи, сам-то понял что написал?.

Агафон, вампир,человек,упыръ,животное у них у всех схожие черты....убиватъ и выживатъ за счет других живых.....

У животных этой черты нету, исключение - паразиты.

"Существуют просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло… Порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: "Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше"

так что, нет добра - добром мы называет зло, то что поменьше...

[MerderOfPain]

Ирбис, извмни не уточнил,у хищьных животных....и 1 как может бытъ зло без добра,это нарушение гармонии мира,если бы было так.то в мире давно бы наступил библейский апокалипсис...
вампиры не добро и не зло,они хищники

[Star-Worm]

"Существуют просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло… Порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: "Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше"

Очень занимательная точка зрения)

Но лично во мне крутятся всегда 2 стороны. Очень ярко выраженные.
При виде какой нить ситуации всегда возникает 2 решения. Например, упал человек, 1 мысль "хехе так те и надо", 2 мысль "блин надо помочь, хотябы спросить всё ли в порядке". Третьего не дано. И каждый раз так трудно зделать выбор.

Прошу заметить, я не навязываю свою точку зрения, просто привожу пример из своего опыта.

[Anti]

Добро и зло – категории этики, выражающие нравственно-положительную и нравственно-отрицательную стороны в действиях и поступках человека

Как и Вы сами говорите "все относительно", именно поэтому эти определения немного неполные, так как одно и тоже действие является и добром и зло. Простой пример: Многоженство. В нашем обществе это немного из ряда вон выходящие и аморальное поведение, когда в масульманских странах это наоборот является очень даже положительным явлением.

А вот отсюда подробнее. И желательно мотивировать. Это скорее люди всегда пытались окрестить зло нечистью, чем нечисть злом. Как может нечисть для обычного человека стать злом, если она ничего плохого ему не сделала?)

Верное замечание.

С уважением, Anti