Да. Ты права, но есть и люди которые убивали, убивают и будут убивать и они свободны... те же самые политики, олигархи которые черт знает как нажили свой капитал... и которых просто закон не касается... особенно в странах как Россия или Украина. На мой взгляд как раз вот в чем проблема... что хоть все мы перед законом равны только по идеи... У.У
Para mi corazón basta tu pecho, para tu libertad bastan mis alas... (P.Neruda).
Дай Бог, что б так и было... хотя я совсем не давно был в России... и если честно у меня слажилось впечатление очень писимистическое![]()
Para mi corazón basta tu pecho, para tu libertad bastan mis alas... (P.Neruda).
Собственно, такого права нет ни у кого. Не ты породил человека, даже морального урода, не тебе и решать жить ему или нет. Но по поводу смертной казни... Я скорее выступаю "за" в определенных случаях, чем против. Есть действительно редкостные нероды, которые покалечили и отняли жизнь у детей. В этом случае я выступаю за смертную казнь. Только в этом случаем и ни в какой другом.
«Акт высасывания вампиром крови — оральное изнасилование.» (Стивен Кинг) ...
Хоть и обожаю Маэстро, но тут он неправ…
Как гворил один умный чловек: "У каждго есть право на лево""..нет неукого никаких прав. Одни обязности. Тем более у бицство. Потому полностью согласен с
~Женевьева~,
Вообще вопрос - а по какому праву государство решает, есть ли у кого право на убийство?
Ещё в государстве есть закон, но если вдруг государство по каким-либо причинам исчезнет - исчезнет и закон. В подобном случае больше шансов выжить у того, кто может убить без всяких сомнений. Кто в подобной ситуации будет заботиться про какое-то там право?
Живущий по законам зверей - человек; живущий по законам людей - зверь
Либо игра идёт по моим правилам, либо она идёт без меня
Лазарь, пока еще государство никуда не делось, и законы тоже! Чешутся руки - иди по контракту)))))))))))))
Кому нужна анархия? Ну, не будет государства, вылезут отдельные агрессивные индивиды, и начнут крошить мирных жителей, в том числе женщин и детей! Адекватные люди это терпеть не будут, и все равно станут с этим бороться.
А бешеных собак и впрямь отстреливать надо, если вылечить не получается!
Последний раз редактировалось Химера; 13.09.2009 в 04:38. Причина: излишний переход на личности
Право на убийство есть у тех, кто обороняется (не нападает) и тех, кто мстит.
If you turn to the light
There is burning in the night
Then the Journeyman's day has begun...
Я тут недавно, точней вчера зарегался, поєтому не знаю настроений тутошнего населения.
Не хочу быть занудой, но по моему право на убийство, человек дает себе сам, понятия хорошо и плохо очень субъективно, тоесть все относительно.
К примеру если мне не нравиться что меня хочет прикончить какой то перебравший юнец, я конечно же буду защищаться, и возможно он погибнет, но с позиции его матери я буду чудовищем изувечившим или убившим ее дитя.
право на убийство это бред, один человек или группа не может решать кому жить а кому умереть, вспомните даже инквизицию, к чему привило их право на убийство.
Думаю если бы каждый урод знал что если посягнет на жизнь или права другого человека то может поплатится жизнью, то крепко бы задумался - а нужно ему это.
В наше время коррупции блата и т.д. и т.п. право на убийство есть у детей олигархов у самих олигархов, у тех у кого есть связи, та что можно говорить не теоретически а по существу, право на убийство есть в наше время, здесь и сейчас(хоть и вне гласное)