Право на убийство

[Breed]

"Либо я, либо меня" возможны только при нескольких ситуациях: 1) война 2) нападение на меня. И то, во втором - не всегда летальным исходом кончается. Но в этих случаях я не считаю убийство за убийство. Я считаю это за защиту себя. Я не рассматриваю действие только с одной стороны. (Например: поход в ресторан - что это? Для меня это на 70% общение, а на 30% - удовлетворение потребности в еде). Природой заложено, что сохранение своей жизнеспособности - главное. Поэтому, для меня, это на 100% сохранение себя, а про того, кто нападает я не буду думать вообще. Все другие случаи убийства для меня неприемлимы.

[Sappy]

Вот-вот Breed, только убийство всегда будет убийством, независимо от причины.

[Sappy]

Если в убийстве так много плюсов, давайте застрелимся? Кислорода больше, минус кубометр дерьма из канализации, перенаселения не будет, да.

[NinaDeDarkMoon]

Если в убийстве так много плюсов, давайте застрелимся? Кислорода больше, минус кубометр дерьма из канализации, перенаселения не будет, да.

Ага , если хочешь сделать мир чище, надо начать с себя Нет, об балды убивать глупо!

[Химера]

Прошу участников дискуссии вернуться к теме и закончить оффтоп.

[Бомж с Дробовиком]

Если можешь убить врага безнаказанно - убей. Право на убийство - выдумка, чтобы держать человека в узде. Вот свыше и навязывают мораль. Ведь беззащитного легче контролировать.

Негативное отношение к убийству у человека появляется под влиянием общества. Но в жизни может возникнуть ситуация, при которой взгляды человека могут измениться. Мне вспомнилась история, показанная в сериале 2Альфред Хичкок представляет". Там герой задолжал мафии и его на протяжении серии всё время доставали на счёт долга. На фоне этого к герою приходит почтой записка, где говорится, что он получит N-ую сумму денег, если определённый человек умрёт. С начала это воспринимается как глупый розыгрыш, весьма неприятный. Но потом герой узнаёт, что названный в письме умирает, а позже он получает посылку с оговоренной суммой. Затем приходит следующая записка, где опять же говорится, что герой получит деньги, если другой тип умрёт. Теперь отношение к этому как к лотерее. Герой интересуется названным в письме, надеется, что с тем что-нибудь случится. В итоге ожидания оправдываются - герой получает деньги - как обещано. Позже приходит третья записка с подобной лотереей. И на этот раз герой сам заботится о том, чтобы названный умер - он его выслеживает и убивает. В конце фильма получает деньги с запиской: "спасибо, как тебе новая работа?"
Парня хорошо подловили, но тут обращает внимание другое. Возникла ситуация, при которой у человека поменялось отношение к смерти. То, что смерть другого - это хорошо. И тут иное отношение к убийству: раз смерть другого - это хорошо, то можно её и приблизить.

Можно осуждать убийство, но в жизни может возникнуть ситуация, которая заставит поменять взглад. И ситуация может быть иной, чем описанная выше. Та же ситуация с самообороной. Или жажда мести за что-то или кого-то...

[Sappy]

Права на убийство... Право - свод законов государства. У государства есть право на убийство, законное. Все, что иное - противозаконно. Карается, и прочее, прочее...

В этой теме много написано о ситуации, когда человеку, которому чуждо убийство, приходится убивать. Написано одно и тоже, и не устают повторять друг за другом.

"...нельзя, но если очень хочется, то можно"(с)

[NinaDeDarkMoon]

Права на убийство нет, что за тема? Мы живем в правовом государстве, есть Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ в конце-концов! Что людям на воле не живется-то? Хотите убивать - идите служить на границу по контракту, хоть польза будет.

[Lord Constantine]

Права на убийство нет, что за тема? Мы живем в правовом государстве, есть Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ в конце-концов! Что людям на воле не живется-то? Хотите убивать - идите служить на границу по контракту, хоть польза будет.

одно дело, что право как такого не должно быть... и по идеи его и нет, и совсем другое, что есть люди которым на срать на это право... конституцию и т.д. и т.п.

[NinaDeDarkMoon]

одно дело, что право как такого не должно быть... и по идеи его и нет, и совсем другое, что есть люди которым на срать на это право... конституцию и т.д. и т.п.

Ну вот эти "люди" и живут после этого в колониях строгого режима. Что хорошего-то? Если человеку наплевать на закон, на общество, на гуманность по отношению к другим, его необходимо изолировать как ходячий источник повышенной опасности.