Право на убийство

[Алевтина]

В конце концов у человека есть право на убийство, если он может совершить его безнаказанно - самооборона это или что-то ещё.

*не право на убийство, а возможность.))) имхо

[Гомер]

Я считаю, что право на убийство ни кому не дано. Кроме военных. И милиции. Пожалуй только у них есть право на убийство. Но опять же. В случае крайней необходимости.

[Бомж с Дробовиком]

Я считаю, что право на убийство ни кому не дано. Кроме военных. И милиции.

Либо право есть у всех, либо ни у кого (я придерживаюсь первого). Наличие права на убийство только у определённой категории людей даст ей слишком большую власть. А у людей всё-таки должно быть хоть какое-то равенство.

[Гугон]

А у людей всё-таки должно быть хоть какое-то равенство.

Бог создап людей разными, а полковник Кольт уровнял их в правах (старинная ковбойская поговорка). а вообще сам должен для себя решить есть у тебя такое право или его нету.

[Алевтина]

Либо право есть у всех, либо ни у кого (я придерживаюсь первого).

А если право на убийство будет у всех, не воцарится ли анархия? Каждый будет убивать того, кто ему не нравится... Хотя и подействует в конце концов правило: "Выживает сильнейший"... Но не останется ли этот сильнейший в итоге один?
Быть может я преувеличиваю, но свою фантазию остановить не могу.)))
Сейчас ВОЗМОЖНОСТЬ убивать есть у каждого... Но большинство останавливают законы, моральные принципы и т.п. А что будет, если убийство узаконится? ))

[Гугон]

А если право на убийство будет у всех, не воцарится ли анархия?

Анархия - это отсутствие власти, причём здесь право на убийство?

Каждый будет убивать того, кто ему не нравится... Хотя и подействует в конце концов правило: "Выживает сильнейший"... Но не останется ли этот сильнейший в итоге один?

Всё может быть, но я думаю вряд ли до этого дойдёт. Если у каждого будет право на убийство (хотя бы на одно убийство) в обществе воцарится вооружённый паритет. Как сейчас ядерное равновесие в мире.

А что будет, если убийство узаконится? ))

Порядка будет больше.

[Алевтина]

Всё может быть, но я думаю вряд ли до этого дойдёт. Если у каждого будет право на убийство (хотя бы на одно убийство) в обществе воцарится вооружённый паритет. Как сейчас ядерное равновесие в мире.

Это ядерное равновесие настолько хрупкое, что может рухнуть от малейшего толчка...

[Гугон]

Это ядерное равновесие настолько хрупкое, что может рухнуть от малейшего толчка...

Пятьдесят лет не рухает, и не рухнет никогда, потому как жить хочется всем.

[Бомж с Дробовиком]

вообще ... Право на убийство есть только при защите. Себя, кого-то, Родины ... В остальных же случаях мы переступаем через черту.

А кто устанавливает эту черту? И не много ли этот "кто" на себя берёт?

Каждый будет убивать того, кто ему не нравится ... Хотя и подействует в конце концов правило: "Выживает сильнейший" ... Но не останется ли этот сильнейший в итоге один?

Человек нуждается в обществе, так что до тотального кровопролития не дойдёт.

и что это за общество, где все - дерганые невротики, постоянно ожидающие удара?

Так таковым современное общество сейчас и является Только ожидают не ножа, а подлянки.

[Алевтина]

Человек нуждается в обществе, так что до тотального кровопролития не дойдёт.

Я же говорила, что у меня богатая фантазия..))) Но Человек - существо нестабильное, слабое... То, что могло бы быть решено простым скандалом, закончилось бы кровопролитием... Дай ему право убивать - он и будет его использовать вовсю... Общество еще не готово к тому, чтобы принять право убивать... Для этого человек должен быть настолько развит и здравомыслящ в любом состоянии... А вот этого сейчас гарантировать никто не может...)))

Так таковым современное общество сейчас и является Только ожидают не ножа, а подлянки.

Что верно, то верно... Но что будет, когда все будут ожидать смерти? Согласитесь, между подлянкой и смертью есть разница... ))