Смертная казнь...за и против

[GrasE]

Там суть в том,что если уж Бог позволил.чтобы умер невиновный,то его вроде как в рай...Но мне пока не хочется туда....мне и здесь пока неплохо...
Не нужно ссылаться на высшие силы. Просто тогда и запариваться нечего. Зачем всё это обсуждать? Всё само собой решиться высшими силами. Все кто надо-умрут.
Я повторюсь...была на выставке пыток и казней-это же ужасно... Лично я против. каждый останется при своем мнении.

[Яблоко]

Там суть в том,что если уж Бог позволил.чтобы умер невиновный,то его вроде как в рай...Но мне пока не хочется туда....мне и здесь пока неплохо...

Рай и Ад в твоей душе.) Задумайся над этим.

[фЫрк]

какая битва...) прям приятно смотреть)
соглашусь с GrasE...
сравнивать ммм например, измену жене, предательство, похабные мысли и прочее и прочее, сравнивать эти все грехи с убийством или с гос.изменой как-то неправильно что ли... одна вина не идет ни в какое сравнение с другой виной. и тут дело не в каком-то боге, а в ошибках людей, из-за которых гибнут "менее" виновные люди.

[Яблоко]

из-за которых гибнут "менее" виновные люди.

такое мышление должно подразумевать наличие несправедливости в мире,а соответственно его несовершенство,верно?)

[фЫрк]

эм...я вроде не говорила, что мир совершенен. но мы вроде стараемся хотя бы приблизиться к этому. и я не считаю смертную казнь выходом из положения

[Яблоко]

если мир совершенен,то следуя этой логике - мир справедлив.А значит с человеком не случится ровным счетом ничего,чего он не заслуживает.Будь то смертная казнь или толчок в плечо случайным прохожим.

[Эфраим]

Яблоко, так никто и не сказал, что он совершенен.
Иногда держать преступника взаперти намного опаснее для окружающих, чем приговорить его к казни. Да, невинные жертвы могут быть.... Но не за все же преступления казнить, они будут очень редки.

[Яблоко]

Яблоко, так никто и не сказал, что он совершенен.

если мир несовершенен,то несовершенна и природа.Вы не находите это странным?)

[Vivienne Pain]

природа несовершенна хотя бы потому,что частью нее человекя является.)
а вообще Маркс достаточно интересную идею выдвигал:человек-родовое существо.помимо всего прочего он утверждал,что когда мы делаем что-либо,как часть рода,то мы должны быть готовыми к тому,что тотчас же окажемся под воздействием точно такого же действия.более того,мы просто обязаны пострадать от него
преступления рассматриваются как отчуждение от рода,своего единства с природой.и чем больше отчуждение,тем отчетливее печать смерти на человечестве,и тем больше вероятность,что убийца не будет убит сам
это,конечно,весьма утопичные воззрения,но в этом есть определенный смысл,относительно данности

[Эфраим]

если мир несовершенен,то несовершенна и природа.Вы не находите это странным?)

Довольно смелая гипотеза, но, увы, только гипотеза. Природа вполне несовершенна. И действует методами проб и ошибок.
В мире вообще довольно много неправильного, особенно касательно человечества... Кстати, излишнее человеколюбие в отдельных вопросах ему вредит.
Вот я не понимаю, почему всем так жаль преступника, а какого-нибудь еще не севшего гопника так хотят убить? мм?