Смертная казнь...за и против

[† ANNA †]

ну что за страна,без веры в свою милицию) тогда блин...пусть не удивляются почему никакого нет патриотизма и прочего)

ЗЫ: Пожалуйста)

[Miles Dayson]

ну что за страна,без веры в свою милицию) тогда блин...пусть не удивляются почему никакого нет патриотизма и прочего)

ЗЫ: Пожалуйста)

Никто и не удивляется уже))

[† ANNA †]

ага,и продолжают чихать на это.Давно пора революцию устроить или податься в криминал.все равно что честная жизнь что криминальная..скоро во обще отличаться ничем не будут (

[Мастер]

Да нет. Отличия есть. Вот бы говорите революция. Что это, это насилие, бесправие, грабежи, разбой, куча невинных смертей. Революция ни к чему не приведет. Лишь к очередной разрухе. Щас нас хоть какие-то законы охраняют. Насчет судьи согласен. Но он вершит человеческий суд, а не Божий. Он человек. Нужна более суровая система правосудия. Смертную казнь необходимо ввести, но при этом подкуп должен касаться смертью.

[Катерина]

Я вот тут подумала и решила, что пожизненное тюремное заключение будет, пожалуй, более суровым наказанием, чем смертная казнь. Особенно, в условиях строгой изоляции: одиночная камера, голые стены, отвратительная еда, возрастающее с каждой минутой сумасшествие...

[Miles Dayson]

Я вот тут подумала и решила, что пожизненное тюремное заключение будет, пожалуй, более суровым наказанием, чем смертная казнь. Особенно, в условиях строгой изоляции: одиночная камера, голые стены, отвратительная еда, возрастающее с каждой минутой сумасшествие...

Хорошо если бы так... Но существуют специальные надзорные органы, которые не позволят содержать преступников в каких-то таких диких что-ли, для них условиях, т.е. всё должно быть чики для них)) Так что у преступников там, как и на свободе, есть свой права, очень много прав...

[Бомж с Дробовиком]

Так что у преступников там, как и на свободе, есть свой права, очень много прав...

Это да. Выходит даже, что у них больше прав, чем у обычных граждан.
Тут часто повторяется мысль, что при смертной казни могут быть приговорены к смерти невиновные. Но при её отсутствии некоторые преступники уже нагло и с гордостью заявляют в суде: да, я убил.

[Miles Dayson]

Это да. Выходит даже, что у них больше прав, чем у обычных граждан.
Тут часто повторяется мысль, что при смертной казни могут быть приговорены к смерти невиновные. Но при её отсутствии некоторые преступники уже нагло и с гордостью заявляют в суде: да, я убил.

Ну прав конечно же не больше, но всё таки у них достаточно этих прав... И кстати они очень охотно ими пользуются... Могут даже иски и жалобы на рассмотрение в суд подавать спокойно... Другое дело в том что они большая часть глупы и не пользуются этим, но есть и продвинутые попадаются... Сидят законодательство изучают, и даже преуспевают в этом...

[† ANNA †]

немного не в тему,но все же...

криминалистика очень плохо сделала в свое время когда раз афишировала свои методы определения убийцы.теперь все одевают перчатки,убирают волосы,чтобы не смогли по ним ДНК опознать и т.д

[Miles Dayson]

немного не в тему,но все же...

криминалистика очень плохо сделала в свое время когда раз афишировала свои методы определения убийцы.теперь все одевают перчатки,убирают волосы,чтобы не смогли по ним ДНК опознать и т.д

Да ничего плохого я думаю) Эксперты-криминалисты знают своё дело, и справляются в принципе) Нужно быть очень хитрым, умным, изворотливым преступником чтобы убрать все мельчайшие волосы, остатки грязи из под ногтей допустим и т.д. Большинство преступлений совершены не очень продуманно, на каждом месте происшествия полно улик... Это не проблема для криминалистики, ведь наука не стоит на месте, она же развивается)) Всегда найдётся пару тузов в рукаве)