Смертная казнь...за и против

[Владислав]

DeLife
РЕчь не о том, сможем ли мы быть палачами.

Речь о том, нужна ли смертная казнь....

Даже если и нужна, это не значит еще того, что кто-то сможет быть палачом...

[DeLife]

Перед тем как осуждать кого-то на СМЕРТЬ опираясь исключительно на своё видение мира, следует это видение обогатить соответствующим опытом, а уже потом звездеть про то что "маньяков надо казнить", "убийц надо казнить", "террористов казнить" и тп... бесит...

Надо казнить - вперёд, избирайтесь в правительстиво, продвигайте соответствующие законы и тп...
Только нихрена всё равно не получится, потому что современное общество вроде за свою историю кое-чему научилось.

[Космомысл]

DeLife нихрена оно не научилось!
нефиг в этой стране демократию и права человека разводить! И нефиг на европу ровняться.

[DeLife]

Угу... все знают как лучше для страны... и что это всё тогда так хреново?

Космомысл
Права человека говоришь?
Сразу видно, ты не жил при тоталитарном режиме.

[Владислав]

Преступники живут на деньги налогоплатильщиков. Как мило....

DeLife
Потому что те, кто у власти, единственные, кто этого не знают (:

Чему научилось?

[DeLife]

Владислав, кто такой преступник? Человек, который нарушил правила, придуманные другими людьми? Которые ничем не лучше и не хуже его самого?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Чему научилось?[/b]

Тому что политика террора уже не катит.

[Владислав]

DeLife
Почему же не катит. Нужно всех в ежовых руковицах..

Эти правила придумала природа.
Ни одно живое существо кроме человека не убивает просто так. Только если идет угроза жизни или если нужно прокормиться. И если нужно прокормиться, то лев не будет бегать за стадом зебр, пока всё его не убьет. Он убьет одну и наестся..

А если человек убивает просто так ради забавы других людей?

[DeLife]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

DeLife
Почему же не катит. Нужно всех в ежовых руковицах.. [/b]

Эх... жил бы ты лет на 50 раньше... когда за политический анекдот могли расстрелять.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Эти правила придумала природа.
Ни одно живое существо кроме человека не убивает просто так. Только если идет угроза жизни или если нужно прокормиться. И если нужно прокормиться, то лев не будет бегать за стадом зебр, пока всё его не убьет. Он убьет одну и наестся..

А если человек убивает просто так ради забавы других людей?[/b]

1. У него есть на это причины, и не его вина что остальные их не понимают.
2. Его тоже можно убить. Естественный отбор тоже придумала природа. Убить, но не казнить на радость толпе. Казнь - это выдумка людей, не природы - лишать жизни не во имя эволюции, а во имя т.н. "правосудия".

[Miledi_Warlock]

Смерть........физическая смерть..............НО ведь не душевная.......!!!.......Ну и умрет твоя физическая оболочка....................Ну и черт бы с ней..............Через какое-то время душа появится в другом теле...........
И живи сколько тебе влезет..................Люблю путешествовать...............Так что смертная казнь это как-то лучше,чем годами сидеть за нарушение каких-либо правил(как сказал ДэЛайф,придуманных другими людьми)............И вообще,я уже писала,что полностью "за" реинкарнацию.......................

[Владислав]

DeLife
1. Какие причины. Для прикола, ради получения удовольствия - это причины. Покажи мне льва, который убивает всех подряд зебр, даже если ему больше не нужно, для прикола, ради удовольствия...
Одно дело, когда убил при самообороне, например, когда была угроза жизни. Это - причина.
2. В таком случае всех убийц-маньяков надо выпустить. А то их посадили на радость толпе и они там теперь всю жизнь сидят из-за "т.н. правосудия". А если маньяк убьет человека, для прикола - это НЕ естесственный отбор.