Справка, вопросы и предложения по работе форума

[Танцующий с Тенью]

Delira, если так будет легче - воспринимай как один и тот же фильм, но с обычным переводом, и переводом Гоблина. Уже не ново, но развлечь способно. "Вот если бы подобным занялся кто-то" ну с таким подходом точно ничего не изменится, новых тем не будет. Разве что в ближайшее время вампиры миру откроются. Тут многим нужно усилия прилагать, если "душа за форум болит".

Та, надеюсь никто не подумает, что я собираюсь заставлять кого-то все бросать и это делать.

хе-хе-хе...

[St.Absinthia]

Расскажите мне, пожалуйста, чем же отличается ваше:

жертва пусть выискивает...

Видел там что-то интересное? Пиши - перенесу, открою. Я этот "фильм" 7 лет к ряду смотрю.

[Танцующий с Тенью]

Видел там что-то интересное? Пиши - перенесу, открою. Я этот "фильм" 7 лет к ряду смотрю.

Перенести и открыть мало. Говорю о том, чтобы темы полностью переписывать. Но в этот раз учитывая всё интересное что родилось в спорах. И не просто скомкано переписывать, а красиво подавать и оформлять. С отсылками на первоисточники, картинками и т.д. Согласись, людям будет намного интересней читать такие темы, чем искать какую нибудь более-менее полезную инфу на десятках страниц.

P.S. я форумы годов с 95х - 97х наблюдаю, что ж теперь в кому впадать от скуки?)

[St.Absinthia]

Тогда тебе вообще не нужен человек с полномочиями.

Что-то не припомню, чтобы у нас закрывали новые темы, ссылаясь на то, что такая есть, просто стопицот лет в архиве валяется. Только если такая тема есть открытая.
Максимум - кто-нибудь поностальгирует, что было такое. Но это будет даже если удалить "прообраз" из архива.

В 95-е все было иначе. Как минимум, ограниченный доступ для нубов и школоты.

[Танцующий с Тенью]

В 95х не было нубов и школоты. Сейчас есть открытые темы практически по любым вопросам о вампирах, а смысл? Большинство вообще никак не оформлены, и набросаны на скорую руку. Не понимаешь ты о чём толкую)
Мне нужен только один человек с полномочиями, и отнюдь не для блага форума
После праздников, если ничего кардинально не изменится у меня, попробую показать тебе на примере о чём говорю.

[Sappy]

О, с репой таки сделали что-то. Но, мои советы...как всегда, "в-пол-уха" (=
Там, в моем псто где-то затерялись слова, что если понижать мощность влияния на репу, то надобно написать пару строк на sql и пересчитать репу. БД небось держится на mysql, и все записи переберет довольно быстро, хотя еще повлияет то, сколько ресурсов выделяется хостерами. Иначе...будет интересно наблюдать, как новичок будет брать over9000 гет по репе, получая 1-2(и по праздникам - 3) балла за раз, и делать глаза по 5 копеек, глядя на астрономические значения репы и прочие "За Отвагу" в инфе о "старичках".

upd: ан нет, не сделали. Только что выдал около 80-ти единиц. Обманули(
Хм-хм...новичков надо привлекать сиськами! СПМ, же!
Если без шуток...я когда пришел на БВ, то был поражен объемами написанного, количеством мнений и мне это не мешало самому делится мнениями. Я никогда сначала не читал тему, т.к. это уже обман себя и других...ну невозможно прочитать 100500 страниц так, чтоб на тебя не повлияли мнения других, оставленные в темах за несколько лет до твоего "обращения" в БВ-шника. Ведь найдется мнение, которое сделает умнее..не знаю..опытнее, и сделает это не вовремя! Нееет...я читал стартовый пост, дабы вникнуть в суть темы, обдумывал тему, писал мнение. И никогда не боялся, что меня закидают табуретками за детскость мышления (= А вот уже когда пост написан - можно полюбопытствовать, что же по этому поводу думают другие. Мнение свое изменится. И потом можно сравнить, что ты об этом думал пару дней назад, а что сейчас. Тогда все честно. А потом в тему заходит несколько старичков, видят неокученого оболтуса и начинают швырять табуретки (= И тема оживает на пару дней, а бывает и дольше. Тем более, что ход мыслей человека таки динамичен и старичкам будет чего нового сказать.
Конечно, красивая обертка темы радует глаз...все эти листики мяты, узоры соусом по тарелке...это все радость сердцу, но не вложит мыслей, не вложит желания.

Заметно - старые темы оформлялись кратко(и некоторые новые). Сколько там псто? Сколько там споров, ругани, согласий? Много, в одних. Мало в других. А оформлением они не отличаются. Дело не в оформлении, а в интересности, необычности темы. И в головах форумчан.

Конечно же, раньше трава была зеленее, небо голубее и бабы...кхм. В общем ясно, что было лучше. А что изменилось? Головы?

[Танцующий с Тенью]

А потом в тему заходит несколько старичков, видят неокученого оболтуса и начинают швырять табуретки (= И тема оживает на пару дней, а бывает и дольше. Тем более, что ход мыслей человека таки динамичен и старичкам будет чего нового сказать.
Конечно, красивая обертка темы радует глаз...все эти листики мяты, узоры соусом по тарелке...это все радость сердцу, но не вложит мыслей, не вложит желания.

Заметно - старые темы оформлялись кратко(и некоторые новые). Сколько там псто? Сколько там споров, ругани, согласий? Много, в одних. Мало в других. А оформлением они не отличаются. Дело не в оформлении, а в интересности, необычности темы. И в головах форумчан.

Новички в первую очередь приходят что нибудь новое узнать, и уж потом в далёкой перспективе "старичков" потешить.

Одинаковые блюда можно подать по разному, и о чудо - выберут то, которое выглядит более съедобным

Беда старых тем как раз в том что они старые. Ну зайдёт человек сюда, ну напишет что нибудь в теме 3х летней давности, и? Никто и внимания не обратит разве что посмеяться. Может невидимыми чернилами печатал, не знаю... Если собрать в шапке всё интересное что накопилось в теме за годы, то более информативно получится, и как следствие будет вызывать уже новые размышления. Более осмысленные, полные, наталкивающие на ранее невозможные повороты.

[Катерина]

Ещё раз повторяю, что система репутации меняться не будет. Почему? Потому что администраторы не видят в этом необходимости. Несправедливость будет заключаться в том, что всем придётся репу обнулять, чтобы в равные условия всех изначально поставить. Этого делать мы не будем. А в данный момент "неравенство" основано на заслугах пользователей. У любого новичка есть абсолютно равные шансы заработать 10000 баллов репутации, администрация никакого преимущества в этом плане не имеет. Другое дело, что никто ничего дельного не пишет, пользователей нет, и, собственно, некому ставить эту самую репутацию.

"Вы уже ставили репу этому пользователю, поставьте кому-нибудь другому" +1 постоянно хочу если комунить плюсонуть, то такая фигня)) имо пока у нас не так много народу на форуме, неплохо было бы ограничить цикл до трёх.... щас пять вроде...

Цикл был снижен с 5 до 3, остальное не меняли, если кто-то невнимательно читал.

Ну мб я не правда, но на моей памяти пользователи любили "плюшки".

Любили, да, и любят. Только никого этим не удержать, если на форуме нет активности, нет пользователей, поддерживающих развитие основной тематики сайта. Грустно это. Это как фантик, внутри которого пусто.

[Sappy]

Несправедливость будет заключаться в том, что всем придётся репу обнулять, чтобы в равные условия всех изначально поставить.

Так ли? А как называется таблица в базе, в которой хранятся комменты к репутации? Какие атрибуты в этой таблице? Есть ли ограничение на число кортежей?

Цикл был снижен с 5 до 3, остальное не меняли, если кто-то невнимательно читал.

Спасибо.

Одинаковые блюда можно подать по разному, и о чудо - выберут то, которое выглядит более съедобным

Для меня более съедобен бифштекс, просто лежащий на тарелке, чем облитый, обложенный листиками и утыканный зонтиками Не все смотрят на фантик, не все.

Беда старых тем как раз в том что они старые. Ну зайдёт человек сюда, ну напишет что нибудь в теме 3х летней давности, и? Никто и внимания не обратит разве что посмеяться. Может невидимыми чернилами печатал, не знаю... Если собрать в шапке всё интересное что накопилось в теме за годы, то более информативно получится, и как следствие будет вызывать уже новые размышления. Более осмысленные, полные, наталкивающие на ранее невозможные повороты.

Вот тут и сработала бы система с популярными мессаджами. На вскидку: переприсваиваем индексы (номера по порядку) учитывая популярные - и они как пузырьки всплывают вверх, становясь под стартовый мессадж. Либо другая идея, попроще - их содержимое вставляется в блок [цитата] и помещается в конец стартового поста, а они сами остаются нетронутыми. И все это автоматически, без задействования двуногого прямоходящего.

[Катерина]

Так ли? А как называется таблица в базе, в которой хранятся комменты к репутации? Какие атрибуты в этой таблице? Есть ли ограничение на число кортежей?

Понятия не имею. Мы пользуемся модулем. Факт в том, что если менять систему репутации, нужно его будет удалять. А это повлечёт удаление всех комментариев к репутации.
Если же так свербит, можете написать новый модуль, который будет с учётом старого пересчитывать репутацию на новых условиях. Ни у кого из администраторов нет возможности тратить
время на то, что не критически важно для форума.