Цена прекрасного

[Vivienne Pain]

Искусство-прекраснейшая реализация человеческого потенциала. правильная. настоящая.
Искусство дарит нам целый мир, дарит нам ощущение. Оно обладает немыслимой силой, которая может быть одинаково прекрасной и губительной.
Но...что если замечательная картина, ласкаемая тысячами восхищенных умов, умов взбудораженных, умов пробужденных, стоила человеку,всего одному человеку, боли,крови,соли,жизни?...
что если эти алые маки замешаны на крови задушенного младенца?
что если эта статуя такая грациозная, потому что скульптор замуровал в нее хрупкое тело?..
какова цена искусства?
можно ли ее измерить?

[St.Absinthia]

ИМХО, нельзя эту цену измерить, некому мерить ее.

Для художника его творения бесценны - либо они стоят неисчислимо, либо вообще ничего не стоят и он сам запросто его уничтожит.

Зрители, покупатели: для одного человека абстракционизм - мазня, а другой считает только лишь это - искусством.



Про кровавое:

Я не люблю поговорку о гении и безумце, но отчасти она правдива.

Если бы все люди четко вписывались в систему, они бы никогда не создали ничего нового.
Художники, изобретатели и маньяки - мыслят иными мерками.
Один нарисует картину, которую все сочтут прекрасной, а другой слепит бесформенную массу, но с его точки зрения это будет прекрасно. Третий будет рисовать кровью, чтобы в картине была "жизнь".
Для них законченное произведение - создание, детище.
И если сознание художника настолько...эмм...отличается от нашего, что он считает необходимым замешивать краску на крови, то без этого ингредиента он не будет считать работу законченной, хотя для стороннего зрителя достаточно было бы подобрать похожие цвета.

Как зритель я скажу, что да, блин, этого можно было избежать!
Умение рисовать не зависит от состава красок!
Но художник...он просто считает, что его картина должна быть такой. Он прилагает столько же усилий, сколько обычный живописец (впрочем, я не имею ввиду тех, кто совсем уж продажен). Как это оценить?

[Skinny]

да, Тишь совершенно верно сказала...

Для художника его творения бесценны - либо они стоят неисчислимо, либо вообще ничего не стоят и он сам запросто его уничтожит.

так оно и есть..
от себя могу добавить только чегонить...

Умение рисовать не зависит от состава красок!

в принципе да, но краски - это инструмент, а инструмент важен... к примеру взять гитариста, какой бы он ни был замечательный - на хреновой гитаре он хреново и сыграет... я говорю о том, что порою только краска с кровью может показать именно то, что творец чувствовал и хотел передать, и неважно, что непосвященный посторонний взгляд и незаметит разницу, но разница так или иначе есть...
или там.. ну я незнаю, вообще искусство - это способность выражать свою душу, то что чувствуешь и тд в что-то искуственное... искусство искусственное, масломасленное блин.. вобщем это такая штука, которая позволяет уподобиться какбе богу чтоли, связать духовное и материальное в единое целое....
а тут уж как у кого получается и как кому больше нравится, на то и куча видов искусства в мире существует.. но раз так, следовательно нет единого способа типа просто записать и показать всем именно то, что у тебя в душе, а почему? потому что это сложно =) и науке тоже фиг поддается... следовательно возможны пляски с бубном))... именно по этой причине и юзают порою весьма нетривиальные методы в творчестве...
а вообще я свято верю в то, что если имеем дело с таким тонким делом, как искусство, то даже мельчайшая деталь вносит свою, пускай и невидимую..капельку в общую картину.
и до этих пор йа буду использовать всякую хрень в искусстве, например в музыке, которую я делаю.. к примеру верю в то, что когда ставлю какие-либо параметры и там показывается цифра.. то она должна быть хорошая.. например регулирую громкость чегонить, и если наслух хочется поставить чтото около 16 то я обезательно поставлю 17, так как люблю это число.. там..
но это в неочень важных какбы приоритетах, но всеравно... вот.. а если уж речь идёт о дальнейших какихто экспериментах, то если к примеру поёшь о боли тогда, когда по-настоящему больно - это мега плюс для песни. и так далее... я уж не говорю о всяких там записанных сэмплах и проигранных задом наперёд со всякими скрытыми смыслами, и прочее прочее прочее... на деле можно было бы обойтись и без этого, да и на слух разницы особой небудет... но эти вещи бесценны, без этого само искусство - уже не искусство, а просто штамп какойто...
отсуда ответ на вопрос,

какова цена искусства?
можно ли ее измерить?

цена может быть любая, тут дело в одержимости того, кто создает... к примеру ставит ли он искусство выше своей жизни или каких-то своих приоритетов... порою для искусства приходится чем-то жертвовать, причем часто не в прямом смысле... а к примеру опять же в духовном плане.. иногда знаешь наперёд, чтобы творчество получилось - нужно причинить себе боль... или ещё чегонить... в духовном плане я имею ввиду.. и это делается не ради себя, а ради искусства.. и я думаю, что нельзя обвинять тех, кто зашёл в погоней за качеством и способом выражения искусства слишком далеко, например даже самый крайний случай, когда, кто-то убил кого-то ради искусства, это же не из корыстных целей... и я думаю, если уж оценивать с точки зрения общества, в определённых случаях оно того стоит.

что если замечательная картина, ласкаемая тысячами восхищенных умов, умов взбудораженных, умов пробужденных, стоила человеку,всего одному человеку, боли,крови,соли,жизни?...

значит это действительно замечательная картина, а не просто так.. и думаю, что тот человек, который её создал такой ценой, был бы доволен, что это какбы "окупилось".. то есть не зря потратил себя на выражение чего-либо, и людям понравилось...
соответственно можем сказать таки окончательно, какова цена искусства... когда в понимании автора оно окупается, значит какбе не напрасная цена... если наоборот, потратил себя человек на чото, а в результате вышла хрень и никому не понравилось, вот совсем никому, хотя такие случаи редки - значит действительно цена слишком высока...

[شيخ الجبل]

Если произведение искусства прекрасно, поистине красиво и трогает мысль, тогда оно ценно. Независимо от того, какие компоненты использовались для создания произведения.
Так как оное - есть проявление таланта, бесценного дара, который побуждает творить. Но помимо таланта, существует ещё и разум, который, иногда, играет свою злую шутку. Нужно уметь различать их, только и всего.

[ladyrain]

Настоящее искусство - самоотдача. Каждые раз, создавая прекрасное, истинный художник умирает и возрождается вновь под аплодисменты восторженной публики. Создатель, будь он скульптор, актер или певец жертвует себя во имя прекрасного, а если себя мало, то можно воспользоваться и жизнями других. Они не умрут, они останутся жить в произведениях искусства и в восхищенных сердцах лицезревших эти произведения.

[Biancan_11]

Всегда, когда создается что-то, то возникает выбор. И мы выражаем свои предпочтения. Иногда - предпочитаем скорее книгу, чем радость от окружающего мира. иногда чью-то жизнь или здоровье ради картины. Так, например, была написала "офелия" Джон Эверетт Милле. Позировала его возлюбленная Э. Сиддал. Она подолгу лежала в ванной в студии. Это было зимой, девушка очень мерзла и сильно заболела. Вот так. То есть всегда есть какая-то жертва, больше или меньше. И лишь вопрос нравственности каждого отдельно взятого человека смотреть на эту картину или нет, зная что она сгубила человека.

[Дионис]

Как мне кажется, искусство рождается из страдания, трагедии одного или нескольких людей. При этом в искусство все, что бы оно ни выражало, должно быть гиперболичным, ибо лишь таким образом удается захватить все внимание, всю сущность зрителя, сделать его частью действия. Если любовь – то неестественно чистая и страстная; если смерть – то героическая и жертвенная; если война – то исполненная великой жизни!

[Mary_JRV]

В принципе, сложно добавить что-то новое...
Можно перефразировать пословицу: "Красота требует жертв" на "Искусство требует жертв". Ведь искусство - и есть красота, точнее, ее выражение. А уж какая эта жертва - зависит от самого создателя.

[Mignonette]

трагедии редкость.а вот одиночество,непонимание близких и огромная работа над собой это точно.ты просто выкладываешь себя полностью.а в итоге получаешь одно из двух-внутреннюю пустоту или бесконечную эйфорию.

[Brudj]

Искусство - для каждого это слово имеет свой оттенок. Одни будут без ума от этой картины, статуи и тд, другим же все равно, это не потому, что они слепы и не понимают прекрасного, просто для вас и них существуют разные понятия красоты. Как говорят: сколько "людей", столько и мнений. Выходит, искусство само по себе очень сложно классифицировать как понятие вообще. А если оно не имеет "имени", то как его можно загонять в какие то рамки и ставить цену...
p.s. Говорите для художников их собственные картины бесценны? А почему же тогда они их только и делают, что продают? Только не надо говорить о заработке на жизнь. Ваше искусство не может быть работой по вашим же утверждениям. Как раз для художников они, как ни для кого, имеют свою определенную цену.