Интервью с вампиром

[Lunar]

Бeз ума от этого фильма. Смотрeла всeго раза три, жаль. Скорee, с нeго у мeня всё и началось..

[Гранд-Адмирал Траун]

Ну как отличный фильм, от книги не много отличается.но все равно интересно, интересный образ Луи и Лестата,его когда читал представлял не так, вампир Арман самый древний из всех вампиров в той вселенной представлен точно такой же как и в книге, Лестат проснувшийся в 20 веке!

[†††Gothic_Rose†††]

Посмотрев фильм первый раз, немного не поняла, а потом уже въехала в смысл и поняла, что он замечательный. И никакие "Сумерки" с ним не сравнятся!

[Кетрин]

Фильм намного лучше книги! В нем всего достаточно и все на своем месте. Актерский состав просто безупречен! Редкий случай! Но фильм всеравно скучноват.

[AncientEvil]

Фильм лучше книги???
Мадемуазель, побойтесь божества, в которое верите. Оно не простит Вам такого кощунства.
Фильм по определению не может быть лучше книги. IMHO, естественно...

Сам фильм... Ну, я бы сказал, что он идеален. Вот только Лестат в "Королеве Проклятых" более харизматичен. Образ рок-звезды ему очень идет. Однако, Том Круз тоже неплохо справился. Один из немногих фильмов, которые не раздражают выдумками режиссёра, как правило меняющими атмосферу до неузнаваемости. Атмосфера сохранена, фильм потрясен, концовка выигрышна)

[Macabre]

Том Круз сыграл Лестата гораздо лучше, чем Стюарт Таунсенд, на мой взгляд. Порадовало то, что сюжет практически не изменили, (была, конечно, пара моментов, но все же). Правда, я Луи всегда недолюбливала, искренне хотелось плеваться, когда он крыс ел (лучше бы людей), не понимала, как можно до такого дойти.

[Дивия]

Что можно добавить квышесказанному?
Увлекательно, красиво, динамично. При шикарных декорациях и замечательной игре актеров, все же не всегда верю им, и смущает «глянцевость» истории.