Зависимость и власть

[St.Absinthia]

Лазарь Ласомбра, вспомнила чью-то фразу о том, что "бывает любовь материнская и сыновья, а отеческой и дочерней не бывает".
Ну это, разумеется, помимо той, что между мужем и женой. Там уж как хочешь, так и распределяй, но фишка в том, что если мужчина, грубо говоря "маменькин сынок", ему нужна такая "мамаша", и они будут счастливы вместе. Пусть хоть все "мужыги" страны заявят, что он не мужчина. При ином раскладе для подобного типа юдей гармонии не будет, а следовательно, не будет длительных обоюдосогласных счастливых отношений.

зы. на самом деле, фраза была сказана в прямом контексте, но, думаю, в данной ситуации от перемены назначения смысл не меняется.

ззы. кстати, сильная девушка не обязательно обременена материнским комплексом, просто пример...гмм...знакомый каждому, думаю.

[Бомж с Дробовиком]

Deliro,

но фишка в том, что если мужчина, грубо говоря "маменькин сынок", ему нужна такая "мамаша", и они будут счастливы вместе.

Не будут. Мужчина подсознательно будет чувствовать не в своей тарелке. У меня и друга сильные матери и слабые отцы. Итог: отец друга в итоге ушёл к другой, где имеет доминирующую роль. Мой - спился, а теперь в могиле.
Shiara,

Вам это кто сказал? Почему вы так обрекаете сильную женщину на одиночество?

Знаю по личному опыту - если мужчина не хочет быть подкаблучником.

Если мужчину удовлетворяет его слабость, он вполне может жить с сильной женщиной.

Тут я поспорит не могу

И я в ковриках не нуждаюсь, у меня их достаточно.

100 баллов!!!

Рядом со мной только по настоящему сильные мужчины.

Ну вот - вы сами предпочитаете рядом сильных мужчин, а не подкаблучников.

Я могу высказать свою точку зрения, дать совет. Как он поступит - это уже его выбор.

Я уже говорил, что мужчине в своих решениях стоит учитывать мнение женщины. При таком подходе решение будет более-менее устраивать всех. Тогда и конфликтов не возникнет на почве "кто главный."

мне кажется, что отношения должны строится не на силе и власти, а на уважении и понимании.

Говоря о доминировании я не имел ввиду силовой подход - к нему обращаются не уверенные в себе. Мужчина просто не должен идти на поводу у женщины. Мужчине следует оставлять последнее слово за собой, что не означает быть деспотом и самодуром. Ухаживание и заботу, нежность к женщине - это святая обязанность мужчины.

Пары выстраиваются по степени комфортности, а не по тому, как общество со своими стереотипами научило.

Нынешний стереотип - это как раз доминирование женщины. Не берусь судить, правильно ли это в принципе, но то что человечество для этого не созрело - это точно.

Claudia,
Повторю ещё раз: доминирование - это не деспотия. Чтобы быть лидером, надо уметь ещё и заботиться.

[Shiara]

Знаю по личному опыту - если мужчина не хочет быть подкаблучником.

Угу. Только это стоит сразу указывать. Потому что мужчины подкаблучники в нашем мире не редкость. Вы же наблюдательны, ну так проявляйте свою наблюдательность, вдавайтесь в детали. Мм?

Ну вот - вы сами предпочитаете рядом сильных мужчин, а не подкаблучников.

Я не единственная женщина на земле и знаю, что кому-то нравятся и подкаблучники. Мы ведь не только меня рассматриваем, а ситуацию в целом. Мое предпочтение - детали. Женщины - целое. Улавливаете разницу? Суть вопроса в совокупности.

Говоря о доминировании я не имел ввиду силовой подход - к нему обращаются не уверенные в себе. Мужчина просто не должен идти на поводу у женщины. Мужчине следует оставлять последнее слово за собой, что не означает быть деспотом и самодуром. Ухаживание и заботу, нежность к женщине - это святая обязанность мужчины.

Сила разная бывает. Сила физическая и сила духа. Можно подавлять множеством методов. Давить на женщину морально - это тоже применение силы. А идти на поводу у женщины... Вы столь категоричны в высказываниях. А если женщина что-то дельное посоветует? Почему нельзя с ней согласиться молча, а не так, чтобы "последнее слово было за мужчиной"? Это что, задевает? Какая разница за кем последнее слово, когда важен результат? Если только самолюбие свое тешить столь жалким образом.

Нынешний стереотип - это как раз доминирование женщины. Не берусь судить, правильно ли это в принципе, но то что человечество для этого не созрело - это точно.

Если бы доминирование женщины. Нынешнее положение дел моими глазами и глазами некоторых социологов такого, что женщина не доминирует в обществе. Совершенно. Она лишь изо всех сил старается доминировать. Но по-прежнему власть женщине не достается в полной мере. Доминирующие мужчины всячески препятствуют доминирующей женщине на пути к верхушке. Это факт, который легко можно пронаблюдать. Да, теперь для женщины открыто больше путей развития, у нее множество вариантов профессий, но реальная власть была и есть у мужчин.