Зависимость и власть

[Бомж с Дробовиком]

Shiara,

Это "ничтожество" можно еще и оберегать, как ребенка. Знаете, у психологов и сексологов есть работы на эти темы. Там в принципе исследуется даже как и почему женщину может привлечь такой мужчина. Но суть не в этом. Суть в том, что действительно такие женщины есть.

Как правило - это зрелые женщины. Но не суть.
Материнский подход может быть разный. В одном случае можно относиться как к маменькиному сынку. Тогда ребёнок-мужчина может привратиться в безвольное никчёмное существо, сидящее у мамы на шее. Вопрос - женщине оно надо?
Или можно вопитывать сильную личность, вдохновлять на стремление к чему-то. И воспитав из мужчины деятельную и самостоятельную личность женщина по праву может гордиться им.

Роль жены дает больше? Сообщу вам новость - женщина не инкубатор и домохозяйка, а личность. Не отбирайте у женщин потребности в самореализации. Не только мужчине важно что-то представлять из себя в обществе.

Жена, как и муж, тоже может зарабатывать деньги, делать карьеру. Но если последнее для неё станет жизненным кредо - на семью у неё время не будет. Не будет времени на детей, а ведь для ребёнка важно общение именно с матерью.

Вы мыслите как и полагается типичному мужчине

Возможно. Просто мне законы природы видятся более логичными, чем человеческие.
Хотя такой образ мышления из мужской среды исчезает. А те кто кричит "я - мужик, значит царь и бог" не способен реализовать это делом. Способен лишь на возмущение и силовое подавление - что, опять же, признак неуверенности в себе. Возможно часто слышимая фраза "настоящих мужчин не осталось - справедлива."

А то, что жена может из своего мужа что-то лепить и влавствовать, тоже никому чести не делает.

Я имел ввиду несколько иное. С мужчиной-лидером женщина могла чувствовать себя как за каменной стеной. С мужчиной же подкаблучником женщине приходится самой сталкиваться с миров. Это приводит к трате больших сил, стрессам (да ещё подкаблучник на шее) - а это может негативно сказаться на материнских функциях.