Идеальное государство

[Lord VamPir]

Как по вашему мнению должно выглядить идеальное государство? Государство в котором все счастливы, в котором нет слёз нет забот и неудач... А потом проанализируйте возможно ли такое в нашем мире и будет ли хорошо в нём нам с вами, ведь когда нет проблем нет и стимула к жизни.

P.S. Для более глубокова анализа советую вам прочесть: Т.Кампанела-"Город Солнца", Т.Мор-"Утопия", Г.Уэлс-"Люди как Боги", а также "Мы" - Замятина... Эти писатели рисуют картину будущего мира, но мне не нравиться в их мирах одно-люди там словно роботы(нет чувств и эмоций) Я убеждён что прежде чем строить нам Новый мир, мы должны вспомнить, что мы не роботы...

[Maksimus]

Я отвечу кратко. Идеальное государство это миф, мечта..., недостижимая к тому же... Достаточно уже того, что мир по-своему идеален, как творение... Остальное лишнее.
Если же все окажутся, счастливы... - я повешусь...

[Viktoria]

Полностью согласна с Nancy
Я думаю, что даже не стоит пытаться строить идеальное государство просто потому,что наше общество далеко не идеально. А для того чтобы все жили в мире и согласии, нужно чтобы никто не хотел получить в свои руки больше власти,и тем самым ущемляя права других людей.
гос-во, в котором нет никаких руководителей, на мой взгляд, вообще не будет жизнеспособным, ведь в нем не будет армии, способной защитить от внешнего врага.

[Dantes]

Идеальное государство - это его отсутствие ...
государство само по себе есть механизм, который, даже сколь либеральным оно ни было бы, всё равно ограничивает людей в той или иной степени ...
в принципе в будущем возможно создание (при соответствующем уровне развития каждого индивидуума) некоей модели общественного устройства, которая заменит государство ...
но для этого должна произойти революция духа в каждом индивидууме ...
а так .. идеальное государство ... понятие слишком ограничено относительностью идеала ... в различных религиозных моделях он различается к тому же ...

[Asmodei]

Идеальное государство - это его отсутствие ...

Совершенно верно.

Для души можно принять мысли Л.Толстого и его "мирный" и духовный анархизм, ну а если "по-хорошему" не получится, то Кропоткин и Бакунин - восстание и революция...

[Maksimus]

Только жесткая иерархия может обеспечить здоровое существование общества. Оглянитесь назад, в глубину веков... Империи, Королевства, Халифаты... Все это вариации одной идеи, которая существовала тысячелетиями. Так зачем что-то менять, тем более... все это проверено временем...
Все идеальное уже создано, мы можем сделать единственный выбор - сохранить это или же упрямо двигаться к "светлому будущему"....

[TheLordofTime]

Как по вашему мнению должно выглядить идеальное государство? Государство в котором все счастливы, в котором нет слёз нет забот и неудач... А потом проанализируйте возможно ли такое в нашем мире и будет ли хорошо в нём нам с вами, ведь когда нет проблем нет и стимула к жизни.

идеальное государство возможно, но даже в идеальном государстве не будет такого что все счастливы

самое идеальное государство это то, которое помогает самореализации его гражданам, но не лезет в их жизнь, существуют обще признанные права человека, за соблюдением которых*и должно следить государство, а во всё остальное оно соваться не должно

(могут иметь место некоторый процент соц программ - медицина, что бы помогли людям если что случилось, образование, продовольствие, что бы все с голоду не умерли пока будут решать кто и кому что продаст, полиция, пожарная службы которые не имеют коммерческого заинтересованности)
PS
может люди когда ни будь до эволюционируют что не будет гос аппарата и будут разные различные институты занимающиеся каждый своей сферой деятельности, но вероятно это ещё не очень скоро

[WerWolF]

Комунизм!!! Товарищи !!! От каждого по возможности каждому по потребности... Денег нет вообще) работаешь потому что нравится.потому что ты полезен для всего общества. потребность такая - работать.Может со мной не согласится... но мне плевать. я есть я. и мне кажется что лучше всего комунизм!
ПС любой политический строй утопия! нет абсолютной демократии. При монархии кровошмешание и дети уроды и т.д. анархия это бред.Все равно обьединится группа лиц и пойдет катком выносить все что движется....
Идеальное государство для меня ето при Комунистическом стиле правления. (кто захочет спорить не путайте Социализм в России (с 1917-1991) с Комунизмом. Комунизма еще негде не было..))

[Lord VamPir]

Идеальное государство для меня ето при Комунистическом стиле правления. (кто захочет спорить не путайте Социализм в России (с 1917-1991) с Комунизмом. Комунизма еще негде не было..))

Вот именно, я не понимаю негативное отношение к комунистическому строю наших граждан, в нашей стране была диктатура(тирания), но никак не комунизм... Просто он невозможен, пока не измениться внутренний мир человека, когда не будет зависти и других пороков, когда не будут спекулировать лозунгом "от каждого по способности, каждому по потребности" так что в первую очередь для создания идеального государства, надо его создать в умах каждого индивида,вот мысль в тему:
Когда я был молод я хотел изменить мир, когда я стал старше я хотел изменить семью,но только в глубокой старости я понял, что надо изменить себя и возможно это изменит мою семью, а в дальнейшем и целый мир...
P.S. переворачивать надо свой внутренний мир...

[Dantes]

...(кто захочет спорить не путайте Социализм в России (с 1917-1991) с Комунизмом. Комунизма еще негде не было..))

Следует отметить, что и социализма в СССР тоже не было ... ... делов том, что социализм подразумевает коллективную общественность на средства производства, то есть, выражаеясь иначе - фабрики и заводы должны принадлежать рабочим реально - они хозяева и нанимают себе директоров ... в СССр же была реальзована концепция государственного капитализма с высоким уровнем социального обеспечения ... ... что также весьма и весьма далеко от идеального государства, особенно учитывая беспредел, творившийся в сфере прав человека ...
Империя ... хм .. раньше я тоже поклонником имперской системы ... учитывая несовершенность человеческую, империя является оптимальной моделью ... однако, если смотреть с учётом перспективы развития индивидуумов, то логично увидеть, что рано или подзно история воззовёт к иным моделям общественного устройства ... что, в принципе и наблюдается пару ... можно, конечно вести речь и о трансформации империи ... например, с позицииоценки проведения активной внешней политики к таковым можно попытаться отнести США ... но позиционирование США как империи не является релевантным, корректным примером ... внутренняя модель устройства с имперской не имеет ничего общего ... это современная модель либеральной демократии с поправкой на органично существующие в этой модели консервативные элементы, вызванные спецификой создания и развития государства ...