Вероисповедания Братства

[Skinny]

мне кажется вся эта хрень чисто неплохая возможность пропиариться, как наприме пропиарился тот чувак который строил ракету чтоб доказать что земля плоская и тд… на идиотов рассчитано, кто-то с этого имеет вот такой вот профит, а остальные просто тупы, и ими пользуются..

... added at 19:12 previous post was at 19:11

кстати, все религии на этом принципе работают

[Амбер]

Кажется, они не в курсе)

Да и черт с ними. У неоязычества больше шансов, так что оно интереснее. Всякие там варяги/викинги, шаманы с бубнами, любители келпи с палками. Одних только ловцов снов понаделано за последнее десятилетие... Кто-то одежду из крапивы шьет, кто-то свистульки и чурбаников строгает, ведьмины узлы, окрутники, и т. Удивительный и прекрасный процесс поиска. Преобразование энергии и материи, к чему-то это приведет.)

[Alraune]

Да и черт с ними. У неоязычества больше шансов, так что оно интереснее. Всякие там варяги/викинги, шаманы с бубнами, любители келпи с палками. Одних только ловцов снов понаделано за последнее десятилетие... Кто-то одежду из крапивы шьет, кто-то свистульки и чурбаников строгает, ведьмины узлы, окрутники, и т. Удивительный и прекрасный процесс поиска. Преобразование энергии и материи, к чему-то это приведет.)

Я думаю, всё дело в подчинительной сути человека. Это одна из причин. Даже отшельник, казалось бы, отринувший всё «мирское», ищет, в чьи бы «руки» ввериться , чьей воле подчиниться. Человеку необходимо , чтобы какая-то сила над ним довлела. Это его зона комфорта. Здесь человека можно сравнить с домашним питомцем — отпусти его на волю,предоставь свободу , а он всё равно будет стремиться к хозяину, к тёплому очагу и миске с кормом.

[Skinny]

есть такое, в крайних формах еще "рабский менталитет" называется))

комфорт по умолчанию по сути не то что в самом подчинении, а в возможности свалить принятие решений на кого-то другого. освобождение себя от всякой ответственности... кто ответствен за мою судьбу? господь))) или прочее. и все эти "вот так сказали, вот так считается" - это только повод не включать собственные мозги, не более..
в принципе это механизм благодаря которому люди вообще изначально выжили.
теперь он тоже в какой-то мере помогает комфортно устроиться в стаде, это то как происходит обучение - тупое бездумное копирование чужого поведения, и хоб - и мы уже такие же, все умеем все знаем..

ровно из этого же произрастает и так называемая зона комфорта, когда всё полная жопа но ты находишься в ней и не делаешь ничего, чтобы двигаться дальше, и можно говорить что да "если я буду пытаться что-то улучшить то все равно ничего не получится, вокруг сплошное Г, лучше не станет" и хотя и есть шанс что можно что-то поменять к лучшему, люди выбирают ничего не делать, и все только катится по наклонной, казалось бы какой здесь комфорт? казалось бы люди только сами себе вредят, и да это не комфорт,
НО они выбирают избавление от ответственности тем самым. пусть и такой дорогой ценой. И там и там жопа, но пытаться что-то поменять это и возможность крупно облажаться и вообще тернистый путь, и потому это так трудно. но надо всегда пытаться брать всё в свои руки, иначе кто мы тогда. не каждый может, не каждый день, и тд. по накатанной всегда проще. но бессмысленно.

99% людей живет по шаблону. кому-то лучше живется кому-то хуже, но это просто не принято - идти вразрез привычному. религии, власть, политики, даже окружающие люди - они используют этот механизм, и не дай б-г сказать что ты хочешь чего-то иного - сразу начнется говнометание))
такая вот объективная реальность.
ну для борьбы с этим можно всех на три буквы слать, и в принципе особо не заморачиваться, да, скорее всего порастеряешь друзей всяко и тд, но потом оно уже и не имеет значения - с этими людьми даже говорить будет не о чем по большому счету..

[Alraune]

Я говорила с такими людьми. Они не считают, что их жизнь — гумно. В общем и целом каждый из них доволен своей судьбой, своим выбором. А периодическое нытьё — это уж да, особенность «рабского менталитета». Их видно, тех людей, которые действительно хотят что-то изменить, выбраться из этой кабалы, и либо пытаются изменить свою жизнь к лучшему (и меняют) самостоятельно, либо нуждаются в корректировке поведения, в «твёрдой руке», которая направит в нужное русло. Так или иначе, каждый из нас на своём месте. А если оно оказывается неугодным, непригодным для жизни, то винить в этом соседа, власть или Господа Бога просто глупо. Причём,скинуть ответственность на какие-то потусторонние силы проще, чем на того же брата по разуму.

[Амбер]

Да чтоб ему в гробу икалось, тому, кто придумал выражение "зона комфорта". У любого человека есть предел, переступив который он с легкостью выйдет из т.н. "зоны комфорта". Не потому, что вот он собрал волю в кулак, и вышел. Потому что не может не выйти. Это как с "талантом" (еще одно ненавистное слово). Если кто-то "не обладает таким-то талантом", это значит, что у него никогда не было крайней (вплоть до физической) потребности этим заниматься.
Что касается неоходимости подчинения чему-то высшему... Не все верят в Бога или Богов. Кто-то верит в силы природы, в величие Вселенной. А по сути, это то же самое. Вера в какой-то Высший Закон. Возможно, так мы устроены, и возможно, не напрасно. Я, конечно, люблю гуманизм в его бытовых проявлениях, но все же полагаю, что мы тут не главные, а просто шестеренки механизма. И каждая для чего-то нужна. Даже самая бесполезная на вид.

[Alraune]

Да чтоб ему в гробу икалось, тому, кто придумал выражение "зона комфорта". У любого человека есть предел, переступив который он с легкостью выйдет из т.н. "зоны комфорта". Не потому, что вот он собрал волю в кулак, и вышел. Потому что не может не выйти.

Или же просто перепрыгнет из одной «зоны комфорта» в другую. Однако, сам переход может быть весьма болезненным. Но.. крайние случаи требуют крайних мер.

[Амбер]

Или же просто перепрыгнет из одной «зоны комфорта» в другую. Однако, сам переход может быть весьма болезненным. Но.. крайние случаи требуют крайних мер.

Значит, это был не предел.

[Mrets]

Прагматичный атеизм - подходящий, вполне правильный, выбор среднестатистического обывателя. Не нужна (а то и вредна, местами) вера во что-либо, кроме окружающей материи и бумажек в кармане какому-то кассиру, программисту или менеджеру. Но совсем по другому дело обстоит, когда вы политик, например, воин или, даже, художник. Чем дальше отходя от простого, земного - тем скорее появится видение чего-то повыше (или пониже). И не стоит забывать, что далеко не каждая религия - это золотые купола, поп и стадо прихожан.

[Skinny]

в курсе какой у нас процент атеистов? типа там хрен с половиной)

а вот политики уж точно верят только в силу зеленых бумажек, инфа сотка. потому что вчера они в КГБ а сегодня в РПЦ, и норм, как так и надо)))