Вот вы, кажется, и допрыгались, товарищи органика...

**Sappy** · 22.12.2012, 16:28

Поставим рейлган на паровоз? Я это к чему, носитель совершенствуется. Наработки, создание пилотных партий, удовлетворяющих ТЗ тяглового шагохода, а потом они захотят чего-то большего. Бензиновая повозка с одноцилиндровым простуженным движком и помыслить не могла о наличии противоснарядной брони и орудия с калибром, присущим дивизионной артиллерии. Появится новое ТЗ. Воплотится ли в принятие на вооружение - хз конечно, были же БМП на воздушной подушке, прикрытые от греха.

Доставка под огнем? Кхмм.. пинок ногой аппарат переживает и продолжает функционировать согласно плану. На местности ведет себя на первый взгляд без фейлов. Значит дотащит что-нить куда-нить, но вот под огнем.. Что скажут его механизмы и электроника в ответ на попадания из легкой стрелковки? (условия "под огнем" супротив не шибко вооруженных осло~~ов), или там всякие минометы (в т.ч. автоматические), граники и прочие прелести?(условия "под огнем" супротив осло~~ов средней вооруженности). Ослики против осло~~ов, каламбурчик..
Непонятно мне вот.. под какой огонь ориентирован аппарат?

Все совершенствуется. Тактическая система связи и управления звеном очень вот нравится некоторым людям. Даем ее боевым электро-механическим осликам и вуаля, координация действий.. нет, не конкретно этим осликам, а из будущего ТЗ (=

**Skinny** · 22.12.2012, 17:43

а на мой взгляд, сама фишка этой имитации движения живтоне.. может и интересна но сама по себе какая-то фэйловая... в том смысле что можно придумать "колёса" поудачнее, типа там какие-нить поворотные тройные с резервированием какие-нить, шоб оно и через грязь шло норм и по ровной местности поболее км/ч делало)) и менее уязвимо..

**Sappy** · 22.12.2012, 18:18

Самые трушные колеса - это гусеницы. Разрабы техники долго трахались с кульманом и выдумывали движители, но покамест гусли - лучшее. Хотя.. может быть, когда нибудь.