Вот вы, кажется, и допрыгались, товарищи органика...

[Эфраим]

Skinny, реакция у них выше человеческой точно быть не сможет ) только если навесить на них пулемет и человек по глупости станет прямо на линии огня. Тогда да, времени между засечением цели и выстрелом понадобится меньше чем человеку. Во всем же остальном... Эта штука слушком заметна (не бесшумна точно. Как-то человек в большее число мест проникнуть может), слишком легко выводится из строя (не пинать же их будут в бою как в ролике), реакция приводов по умолчанию замедлена по сравнению с человеком (плавность, как-никак). Еще надежность соединений суставов... Углы изгибов конечностей. И еще куча недостатков современных технологий.

[Skinny]

Эфраим, вот тебя в кваге самые крутые боты убивают так что глазом моргнуть неуспеваешь, приэтом из ракетницы в голову? вот оно преимущество компьютерного мозга перед человеческим..
остальное дело техники, чтобы из компа это в жизнь перенести.. насчет заметна - так если сделают небольшого размера, будет незаметна. а надёжность у ней в определенных случаях можт быть повыше человеческой, человеку куда угодно практически пуля попадёт - и он из строя выведен будет, хотябы на какое-то время. а этой штуке может и ничего, если чтото важное не повредит.
насчет приводов, движения и надёжности.. так это тоже всё лечится и отрабатывается, для этого ненужно каких-то особых материалов. человек вон из мяса и костей, куда ему с терминаторами тягацо, и ничего, быстро движется при желании и вроде надёжно вполне. про это какраз-таки и говорю, что ещё не так давно в какойнить передовой в этом деле японии роботы на лесницу зайти немогли, падали, еле корячились короче, а щас уже эта собака держит пиног с ноги. вот он и прогресс, тогда как ничего революционно-нового не придумали, просто хорошо отладили то что уже было.