Верить в судьбу или в случай?

[Skinny]

так противоречие само по себе получаается, если случайностей не бывает, вот вообще небывает, то тогда как же может быть несколько альтернатив?
если и есть несколько альтернатив - то что же в конечном счете решает то, какая из них будет выбрана? если случайностей нет, то решает неслучайность, ну а раз так - то и все заранее можно сказать, и альтернатив уже какбе и нету.
зы: и по поводу равновесных и неравновесных систем фпоезге восновном всякая хрень экономического типа выдается, и уж если изъясняетесь всякими хитрожопыми фразами, то можно было хотябе намекнуть ,как оно может быть связано, иначе толку от этого никакого, и все так и останутся при своих мнениях.

[Vivienne Pain]

Skinny, я не намекнула,я прямо написала)
равновесные системы не эволюционируют во времени и не могут совершать внешней работы,то бишь они,чаще всего создаются искусственно,заради "чистоты эксперимента" как раз.
проще говоря это закрытая система
для неравновесной системы,собственно,соответствует обратное
и предказать альтернативы во всех сиюминутностях в данном случае возможно только на весьма ограниченный промежуток времени
и из любой точки есть не один путь,при совершенно равных условиях,и если человек его не видит,то это еще не значит,что его нет
но это уже мои идеалистические параноисти,да,допускаю)