Доказательства существования вампиров.

[Skinny]

дело втом, что обычные человеческие зубы не острые, и они предназначены чтобе жевать, но не чтобы прокусывать, и в итоге если даже сильно сдавить зубами кожу, тем самым продавив ее глубоко, то она может при сильном натяге лопнуть в том месте, где давят зубами, но она не лопнет под остротой зубов, тк её нету, хотя конечно некоторые люди подтачивают свои зубы. повреждения от человеческих зубов - это только рваные раны, никак не дырки от вампиров...

[Charm Demonica]

ну вы еще блин поспорьте под каким углом и какой степени заточки должны быть зубы!

[Sappy]

Гмм.. т.е. рваной раны не достаточно для пития крови? По моему вполне...

[Skinny]

YIIbIPb, просто в таком случае уже какойто монстроподобный образ получается, по типу зомбей, сильно много повреждения от таких укусов, с общепринятым образом вампира как-то не вяжется..

[Zakat]

дело втом, что обычные человеческие зубы не острые, и они предназначены чтобе жевать, но не чтобы прокусывать, и в итоге если даже сильно сдавить зубами кожу, тем самым продавив ее глубоко, то она может при сильном натяге лопнуть в том месте, где давят зубами, но она не лопнет под остротой зубов, тк её нету, хотя конечно некоторые люди подтачивают свои зубы. повреждения от человеческих зубов - это только рваные раны, никак не дырки от вампиров...

По этому поводу я уже дописал свой предыдущий пост. Кроме обычных человеческих зубов и длинных клыков киношных вампиров существует уйма способов которыми вампиры добирались до крови, например: более острые зубы обычных габаритов и сильные челюсти, комариный хобот, острый язык, колюще-режущее оружие.

YIIbIPb, просто в таком случае уже какойто монстроподобный образ получается, по типу зомбей, сильно много повреждения от таких укусов, с общепринятым образом вампира как-то не вяжется..

Это не общепринятый образ вампира. Это образ вампира из книг, фильмов и компьютерных игр, являющийся плодом воображения писателей, режисеров, сценаристов. В народном фольклоре образ вампира зачастую кардинально другой.

[Skinny]

Это не общепринятый образ вампира. Это образ вампира из книг, фильмов и компьютерных игр, являющийся плодом воображения писателей, режисеров, сценаристов.

ну так, вампиры популярны как раз таки изза всего этого, такчто образ вполне общепринятый.. в народдном фольклоре вообще много чего может быть похожег чм-то на вампиров, многое к вампирам относят, но с такой натяжкой.. да и в разных странах они называются по-разному, так что даже трудно сказать, есть ли тут какой-то образ. а так, если говорят вампир - обычно сразуже люди представляют себе кого-нить с клыками, в 2,33 раза длиннее чем обычные человеческие зубы, ну и тд...
а по поводу прокусывания... дело в том что обычные зубы это все-таки не прокусывание, а несколько другое явление, скорее рвущие и тд. острые зубы тех же габаритов тоже будут плохо работать, тк клыки ну например у животных спецально длиннее, чтобы именно прокусывать... остальные же способы добраться до крови с зубами вообще мало связаны)

[Zakat]

а так, если говорят вампир - обычно сразуже люди представляют себе кого-нить с клыками, в 2,33 раза длиннее чем обычные человеческие зубы, ну и тд...

За это стоит сказать спасибо Брэму Стокеру с его Дракулой и легионам современных подражателей, хотя честности ради стоит заметить, что Стокер похоже черпал вдохновение у Джона Полидори и его "Истории Вампира", а тот в свою очередь был знаком с более ранними произведениями Байрона, Гёте, Бюргера и Колдриджа.

Если мы хотим требовать от якобы настоящих вампиров доказательств их соответствию придуманному Стокером образу вампира, то это одно. А если мы хотим ориентироваться на фольклорных вампиров, то это совсем другое. Хотя, как вы верно заметили, у разных народов образ вампира был зачастую совершенно разный.

а по поводу прокусывания...

Чтобы мы совсем не ушли в дебри не относящихся к теме рассуждений еще раз напомню суть моего высказывания - добраться до крови можно разными способами, для этого не нужно обладать любимыми современным обывателем длинными клыками.

[Charm Demonica]

но тема о вампирах..так что их классика- это клыки...

[Zakat]

но тема о вампирах..так что их классика- это клыки...

Длинные клыки - это штамп художественной литературы о вампирах. Художественная литература - вымысел писателя.

То, что логически обосновано применение для питья крови не только клыков - очевидно.

Что в первоисточниках, а именно в народных сказках/легендах/преданиях у вампиров далеко не всегда есть увеличенные по сравнению с человеческими клыки - тоже факт.

Так что у вампира, существование которого мы гипотетически допускаем, могут и быть длинные клыки, а могут и не быть.

Но почему вы настойчиво цепляетесь за фантазии других людей, отказываясь думать самостоятельно?

[Skinny]

можно вспомнить замечательный фильм "голод" - там использовались кинжальчики в форме анкхов... только вот это

Длинные клыки - это штамп художественной литературы о вампирах. Художественная литература - вымысел писателя

чересчур категоричное заявление... может быть сюжет писатель и придумывал, а саму идею такого существа как вампир - очень может быть что она взята из тех же народных преданий и прочего. иначе как объяснить популярность того мнения, что вампиры все-таки такие, нежели другие? может они и есть именно вот такие классические по стокеру, а все что расходится с какими-то из народных преданий - то может вообще не про вампиров там... ведь довольно странно считать, что вампиры - это те существа, кто пьют кровь, и потому мы сюда можем примешать любую легенду о том, где ктото пьет чьюто кровь, и назвать его вампиром.. ктомуже если еще и в оригинале в этой легенде оно и вампирами-то не называлось.. если гдето говорится одно, а где-то другое - то это же яснопонятно, что описываются попросту разные явления, разные существа, если блин они хотябы по описанию разные! и оба из них могут быть правдивыми, но раз уж приняли что вампиры это вот эти вот наши вампиры - то придется исходить из этого клише, тк почему-то многие и сходятся на таком представлении о вампирах - нахрена нам изобретать велосипед? давайте считать их вампирами.