Доказательства существования вампиров.

[Надежда зеленоглазая]

Прямых доказательст никто вам не представит, это уже дело веры и убеждений каждого. Неведение и толкает людей к познанию. А кто ищет, тот всегда найдёт.

[Hotaru]

Это конечно мое мнение можете и не согласится но мне кажется если вампиры действительно существуют, то они сами дали нам ту информацию которую нам надо было бы знать!а остальное уже придумали люди.

[Алевтина]

Это конечно мое мнение можете и не согласится но мне кажется если вампиры действительно существуют, то они сами дали нам ту информацию которую нам надо было бы знать!а остальное уже придумали люди.

и как же отличить истинную информацию, данную вампирами от людского вымысла?..)))

доказательство - это сведения о фактах... а где факты существования вампиров? где документы? Что? нет?.. а легенды, мифы, рассказы, а тем более фильмы - это не доказательства..
обычно в чем-то убеждаются, увидев воочию...))) чтобы люди убедились в существовании вампиров нужно чтобы ВСЕ увидели их...а до этого для многих людей этот вопрос является вопросом веры...

[Arman_de_Lafer]

Легенды и мифы, кстати, создавались не на пустом месте. В них накапливались и объединялись факты, которые тогдашнии люди не могли объяснить. Естественно эти факты получали порядочный налёт мистики и суеверий,но тем не менее из любой легенды, мифа или придания можно вынуть крупицу истины. И так как сказания о "вампирах" распространены по всему миру, хоть и с отличиями, но имеющии общии черты, то думаю это можно посчитать за,пусть так, косвенные докозательства существования Детей Ночи

[Алевтина]

в легендах и мифах теперь уже не собрать эти крупицы истины... слишком много воды утекло... да к тому же и легенды, и мифы основывались на увиденном несколькими людьми - а это крайне ненадежный источник...

Косвенное доказательство - вид доказательства, при котором некоторое суждение (тезис) доказывается посредством опровержения к.-л. других суждений, связанных с доказываемым.

а объединение общих черт - это не косвенное доказательство... а наличие этих самых общих черт может объясняться простой способностью человека к распространению информации в краткие периоды на огромные расстояния... а также склонностью к распространению ложной информации... а наличие фантазии лишь ускоряет и обогащает данный процесс красочными подробностями... имхо... короче пока не увижу - не поверю... Вот это будет главным для меня доказательством...

[Arman_de_Lafer]

Значит никогда не поверишь. Человек может видеть слишком мало...но это не значит,что то что он не видит не существует

[фЫрк]

Арман, ну я, например, не вижу Австралию и никогда не видела ее. Но я верю, что она есть. Ибо в любой (теоретически) момент могу поехать и увидеть ее. А вот про вампиров я только читала, смотрела фильмы, далеко не документальные, а если и попадалось что-то псевдодокументальное, то все равно, никогда нет уверенности, что это все не подстроено. Поэтому для меня одной слепой веры недостаточно, мне нужны доказательства)

[Алевтина]

хо.... Я видела многое...))) и увижу еще достаточно... и откуда вы можете знать, поверю я или нет... может я уже верю?.. не будьте столь категоричны в утверждениях...
но ведь многие думают именно так как я сказала... простые слова часто не воспринимаются людьми как доказательство...
а как правильно заметили выше: "кто ищет, тот всегда найдет"... а те, кто знают точно о существовании вампиров, вам вряд ли скажут...))
Ирк, абсолютно с тобой согласна...)))

[Arman_de_Lafer]

Я согласен,доказательства нужны. Но ведь и жить по принципу "пока не увижу - не поверю" нельзя

[фЫрк]

иногда люди просто устают вот так вот верить... устают хвататься руками за воздух... устают мечтать... они хотят чего-то зрительно уловимого, материального, реально существующего. и тогда они либо ищут доказательства, либо перестают верить.