Доказательства существования вампиров.

[anita]

уважаемый Proniy, только вежливость заставляет меня отвечать на каждый Ваш следующий пост, т.к. думается мне, что Вас интересуют, в первую очередь, не доказательства/опровержения существования вампиров, а вовсе даже игры вашего собственного ума. Далее. Пример именно про гомосексуалистов вы избрали, чтобы моему интеллекту сказанное Вами было доступнее или потому что Вам самому подобными понятиями проще оперировать? а может быть вампиризм для Вас как-то с гомосексуализмом ассоциируется?.. Теперь перейдем, собственно, к ответу.
1. когда я говорила о реалиях, имелись в виду не все традиции-обычаи-культы, связанные с кровью. имелось в виду сходство "образов вампира" в различных культурах, а именно: вампир (в отличие от врагов из соседнего "озверевшего" племени) чаще всего приходил/прилетал один. бесшумно (пока он пил кровь кого-то из членов семьи, остальные спали). вампир редко (по-моему, никогда) съедал свою жертву. вампиры "размножаются укусами", т.е. тот, кого укусил вампир сам имеет нешуточный шанс стать вампиром. вампир - ОБЯЗАТЕЛЬНО мертвый человек. и т.д.
2. язычество - очень жестокое время. одного "придурка" врядли будут помнить долго и на обширной территории. скорее всего, этого "придурка", поймав над телом очередной (если "придурку" повезёт. а если нет, то и первой) жертвы, быстро забьют насмерть камнями и закопают лицом вниз (чтобы не вылез обратно), отрубив голову и набив рот чесноком. живой "придурок", в отличие от мертвого, вампиром быть не мог...
3. единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что ЧАСТИЧНО сказки о вампирах связаны с болезнью. но болезнь это не психическая, уважаемый Proniy. эта болезнь, порфирия, связана с генетическим нарушением и поражает красные кровяные тельца. это достаточно редкая (и не заразная) болезнь. поэтому, на мой взгляд, нет оснований списывать на неё абсолютно все случаи рассказов на вампиров.