Герой нашего времени

[Skinny]

Если у кого-то есть только близкие(кровное родство, узы брака), а все остальные для него лишь общество, то это очень печально.

ну вот из всего сказанного я так и не понял, что ещё должно быть такое у человека, кроме этого. друзья, если они оч хорошие - то в какой-то мере их можно и к близким причислять, а у иных людей и нет друзей, так что это не показатель. вот взять даже меня - ну если у меня и есть какие-то друзья, то я уж жизнь-то за них отдавать нестану, нет. (та и за родственников тоже)
это с личной точки зрения.

а с общей такой - так ведь там и нет различия, общество это, или какой-то отдельный человек, тоесть различия возникают как только ты находишься в каком-то месте в определённое время, вдруг батц и рискуешь жизнью ради какого-то человека, но это только по стечению обстоятельств, на деле такой человек (ну кто будет рисковать) - он это проделает скорее всего независимо от того, в каком месте и какого человека ему придётся спасти, рискуя собой, просто у него такой склад характера, а то что он попадает в какое-то место в нужное время - всего лишь раскрывает ему глаза на происходящее.
тоесть допустим в мире ежесекундно кого-то убивают, насилуют, кто-то гибнет в пожаре и тд. но человек об этом незнает, пока сам не столкнётся с этим. и тогда ему это ненравится, и он решает помочь, геройствует.
с другой стороны если глобально посмотреть - то ну что это даёт? ничего не меняет, отдельновзятое совпадение, одного он спас, а ещё сто человек погибнет в ближайшие минуты в разных уголках земли. и вот беря это на вооружение, можно более трезво оценивать ситуацию. ну подумаешь кого-то убивают, незнакомый человек, это же не больше чем статистика, можно ещё посмотреть конечно) с другой стороны если и помочь - то ну мож благодарность какая тебе за это будет, но я бы никогда не стал так делать, потомучто я не эгоист, ненужны мне благодарности, пусть дохнед. такова знач его судьба, а такое геройство не оправдано вообще никак. если уж так хочется помочь людям - то нужно идти и делать что-то намного более глобальное, чем тупо доставать инвалида из огня, тем самым рискуя сдохнуть самому, а ведь займись этот человек чемнить другим - и он глядишь мог бы спасти сотни жизней, или экологию, или ещё чё, а не одного чела, и это уже весомо.
тоесть отдельновзятое геройство - ничто не более, чем просто ограниченность человека, да, пока его не касается - он хорошо живет, его ничего не колышыт, а как видит что чёто происходит - тогда он может быть поможет.
настоящие же герои - это те, кто могут пожертвовать собой всё-таки воимя общества, или чего-то оч важного, так как это будет значительно, а не непойми чё, не устранение какбы текущих неполадок в жизни. но к сожалению понять это оч трудно, и когда речь идёт о том, чтобы вот щас прям спасти жизнь кому-то то многие горазды, ктомуже им потом будут благодарны, а вот когда речь идёт о чем-то и сразу невидном, и вообще непойми о чем, но что может помочь тем не менее - это уже более сомнительно, и естественно туда никто не рвётся.

[Эфраим]

Skinny, ты прав, что есть геройство, а есть героические проступки. Но эти поступки далеко не всегда во имя общества или высоких идеалов. Да, таких героев лучше видно и их легче воспевать. Но на деле героизм будет заключаться даже в необдуманном риске своей жизнью ради спасения другого человека, особенно ребенка. Да, некоторые обзовут идиотом. Но в героизме нет как таковой логики, он на чувствах скорее... Нет рациональности. Что бы ни говорили, на самом деле оочень мало кто пожертвует собой ради близких. Некоторые даже ими попытаются прикрыться, вот только сами об этом не знают пока не попадают в такую ситуацию. Ну или забьются в щель поглубже с единственным желанием сохранить свою шкуру. И это тоже будет неосознанно. А вот просто взять и защитить, спасти, помочь кому-то абсолютно незнакомому. Герои ведь бывают не только национальными.
А теперь стоит вернуться к теме. То есть к "герою нашего времени". Вот как раз эти люди уже жертвы приносят ради общества и идеалов. Ради всех людей сразу. Иначе не стать им героями для всех.